sábado, 17 de novembro de 2012
França ameaça encerrar embaixada na capital guineense
A França que recentemente manifestou-se disponível a apoiar as autoridades de transição da Guiné-Bissau na luta contra a impunidade, combate ao narcotráfico e a reforma do sector da defesa e segurança, considera agora a hipótese de vir a encerrar a sua missão diplomática na capital Bissau.
Apoiante das soluções encontradas pela CEDEAO para a crise guineense pós golpe de 12 de Abril, Paris vê-se entretanto mediante o alerta dos seus serviços secretos, na iminência de ter que levantar a âncora e partir de Bissau. Em causa os riscos de exposição da sua embaixada e do pessoal diplomático a potenciais acções terroristas na região, em particular na Guiné-Bissau, conhecida pela permeabilidade das suas fronteiras e pela crescente actividade do narcotráfico, esta com alianças ao extremismo islâmico na região.
Uma combinação letal aos interesses dos países ocidentais e da França em particular, que receia que as ameaças dos grupos jihadistas com vínculos a Al Qaida que operam no norte no Mali, encontrem na anarquia em que se transformou a Guiné-Bissau, terreno propicio a sua exequibilidade. Recorde-se que grupos extremistas islâmicos que controlam o norte do Mali , nomeadamente o Ansar Dine e o Movimento da Irmandade e Jihad para a África Ocidental ( MUJAO) , com ligacoes a rede Al Qaida para o Magrebe, ameaçaram atacar os interesses dos países ocidentais na região, caso a CEDEAO, aposte na intervenção militar para devolver a soberania e a integridade territorial do norte daquele país saheliano, a Bamako.
Com o engajamento de Paris que assume o apoio logístico a operacao militar gizada pela CEDEAO, a forca de intervenção oeste africana para o Mali, vai em principio ser realidade. Conta para já com o aval da União Africana e do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que unanimemente e sob proposta da Franca, aprovou recentemente uma resolução a propósito. Numa operação alinhavada em parceria com Washington, Drones franceses vigiam a região, de actividades terroristas e crimes transfronteiriços.
E é pois confrontada com as ameaças dos grupos extremistas islâmicos e com o cenário do recente ataque contra o consulado dos Estados Unidos da América, em Benghazi, Líbia, que vitimou o embaixador americano naquele pais do norte de África, em presença, que temendo pelo pior, a França tem vindo a considerar a reavaliação da presença da sua missão diplomática na capital guineense Bissau. A se concretizar, a decisão francesa representaria um sufoco final de um regime de transição que faz frente a um cerrado isolamento internacional que paradoxalmente a Franca e os Estados Unidos da América têm procurado atenuar.
E que Paris e Washington receiam que perante um enclausuramento do poder bissau-guineense, na sequência do isolamento internacional, a Guiné-Bissau se transforme definitivamente num santuário para o crime transfronteiriço e uma ameaça narco-terrorista na região.
Fronteiras vulneráveis
Para a crescente apreensão de Paris para com a porosidade das fronteiras nacionais guineenses terá por certo contribuído, a recente acção de um grupo de homens armados contra quartel dos para-comandos, por sinal uma das mais bem guarnecidas unidades militares do país na periferia de Bissau.
É que fazendo fé na versão das autoridades de transição guineenses, o ataque foi liderado por um capitão do exército, que teria conseguido infiltrar-se no território nacional, através da fronteira com a província senegalesa do Casamansa. Um argumento de que as autoridades de transição têm-se valido para justificar a tese de uma suposta conspiração internacional mas que acaba por deixar Bissau, numa situação incomoda quanto mais não seja por expor a vulnerabilidade das suas fronteiras. Remonta entretanto a Janeiro de 2008, o primeiro episódio a despertar as suspeitas de Paris para com a porosidade dos 350 quilómetros da fronteira terrestre guineense.
Numa operação conjunta com a polícia guineense, os serviços secretos franceses detiveram num hotel de Bissau, Sidi Ould Sidna e Mohamed Ould Sidi Chabarnou, dois operacionais da rede terrorista Al Qaida do Magreb, envolvidos um mês antes, no assassinato de quatro turistas franceses, na Mauritânia.
Os dois jihadistas teriam conseguido iludir a perseguição policial transfronteiriça e refugiar-se na Guiné-Bissau alegadamente com apoio de células locais daquele grupo extremista. Extraditados para a Mauritânia num controverso processo, o julgamento dos extremistas islâmicos por um tribunal em Nouakchott e a consequente condenação a morte, em 2010, ficaria marcado por revelações surpreendentes, nomeadamente o facto de Sidi Ould Sidna ter passado por um campo de treino de terroristas da rede Al Qaida na Argelia e de ter fixado residência na Guiné-Bissau. Aliás, seria o conhecimento do terreno e o relativo domínio do crioulo bissau-guineense, a determinar a opção pela Guiné-Bissau, como país de refúgio na fuga a perseguição policial transfronteiriça.
Recorde-se que ao ser escoltado pelos militares guineenses para o avião da Força Aérea da Mauritânia que o aguardava no aeroporto de Bissau, durante o processo de extradicao, Sidi Ould Sidna , ameaçou em crioulo “fazer Bissau pagar pela detenção dos combatentes da Jihad”. Na altura as autoridades policiais guineenses procederam igualmente a detenção de três outros cidadãos mauritanianos com residência em Bissau, acusados de cumplicidade na fuga dos dois extremistas islâmicos, facto que acabaria por levantar suspeitas quanto a existência de células de organizações terroristas, no país.
Verdade ou não o certo é que uma fonte da investigação policial guineense que pediu anonimato admite o facto do caso “Sidna “ ter sido mantido à margem nas investigações as circunstâncias do assassinato a bomba, um ano depois, do então chefe de Estado-Maior das Forças Armadas guineenses, o general Tagme Na Waie. Já na altura confrontado com a complexidade da organização das células terroristas na África Ocidental e sua conexão ao narcotráfico, Washington que se manifestara disponível a apoiar as autoridades bissau-guineenses nas investigações do caso, alertara para os potenciais vínculos entre o narcoterrorismo na região e o assassinato daquela alta patente militar guineense.
Nelson Herbert
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
Adiada sine die visita internacional a Bissau
A visita que estava prevista para 5a feira, de uma missão internacional composta por UE, UA, ONU, CPLP e CEDEAO, foi adiada sine die. "Não temos informações sobre a viagem e a composição dos membros da delegação", disse Edwidge Olga Rodrigues, do serviço de comunicação do ministério dos Negócios Estrangeiros francês. Os serviços do protocolo de Estado não puderam precisar quando é que a visita terá lugar.
Tudo indica que a intransigência do governo de transição em conceder vistos de entrada a cidadãos de países que recusam reconhecer as autoridades saidas do golpe de Estado de 12 de abril - UE, UA, ONU, CPLP - esteja na origem do adiamento desta importante missão internacional. AAS
GUINÉ-BISSAU: UM PAIS SEM ESTADO
A CEDEAO (Comunidade Economica dos Estados da Africa do Oeste) decidiu pelo envio de 3.300 soldados para o Mali tendo em vista o restabelecimento da autoridade do Estado em Bamako e pôr fim à rebelião dos grupos terroristas islamistas no Norte do pais. Esta missão militar durara um ano. Os membros desta organização regional chegaram a um consenso apos discusões maratonas que duraram muitas semanas. No entanto, não é so no Mali onde os islamistas imperam a sua lei. Da Somalia à Nigeria, para não citar que estes dois paises do mesmo continente, porquanto o numero de islamistas armados e a sua capacidade de produzir estragos não precisa de apresentação. Para além dessa luta contra os islamistas da Al-Qaïda, não é so no Mali que a autoridade do Estado deve ser restabelicida.
É o caso da Guiné-Bissau, um dos membros da CEDEAO, que se contenta com sanções que não produzem quaisquer efeitos sobre a Junta Militar no poder depois a independência do pais em 1974. Em Bissau, as forças armadas controlam todos os segmentos da vida politica e economica. Esta constatação não é uma novidade nesse pais onde, no espaço de sete meses, assistimos a dois golpes de estado, do qual um contra-golpe de Estado. Porém, tal parece-me não interpelar as Organizações sub-regionais, continentais e internacionais que se contentam com paliativos de comunicados e de discursos ultrapassados para exprimir o seu «descontentamento», assim como algumas sanções que penalizam mais as populações do que os militares no poder.
No entanto, o que se passa na Guiné-Bissau é matéria de muita preocupação e inquietude. Para além do trafico de droga que é directamente «gerido» pelas altos quadros da instituição militar guineense, o pais esta vivendo uma situação dramatica no plano dos Direitos Humanos. Assassinatos premeditados são regularmente cometidos por homens armados, normalmente identificados. Quem ousara levantar o mais pequeno dedo para denunciar esses crimes que as autoridades de transição, isto é a junta no poder, tentar dissimular ou maquilar quando as pessoas assassinadas são opositores ou pessoas proximas dos responsaveis politicos depostos?
O assassinato de Luis Ocante da Silva, empregado de uma companhiae telefônica, esta longe, longe de ser um caso isolado. O assassinado não é um simples empregado de empresa. Ele é também um prôximo do Almirante José Zamora Induta, Chefe dE Estado-Maior das Forças Armadas deposto no dia 1 de Abril 2010. Segundo os médias guineenses, José Zamora Induta foi indicado como o responsavel do ataque de 21 outubro ultimo à caserna dos para-comandos, não longe da capital, Bissau. Segundo a agência oficial chinesa Xinhua que cita o Estado Maior das FA guineense, o Almirante Induta coordenava este ataque a partir da Gambia vizinha onde se encontra neste momento.
Exilado em Lisboa, em Portugal, o antigo Primeiro ministre deposto, Carlos Gomes Junior, destituido por um golpe de estado em abril ultimo e acusado de ser o cerebro do contra-golpe falhado de outubro, não para, no entanto de alertar a opinião publica africana e internacional sobre as violações quotidianas dos direitos Humanos no seu pais que os militares isolaram do resto do mundo para se dedicarem ao trafico de droga na maior tranquildade. «Somente a implantação de forças internacionais sob a égide da União Africana e das Nações Unidas podera pôr fim à vaga de terror que se instalou no pais», afirmou Carlos Gomes Junior, numa entrevista reproduzida pela AFP. «Nos exigimos o prosseguimento do processo eleitoral interrompido pelo golpe de estado em meados de abril apos a primeira volta das presidenciais que ganhei largamente», acrescenta o entrevistado. O seu apelo sera tido em conta ? Nada é seguro nesse sentido. DE certeza néao no seu proprio pais, em todos os casos, onde o povo não dispõe de meios de luta politica para fazer face a uma junta militar que não deixa minimamente se intimidar, nem pelas sançéoes diplomaticas, nem pelos constrangimentos economicos.
Taur Matan Ruak > "Condenamos a perseguição e o uso da violência para a conquista do poder"
O Presidente de Timor-Leste, Taur Matan Ruak, condenou hoje (sexta-feira)a "perseguição" e o "uso da violência" para a conquista do poder na Guiné-Bissau, sublinhando que vai chegar um momento em que as pessoas vão dizer "basta". "Primeiro condenamos a perseguição e o uso da violência para a conquista do poder, segundo, acreditamos que isto é passageiro e há de ter um fim porque o mundo não vai continuar a admitir isto e os guineenses também não", afirmou o Presidente timorense. Taur Matan Ruak falava aos jornalistas durante uma conferência de imprensa conjunta com o Presidente interino deposto da Guiné-Bissau, Raimundo Pereira, que iniciou na quinta-feira uma visita de trabalho a Timor-Leste.
"Se formos ver o passado Timor foi um bocadinho isso também. Chegou um momento em que as pessoas acabaram por dizer basta. Acho que na Guiné-Bissau vai chegar um momento que as pessoas vão dizer pára, para não continuar", afirmou, acrescentando que o seu país está a fazer um esforço para que isso aconteça. Nas declarações aos jornalistas, o chefe de Estado timorense recordou também que a Guiné-Bissau foi durante muitos anos uma inspiração para Timor-Leste quando ainda lutava contra a ocupação indonésia. "Com a honrosa presença do senhor Presidente aproveitei para agradecer tudo o que a Guiné apoiou a causa de Timor, a luta, mas também manifestar a nossa solidariedade e assegurar a disponibilidade de Timor-Leste para continuar a apoiar a Guiné-Bissau na busca de uma solução aceitável internacionalmente", acrescentou.
A 12 de Abril, na véspera do início da segunda volta para as eleições presidenciais da Guiné-Bissau, na sequência da morte por doença do Presidente Malam Bacai Sanhá, os militares derrubaram o Governo e o Presidente. A Guiné-Bissau está desde então a ser administrada por um Governo de transição, apoiado pela Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), que pretende realizar eleições no país em Abril do próximo ano. A maior parte da comunidade internacional, incluindo a Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), não reconhece as novas autoridades de Bissau.
"Noto medo"
Caro Aly Silva,
Muito obrigado pelo seu trabalho de divulgação do dia a dia da Guiné-Bissau, país que conheci no inicio deste ano de 2012 e que me fez apaixonar pela sua "nossa" terra, paixão essa que me fez voltar quatro vezes e que penso não me libertarei mais. Tenho ao longo destas quatro idas a Bissau notado uma degradação enorme das condições de vida e pior do que isso se é que isso é possível, tenho notado MEDO nas pessoas. E com muita tristeza que vejo um pais que passei a amar como se fosse o meu não estar a conseguir encontrar um rumo pois tem todas as condições para que tal aconteça e melhor do que isso tem um povo maravilhoso!!!
Mas com optimismo e coragem o futuro será maravilhoso e no que puder contribuir assim o farei. Mais uma vez obrigado pelo seu trabalho porque é em tempo real a única fonte verdadeira de noticias da Guiné-Bissau que passa para o exterior.
Grande abraço
R. S.
A Geopolitica: Guiné-Bissau, futuro incerto!
Hoje apraz-me falar da geopolítica. Desde ontem que vinha matutando nisso, pois não sou perito na matéria. Olha, calha bem! porque três artigos publicados (no dia 15) pela Ditadura de Consenso dão matéria mais que suficiente para tratar o assunto. Trata-se do “Tiros na fronteira”, “Assalto” e “Ninguém está acima do interesse nacional”. Hão-de entender porquê. A geopolitica como se sabe (fui ao google) é a interpretação dos fatos da atualidade e do desenvolvimento político dos países usando como parâmetros principais ás informações geográficas e visando compreender e explicar os conflitos internacionais e as principais questões políticas da atualidade.
Reflexões individual e colectiva sobre a Guiné-Bissau e seus sucessivos conflitos convidam a questionar, para além das causas internas, as relações entre este país e seus vizinhos e a subregião. Que interesses animam os países vizinhos próximos e afastados no trato com este pequeno estado? Que divergências existem e que vantagens apresentam a Guiné-Bissau no estado da paz e em situação de conflito?
Recuando no tempo: Foi sobejamente conhecidos os pontos de vista divergentes de Cabral e do Senghor relativamente a opção do PAIGC por uma luta armada no território da colónia portuguesa e pelo relacionamento com os países do leste. No entanto, do ponto de vista ideológico, Cabral nunca se pronunciou como comunista. Tudo isso se compreende, estavamos na época da guerra fria!
Nos principios da década de 90, a Guiné-Bissau e o Senegal confrontaram-se numa guerra ferenha na fronteira norte, nas bandas do Cabo Roxo, para o contrôle de algumas milhas de terra e do mar supostamente pertencendo a Guiné Bissau e onde existe petroleo. O conflito acabou na Haya e foi resolvido a “moda africana”: repartição do beneficio em função do número de habitantes. Talvez por isso, até a data presente, a placa de definição dessa fronteira teima em ter pés para passear de um local para outro...
Decorrido um pouco menos de uma década, surge o conflito de 07 de junho 1998. Os dois vizinhos próximos, o Senegal e a república da Guiné, apressaram-se em enviar suas forças armadas justificando acordos assinados anteriormente. Essa intervenção estrangeira não fez mais que agudizar o conflito, instalar definitivamente a guerra civil com todas as consequências que hoje se vive no país.
Como é sabido, o Senegal possui uma diplomacia reconhecida no mundo como bastante boa. O que significa grande capacidade de negociação. Porque não a usou para persuadir o então presidente a enveredar por um processo de negociação, apesar da insistência da sociedade civil e do parlamento nacionais que apontaram e batalharam para a via negocial. Porque será que o Senegal se envolveu tanto que, em determinada altura, assumiu a gestão do conflito, substituindo-se às autoridades nacionais? Quem não se lembra que era o estado maior do Senegal para a Guiné-Bissau sedeada em Bissau, quem concedia autorização de circular em viaturas na capital e deste para atravessar as linhas de frente sob seu comando ou para aceder a área sob seu contrôle? Somente para avivar as memórias: lembrem-se quando morreu em Cantchungo o falecido João da Costa, combatente da liberdade de pátria. Foi “arrancada” uma autorização ao dito estado maior para que, enfim, o corpo desse camarada pudesse atravessar as linhas de frente e ser enterrado em Bissau. Manuel Saturnino da Costa (quantas vezes ministro e até primeiro ministro), próximo familiar do camarada morto, deve ter lamentado sua juventude perdida em prol da independência e conhecido então a maior humilhação da vida.
O Senegal não teria querido resolver o conflito de Casamance apoiando-se na crise da Guiné-Bissau? Mais! O Senegal não é um país que recruta analfabetos para suas forças armadas e muito menos tem oficiais analfabetos como é o caso da Guiné-Bissau. Então porque essa violenta agressão aos arquivos do Instituto Nacional dos Estudos e Pesquisa e do Instituto Nacional para o Desenvolvimento da Educação, servindo os documentos como combustivel para os militares fazerem o tradicional chá chamado de “uarga”? Mas porque será que ocuparam essses estabelecimentos? Essa atitude não constitui um elemento para questionar uma possível prática intencional?
Apenas uma parêntese de esclarecimento: A vizinha república da Guiné também enviou homens mas se comportou timidamente. E, a Gambia mais discreta facilitaria negociações entre facções durante a guerra de 07 de Junho e integraria as forças do Grupo de Monitorização de Cessar-Fogo “ECOMOG”, da CEDEAO.
Não será o Senegal apenas o chefe de fila de um propósito subregional relativamente a uma Guiné-Bissau que teima em manter-se lusófona e fora da influência francófona (ma i ka pudi dja kapli)? Porque será que a França se envolveu no conflito de 07 de Junho? Terá sido apenas devido a morte de turistas franceses, supostamente traficantes de armas, mortos supostamente pelos rebeldes da Casamance na fronteira entre o Senegal e a Guiné-Bissau ou no território guineense, assassinados pelos traficantes guineenses de armas?
Será que se lembrem que permanece a “indefinição” dos limites fronteiriços na zona norte entre o Senegal e a Guiné-Bissau? Quem administra a zona litigiosa do Cabo Roxo? Já se deram conta que nos últimos sete anos registaram-se vários confrontos entre as “forças armadas” ou milicias(?) da Guiné-Bissau e os rebeldes de Casamance? Uma mudança de campo? de quem? Porquê? Como? Quem é acusado de armar os rebeldes de Casamanca? Não foi o suposto tráfico de armas para esse destino que constituiu a gota que transbordou o copo de água no caso de 7 de Junho? No entanto, a rebelião da Casamance tem quase ou senão mais de 3 decadas de actividade guerrilheira. Neste assunto, temos que reconhecer a capacidade da diplomacia Senegalesa em distrair a atenção internacional e em adiar a questão de Casamance que, aliás, acaba por ser entendido como um problema entretido pela turbulenta vizinha que é a Guiné-Bissau (vendedor de armas, base de retaguarda, celeiro dos guerrilheiros).
A instabilidade da Guiné-Bissau é somente obra dos seus ex-guerilheiros (quantos estão ainda vivos e com que capacidade física? E os actuais quem são?) que interiorizaram a cultura da guerra e cujas referências são profudamente étnicas? Quem tem interesse a que a Guiné-Bissau se mantenha em perpétua instabilidade? Porquê e para quê?
Ora, vou relatar o que ouvi há dois anos. Podemos todos duvidar. Não há provas. A dúvida, o questionamento são intrínsicas a pesquisa, a procura de conhecimentos.
Um técnico superior contou que, numa missão a Abijan, foi interpelado por um ex-ministro de Houfouette Boigny por saber que era guineense. O senhor abordou-lhe sobre a situação do país de Cabral (que admira) e, lastimando veio às confidências: teria deixado escapar que o golpe de estado de 1980 fora comanditado após uma breve visita do presidente Senegalês Senghor à Guiné-Bissau durante o regime de Luis Cabral. O tema da conversa que teve seguidamente com o presidente Houfouette focalizou as iniciativas em curso na jovem república sob o ponto de vista geopolítico e o perigo que poderia representar para os regimes dos dois países.
Conotado então de país de ideologia comunista, a Guiné-Bissau estava dando largos passos em matéria da construção de uma economia que parecia solidamente fincada na valorização dos recursos agrários, sua vocação natural: em funcionamento estavam os projectos de desenvolvimento agricola, insdustrias de transformação de produtos agricolas e da madeira, montagem de viatura citroen, projectos turisticos nas ilhas de Bubaque... Associado a estes empreendimentos, buscava-se um sistema educativo que permitisse colmatar as necessidades de quadros técnicos que era uma urgência para o desenvolvimento do país. Sobre a mesa e, em negociação, encontravam-se os projectos de construção de pontes com vista a facilitar a construção de uma economia integrada mas também o projecto da prospeção do petróleo. Imaginemos que tudo isso tivesse sido realizado e beneficiado a quem de direito. Qual seria o impacto desses avanços na vida social e política dos vizinhos de perto e mais afastados cuja ideologia e relações se mantinham do lado do bloco ocidental, lado oposto ao bloco sobre o qual a Guiné-Bissau assentava suas relações de cooperação.
Travar os avanços da Guiné-Bissau parecia então imperativo para evitar que houvesse o efeito bola de neve. Era preciso combater a ideologia comunista para adiar convulsões sociais e políticas internas e pôr termo aos debates, na altura, muito vivos nas oposições dos dois países sobre o neocolonialismo e a independência total. E, não faltavam motivos para suscitar um golpe de estado, que já, nessa época era de moda nos países africanos. De entre muitos, a questão da unidade Guiné e Cabo Verde seria uma excelente causa. Os conteúdos dos primeiros discursos justificando o golpe foram suficientemente claros. Os assassinatos e as valas comuns? um aparato macabro! De responsabilidade partilhada. Práticas que perduram até hoje.
Actualmente pouco ou nada restam dos investimentos mencionados. Os produtos agricolas e florestais do país tem outros destinos que são naturalmente os mercados senegaleses e em menor escala os da república da Guiné. A entrada na UEMOA para beneficios incertos, favorece. No entanto, o guineense vende pouco ou não vende em nenhum país da subregião. As regras de livre circulação são validas só para uns. A maior parte de bens essenciais provêm do Senegal via terrestre: o combustivel, o arroz, o açucar etc... . Louvado seja o Senegal que rebocou o país, incluindo nas suas importações as necessidades de uma boa parte da população guineense, excluindo apenas a região de Gabu - leste do país - sob o controlo dos comerciantes da república da Guiné (boa estrategia! Afinal não é só ele!).
Será que aos governantes e politicos interessa somente a exportação da castanha de caju, acabando os indianos por arrecadar o grosso do benefício? Será que a eles interessa apenas aliar-se, em momentos de campanha eleitoral, às pessoas internacionalmente apontadas como narcotraficantes? E que mais os interessa? Leiloar permanentemente o PAIGC? Em que mãos cairá brevemente?~
Muitas lacunas concorrem para o estado da diriva (nô chalan ku pirdi si rumo!) em que se encontra a Guiné-Bissau: a inexistência de uma liderança, de um projecto e de uma estratégia politicos para o país e a ausência de uma visão geopolítica do seu contexto geográfico; sua diplomacia vive confundindo relações de estado com relações pessoais; sua fraca capacidade de negociação no plano externo coloca-o a mercê de influências e de interesses alheios aos da nação (nação? será que tem interesses nacionais definidos?). Ainda no plano interno, a destruturação permanente das bases do estado em construção, em particular do sistema judicial e a fraqueza do poder legislativo (poder na rasta rabo na rua!) abrem grandes as portas à impunidade, ao narcotráfico e oferece condições optimais para o desenvolvimento de interesses étnicos obscuros que se associaciam a ganância pelo poder. Onde está o patriotismo?
A caminhada é longa: quase 40 anos após a sua independência, a Guiné-Bissau não resolveu a questão da delimitação fronteiriça com o Senegal e com a República da Guiné. Que estado não conhece os seus limites territoriais? E, aí vem o petróleo, o bauxite, o fosfato e também mais e mais outras guerrilhas... (sendo que o recrutamento de milicias se faz nas aldeias de origem e no seio familiar e a taxa do analfabetismo elevada, haverá sempre carne viva para canhões? Que me desculpem!)
E, se aproveitassemos para (re)colocar a questão da Guiné-Bissau no contexto geopolítico da subregião? O golpe de estado da CEDEAO não se encaixaria num possível projecto desta organização para com o seu “estado” membro? Considerando a atitude “passiva” (claro que não se desvalorizam as reações e os combates em curso mas quão dispersas, enfim!) quaisquer que sejam as razões e, por vezes atitudes cúmplices de certas franjas das forças vivas da país face a esse acto da CEDEAO, que outras situações pode-se esperar? O apoio do Senegal ao opositor do Yaya Djame não segue as mesmas linhas? Tanto que a Gambia é acusada de albergar a rebelião da Casamance e individuos não gratos da Guiné-Bissau. O certo é que algum dia, os actores hão-de mudar, haverá outros que irão pensar a subregião com mais discernimento. Até lá ...
Cuidem-se guineenses, kau s’ta mau!!!
QES
quinta-feira, 15 de novembro de 2012
Transcendente
Aly,
Quero começar por dizer que és um grande jornalista e a dedicação e a entrega que tens pela profissão que escolheste é algo de transcendente e para mim só o amor pode explicar isso. O amor por um país, por um povo mas também a atitude, a inquietude e o inconformismo.
Não sou jornalista mas é simples perceber que de nada vale o amor ou até mesmo o talento sem esses três últimos, principalmente na tua área de atividade. E isso tu tens de sobra.
Desejo-te genuinamente e de coração o melhor da vida e que vejas os teus objetivos concretizados, mas acima de tudo que tenhas muitos anos de vida e muita saúde para que continues conosco e que a tua inquietude se continue a fazer sentir. Há um barulho que se escuta no silêncio. É António Aly Silva.
A.M
D. Berta em livro
Caro Aly
Dizer que o conheço só porque o vi uma vez em Bissau, é estultícia. Foi em Maio de 2010, no dia em que terminava o campeonato português de futebol, estava eu no restaurante Porto rodeado de benfiquistas por todos os lados a ver o jogo quando você "entrou em campo" com uma camisola do Sporting! Certamente lembra-se da "calorosa recepção" que a plateia lhe fez e eu, que sou do Belenenses, achei muita graça à irreverência do seu gesto de afirmação clubista. Enfim, já dizia o poeta e escritor Vargas Llosa que o encanto do futebol deve-se ao facto de, "...ser melhor do que a vida".
Costumo segui-lo porque o seu blogue dá-me notícias da terra onde está a minha filha, e sigo com preocupação o que aí se passa.
Mas a razão deste escrito prende-se com o lançamento do livro que escrevi sobre a D. Berta. Esteja onde estiver, aqui vai o convite.
Cumprimentos
José C.
------------------------------
E a propósito do livro, um amigo escreveu
Meus Caros Amigos,
Sei que nem todos conhecerão a Dona Berta e que nem todos os que a conhecem estarão por Lisboa no próximo dia 21 de Novembro. Poderão mesmo assim, eventualmente conhecer alguém que a conheça e que por Lisboa esteja e assim, agradeço, re-transmitir. A nossa mais do que querida Dona Berta vive desde há já longos meses um epílogo de vida bem ingratamente distante do mundo de doçura, carinho e amor desinteressado que foi a marca de toda a sua vida.
Neste momento, é muito provável que, mesmo tendo-lhe sido dito, não apreenda que no próximo dia 21 um livro com o seu nome e a si inteiramente dedicado verá a luz do dia. O próprio autor, José Ceitil (obrigado sem fim, José!) lho há-de ler. Lançamento na sede da CPLP…dificilmente poderia ser mais simbólico o local, falando nós de uma caboverdiana do Maio, guineense de Bissau por coração inteiro, portuguesa de Campo de Ourique e com a Ordem do Infante, avó, mãe, irmã, amiga de brasileiros, s.tomenses, moçambicanos, angolanos, timorenses e tantos outros de tão desvairadas paragens que nela em Bissau tiveram o privilégio de colher o seu oiro de ímpar riqueza humana ao longo de 50 anos.
Se neste mundo reconheço uma marca que deste mundo não é, é pelo nome de Berta Bento que ela responde. Eu não estarei em Lisboa no dia 21 de Novembro. Cada um de vocês que possa estar atenuará a minha melancolia. F. S.
Curto-circuito
Caro Aly,
Caso me permitas, gostaria que facilitasses a publicação deste meu comentario apos ouvir a RDP-Africa.
Mantenhas e gloria à tua/nossa luta comum.
G. Lopes de Sá
Estava a ouvir sem grande atenção a RDP-Africa, quando de repente ouvi mencionarem o nome da Guiné-Bissau. Naturalmente reganhei atenção à radio, para escutar atentamente a noticia sobre a minha terra. Escutei atentamente as intervenções espaçadas do Presidente, dito de Transição na Guiné-Bissau e também de Kumba Yala Kobdé Nhanca, lider do PRS, partido que, com a conivência dos militares assaltou o poder democratico na Guiné-Bissau.
Da intervenção dessas duas figuras, constata-se uma dissintonia gritante de pontos de vista quanto a crise na Guiné-Bissau, mostrando um desacerto completo nas respectivas abordagens do mesmo sujeito. Enfim, um curto circuito de ondas de comunicação.
Um, o dito Presidente de Transição imposto pela CEDEAO, esforçando-se aparentemente por vender um discurso de serenidade, de inclusão e de aproximação das partes pela via do dialogo, o outro, o Kumba, com um discurso desencontrado, incongruente, disparatado e sem qualquer senso. Enfim, um autêntico chorrilho de asneiras e palhaçaria, tal como ha muito nos habituou.
Ouvi as duas intervenções, ambas curta de parte a parte é certo, mas acabei a imaginar o cenario surrealista da co-habitação entre essas duas figuras que acabaram frescamente de dar um autêntico espectaculo de um dialogo de surdos. Cada um na sua banda... cada um com a sua sintonia de ondas.
Ouvindo e analizando esse esgrimar no vento de pontos de vista tão dispares, custa-me ainda mais a acreditar sobre esse casamento primiscuo. De tanto imaginar, dei-me a questionar-me, como foi possivel o primeiro aliar-se ao segundo, embarcando de pés e cabeça numa aventura anti-democratica tão vergonhosa contra o Povo da Guiné-Bissau pactuando e participando no Golpe de estado de 12 de abril que interrompeu o processo eleitoral em curso.
A resposta foi simples e, veio dos meus botões : a ganância do poder e a fome de riqueza facil. Porém, como diz um velho ditado Guineense : Si fidju di sim sibiba ta padidu, nhu Serifo kana djunta ba nunca caminho ku kil Santchu di tchépém burmedju.... Gössi nhu miti dédu na kil kau i nhu sinti tchêru.
G. Lopes de Sá
Obrigado
Aly,
Parabéns pelo sucesso alcançado. Pagaste um preço alto pela tua irreverência em prol de todos, mas é esse o preço que pagam os Homens e Mulheres distintos.
Alves S.
O porta-disparates está famoso
Hoje, na coluna 'Indiscretos' da revista 'Sábado', vem o seguinte:
"O ministro guineense que não precisa de visto"
Fernando Vaz, ministro da Presidência do Conselho de Ministros da Guiné-Bissau, garantiu que o seu país não dará vistos a representantes do Estado português: "Portugal não dá visto a nenhum membro do Governo, de igual forma nós iremos proceder." Esqueceu-se de referir que ele próprio tem autorização de residência em Portugal até 2018 (pelo que não necessita de visto) e que a sua mulher e filhos vivem na região de Lisboa."
Oposição avisa: "Os dias de Yaya Jammeh estão contados"
"Os dias de Yaya Jammeh estão neste momento contados. A partir de hoje, ele tem 24 h para dirigir à la nação e demitir-se”, declarou o jovem lider Conselho Nacional de Transição Gambiano (CNTG), Cheikh Sidya Bayo quando fazia face à imprensa senegalesa, antes de ontem, segunda-feira 12 de Novembro nos Almadies, Dakar.
O jovem lider franco-gambiano Cheikh Sidia Bayo, fortemente protegido por forças especiais senegalesas, mais uma vez deu que falar. Apos um ultimatum de trinta dias dados ao Presidente Jammeh e que expirou no dia 10 de novembro ultimo, segundo ele, a hora de passar à acção chegou. «O CNTG pediu oficialmente, segunda-feira dia 12 de novembre 2012 de que o presidente da Republica da Gambia, Yaya Jammeh, seja indicado como o unico responsavel das perdas humanas ou outras durante a intervenção militar que se ira desencadear para pôr fim a sua ditadura contra o povo gambiano. » indicou Sr Bayo.
Porém, antes de se chegar a esta situação «de confronto» com o regime de Jammeh, o lider do CNTG afirmou ter multiplicado boas intenções ao nivel internacional congratulando-se de que os pedidos de reconhecimento feitos pelo Conselho que dirige, receberam todos «ecos positivos » na sub-região e em Africa em geral.
Com «um terço do exercito gambiano decidido a confrontar-se com Jammeh», Cheikh Sidia Bayo indica que «todos os postos estrategicos do pais foram estudados e o CNTG tem os seus elementos posicionados em todos os locais, aguardando a palavra de ordem». A este nivel, ele pediu o apoio das autoridades senegalesas.
Efectivamente explica ele «enquanto que Jammeh esta no poder, o conflito casamançaise não tera fim». «Yaya Jammeh é um entrave à resolução do conflito casamançaise. E uma evidência» prossegue o Franco-gambiano.
E para corroborar a suas afirmações, o lider du CNTG sustenta que «Nos temos entre nos especialistas militares, altos oficiais do exercito gambiano e conselheiros estrangeiros. Todos os seus pareceres são concordantes sobre o facto de que Jammeh gere uma ala dissidente do MFDC. E dessa forma que ele utilisa esse conflito para fazer pressão sobre o Senegal ».
Nota: Ter um vizinho meigo como o Senegal da para dormir descansado. Mesmo que seja « bluff » patrocinar tal acto de desistabilização a um pais vizinho e parceiro sub-regional, tal acto é extremamente grave. Esse torculento e mediatico lider do denominado CNTG vive, segundo fontes seguras, às expensas das autoridades senegalesas de quem beneficia de alta protecção, como se ficou provado na citada conferência de imprensa. Ele tem sido a principal fonte de afronta ao regime de Yaya Jammeh o qual tem utilizado o Senegal como sua base de acções de desistabilização contra o regime instalado em Gâmbia, com o qual o Senegal não esconde a sua animosidade.
Porém, para um pais que se arroga de exemplo de democracia em Africa, mas que se apresta a participar em tentativas de detenção de cidadãos estrangeiros por alegado « incitamento à guerra », tais préstimos de boa conduta democratica e de boa vizinhança, não lhes fica nada, mas mesmo, nada bem.
Para se legitimar a dar lições aos outros, é preciso dar antes de mais, exemplos de conduta apropriadas à lição que se pretende dar. AAS
Desagrado
Boa tarde, Aly!
Estive há pouco a ler as publicações no blog e reparei que a minha delineação (sobre Portugal) já não se encontra online! Contudo, estou ciente que o Aly não me deve satisfação nenhuma e nem a qualquer outra pessoa sobre as publicações no blog. Mas fiquei mesmo triste e achei estranho que o Aly resolvesse desfazer-se dessa minha opinião.
No entanto, a consideração que tenho por si não altera minimamente, porque para mim o Aly já é um herói nacional e estou convicto que após a resolução dos actuais problemas do país, será galardoado com um prémio internacional, já para não exagerar e falar do Prémio Nobel da Paz, que bem mereceria!
Entretanto, na minha modesta opinião, acho que o futuro da Guiné-Bissau passa pela profunda renovação, não só nas Forças Armadas, assim como na classe política guineense. E a minha sugestão vai no sentido de solicitar o Aly que incentive os jovens quadros guineenses a encarar seria e activamente a vida política, fazendo parte das máquinas partidárias dos actuais partidos existentes (porque julgo não fazer sentido termos mais partidos políticos e, se vejamos, os canais de comunicação já se encontram todos “tomados”.).
Todavia, a minha sugestão deriva da profunda tristeza que me abala por ver deputados mesquinhos e sem iniciativas relevantes a fazer parte da Assembleia Nacional e a ‘tomar decisões fatais’ para o país!
Portanto, se nos afastarmos todos da política só porque não pretendemos fazer parte de uma organização viciada em ‘corrupção’, isso pode tornar-se fatal para a Guiné-Bissau! Havemos de nos infiltrar nesses partidos políticos, mantendo o nosso carácter e a nossa idoneidade moral, no sentido de os tentarmos renovar com vista a termos políticos competentes e capazes de contribuir, quer como governo quer como oposição, para um futuro sustentável da nossa querida Pátria Amada.
Um bem-haja,
Manuel Ernesto Tavares
O golpe final
O golpe de 12 de abril foi o prêmbulo de uma saga de maquiavelismo e de morte perpetada e levada a cabo por uma minoria em armas contra uma maioria que clama e reclama democracia. A encenação do golpe de 21 de outubro passado, foi outro engrediente do acto da comédia sanguinaria que se esta vivendo actualmente na nossa pobre e desamparada Guiné-Bissau.
Segue-se aos dois acontecimentos acima, a entrevista radiofônica concedida pelo intelecto-golpista, porta voz do Comité Militar, Daba Na Walma em que indicava aos seus apaniguados golpistas qual o caminho e o passo a dar a seguir com vista ao Golpe Final. Publicamente e sem pejo algum, o porta-voz do Comité Militar, instruiu os seus parceiros no golpe de estado, no sentido de se considerar a ANP absoleta para a situação actual que se vive no pais, porquanto, ela é, um «orgão de meras contradições e sem soluções para o pais» e como tal, "devia ser dissolvida e substituida por um Conselho Nacional de Transição". A missa foi dada no momento oportuno, então caberia seguidamente os subditos politicos cumprir as ordens dos mestres da situação.
Assim, um improvisado e inusitado «Forum de partidos politicos» surgiu à ribalta para dar voz e corpo ao plano delineado pelos militares. Esse tal «Forum de Partidos Politicos» cuja primeira emanação surgiu logo apos o golpe de estado, não é, nada mais, nada menos, do que uma fachada de cobertura à militarização politica do pais pelo PRS, a qual se associaram parasitariamente quase uma quinzena de micro-partidos, a maioria deles, sem sede e alguns mesmos sem militantes sequer, a não ser os proprios dirigentes, nalguns casos constituido unicamente de pessoas da mesma familia. Cereja sobre o bolo, Artur Sanha surge à cabeça como porta-voz, numa cacofônica conferência de imprensa, vir anunciar, seguindo as instruções dos seus patréoes militares, a «caducidade da ANP», a «exclusão do PAIGC de qualquer eventual participação num governo de unidade nacional»..., entre outras barbaridades sem nexo, senão baboseiras de uma mente invadida e perdida pela deriva do poder.
Relembre-se ao Artur Sanha e os seus patrões e comparsas golpista, de que, a ANP, não se extingue tout court, pelo fim da legislatura para que foi eleita. Ela mantém-se me funções, funcionando esse orgão nos intervalo de nova eleição, através da sua Comissão Permanente até eleição e a tomada de posse dos novos deputados saidos das novas eleições legislativas. Portando, essa caducidade so existe na mente e nos manuais golpistas de Bissau.
Assim, ligando os factos, é de elementar conclusão de que, a saida em força do porta-voz do « Forum » não é mais do que a voz da cobertura politica de um golpe de estado maduramente concebido e acordado entre os militares e o PRS, sob orientação e liderança respectivamente de, Antonio Injai e Kumba Yala. Esse plano estava ha muito urdido por estes dois protagonistas, que por um lado, visam desestructurar e aniquilar politicamente o PAIGC e por outro, assumir de facto na plenitude o poder por via desse plano politico militar delineado e posto à execução pelo duo Comando Militar/PRS.
Sabia-se de antemão de que, tanto a CEDEAO, assim como o actual governo de transição não tinham condições nem interesse na realização da propalada eleições gerais. Deixou-se correr o tempo, e foi-se amuderecendo o plano do assalto ao poder com a complacência e cumplicidade da CEDEAO. E evidente de que, quer os militares, quer a sua ala politica, o PRS, nunca estiveram interessados na realização desse pleito democratico, pois estão conscientes de que têm, mais garantias de governar pela força e pela via do golpe do que, através de um processo democratico. O Povo esta enjoado e enojado dos militares e do PRS que, por mais trafulhices que possam fazer não teriam a minima garantia de ganhar... mesmo batotando. Assim, o caminho mais facil e o que têm à mão: a força das armas e cumplicidade da CEDEAO para de transito em transito se perpetuarem no poder e tribalizar o pais.
Com essas declarações sequêncialmente em harmonia desses actores da nossa desgraça, estamos perante o assalto final do poder pelos militares balantas e o PRS na Guiné-Bissau.
Esse plano de assalto do poder, consumar-se-a da seguinte forma:
A criação de um Conselho Nacional de Transição (CNT) com um mandato incial de dois anos e em que o PAIGC seria excluido (a meu ver, nem devera nunca participar nessa trama) ;
A nomeação de um novo Presidente de Transição cuja escolha recairia irremediavelmente sobre Kumba Yala, permitindo-lhe « concluir » o seu mandato de dois anos interrompidos pelo caricato golpe militar de 2003. Mandato esse interrompido que, que os militares balantas nunca perdoaram ao malogrado Verissimo Correia Seabra que acabou por pagar com vida essa ousadia;
Ao Serifo Nhamadjo (sabendo-se que quase de certeza recusara) sera proposta a chefia do CNT (orgão desprovido de poderes, pois o poder sera exercido entre AI e KY), para novamente encobrir a balantização do golpe;
O Primeiro Ministro seria ora Artur Sanha, ora Malam Sambu (braço direito e financeiro-môr de KY). Este posto é que dara mais problemas entre os dois homens fortes e cuja possivel saida, podera passar em ultima instância pela escolha de um pau mandado saido dos dissidentes dos PAIGC;
A formação do governo de transição, incluindo Ministérios e Secretarias de Estado, sera composto em 80% pelo PRS e os restantes 20% serão divididos pelos unhas de fome dos micro-partidos e alguns dissidentes do PAIGC que não podem viver fora da esfera do poder;
A transição inicialmene prevista para dois anos (para colmatar o mandato interrompido de KY) durara para além desse periodo, desde que consigam manter o apoio da CEDEAO, particularmente da Nigéria (pais mais interessado a par do Senegal na manutenção do status quo na Guiné-Bissau), assim como dos proventos do narcotrafico e de grupos mafiosos que estão interessados e desejosos de instalarem os seus centros de negocios obscuros nesse pais entregue ao desmando e aos fora-de-lei dos militares e mercê de um tribalismo crescente e sanguinario.
Perante este cenario que esta prestes a se consumar e, na hipotese remota de a CEDEAO não ser conivente neste golpe final à democracia, atrevo-me a perguntar, qual sera a reacção dessa organização, visto que, tanto o Presidente, assim como o Governo por eles impostos, em nenhuma ocasião cumpriram com as recomendações saidas dos seus orgãos de decisão e em nenhum momento se dignaram cumprir os engajamentos assumidos para o periodo de transição. Senão vejamos :
- O Governo imposto pela CEDEAO nunca aceitou a abertura do dialogo à principal e maioritaria força politica do pais, o PAIGC, recusando sistematicamente a sua inclusão em todos os processos delineados para a saida da crise ;
- A ANP, devido a recusa intransigente de Ibraima Sory Djalo, mantem-se bloqueada até a presente data, negando este descarada e abusivamente a seguir as recomendações dos Chefes de Estado da CEDEAO no sentido de se realizarem eleições para a Mesa desse orgão que eles entenderam perservar para levar a cabo as «reformas legais» indicadas na roteiro para a saida da crise ;
- Os militares, em algum momento aceitaram recolher às casernas e deixar de se imiscuiemr em assuntos politicos e, pelo contrario mais intervêm, mandando no Presidente Interino, no Governo de Transição e impunemente vão matando, torturando e prendendo indefesos cidadãos ao minimo gemido de discordância com os seus desmandos de poder ;
- As tropas da CEDEAO, néao passa de uma bosta no pasto, pois nada fazem e nunca conseguiram se impôr para proteger os cidadãos e as instituições do pais, face a brutalidade e desmandos dos militares. Mais parecem caucionadores da saga sanguinaria que se abate contra o Povo da Guiné-Bissau, pois assistem impavidos e serenos as séries de assassinatos, raptos, espancamentos, torturas e prisões arbitrarias de politicos e cidadãos... sem mugir nem tussir ;
Porém, a aceitar essa mosntruosidade politica que se apronta, associada às desfeitas e falta de seriedade ja suficientemente demostrada pelos militares e o PRS (reais detentores do poder na Guiné-Bissau) nesse malfadado processo de transição, essa organização esta a pôr seriamente em causa a sua credibilidade e, inevitavelmente, os niveis de confiança do Povo Guineense em relação a esta organização tocara o fundo do descrédito, caso não ponham fim a este plano maquiavélico e ignobil.
A ser assim, forçosamente so restara à CEDEAO a porta da saida pequena, deixando espaço a outros actores, mais habilitados, mais sérios, mais coerentes, desinteressados e realmente interessados em resolver os problemas do Povo da Guiné-Bissau.
Sendo assim também, a União Africana (UA) e as Nações Unidas, não poderão ficar calados, assobiando para o lado e deixar o Povo Guineense entregue a dois loucos desvairados e a uma bicharada de gente que so sabe roubar e matar em nome de um militarismo tribal cego e sectario.
Apolinario Gilvêncio Silva
Feito: Mais de 5 milhões de visitas
Visualizações de páginas de hoje > 9 151 (até às 15h de hoje)
Visualizações de página de ontem > 19 223
Visualizações de páginas no último mês > 600 971
Histórico total de visualizações de páginas > 5 000 672
Muito obrigados a todos! AAS
Guiné-Bissau: Ramos Horta acompanha com "preocupação"
"Eu continuo a seguir a evolução da situação na Guiné-Bissau com muita preocupação, mas também com muita compreensão", afirmou à agência Lusa José Ramos-Horta. O antigo Presidente timorense falava no aeroporto Nicolau Lobato antes de viajar para Singapura e onde ainda esteve reunido com o Presidente interino deposto guineense, Raimundo Pereira, que hoje chegou a Timor-Leste para uma visita de trabalho de dois
dias. "Conheço muito bem a Guiné-Bissau, mas pouco mais posso dizer além de manifestar solidariedade e simpatia", afirmou José Ramos-Horta, disponibilizando-se para ajudar directamente ou indirectamente na resolução da crise que o país vive desde 12 de
Abril.
A 12 de Abril, na véspera do início da segunda volta para as eleições presidenciais da Guiné-Bissau, na sequência da morte por doença do Presidente Malam Bacai Sanhá, os militares derrubaram o Governo e o Presidente. A Guiné-Bissau está a ser administrada por um Governo de transição, apoiado pela Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), que pretende realizar eleições no país em Abril do próximo ano. A maior parte da comunidade internacional, incluindo a Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), não reconhece as novas autoridades de Bissau.
"Tudo o que as autoridades no terreno na Guiné-Bissau necessitarem da minha parte, tudo o que o Governo legítimo e as Nações Unidas necessitarem da minha parte, tudo o que possa contribuir directa ou indirectamente farei, é só uma questão de ver em
que as áreas em que Timor possa ajudar", acrescentou o antigo Presidente timorense. Raimundo Pereira viajou acompanhado do chefe da diplomacia guineense deposto, Mamadu Djaló Pires, e deverá ser recebido ainda pelo novo Presidente timorense, Taur Matan Ruak.
Parabéns ao Aly, que hoje fez 46 anos!!!
Meu amigo Aly,
Desejo-te, do mais profundo de mim mesmo, que esta data se repita por muitos e bons anos, na companhia de quem mais queiras e no local onde MELHOR TE SINTAS.
Tudo de bom para ti e para os teus.
Um grande abraço.
J.Dias
Braga
Tiros na fronteira
Registou-se ontem uma forte troca de tiros entre as forças armadas da Guiné-Bissau e as forças do MFDC, na zona de N'Pack, fronteira norte com o Senegal. Estes confrontos comprovam o envolvimento efectivo das nossas tropas ao lado das forças armadas senegalesas. Mais um problema para a Guiné-Bissau, a contento do Senegal... AAS
Assaltos
Homens armados irromperam na noite de segunda para terça-feira na aldeia de Simbandi Balante, no departamento comunal de Goudomp. Esses elementos supostamente pertencentes ao Movimento das Forças Democraticas da Casamance (Mfdc) pilharam lojas e obrigaram cerca de dez jovens da localidae a transportarem os produtos do roubo em direcção à fronteira com a Guiné Bissau. Foi por volta das 01h de madrugada que um grupo de cerca de cinquenta homens armados penetraram na referida aldeia, tomando como alvo do assalto as lojas, vulgo boutiques que pilharam sem contenção. Segundo as vitimas, os assaltantes dividiram-se em dois grupos a fim de levarem a cabo os seus intentos, sem no entanto dispararem um so tiro evitando assinalar a sua presença no local.
O exercito acantonado nas proximidades da aldeia, beneficiando de reforços militares vindo de Samine apos denuncia de populares acabaram por intervir afuguentando os assaltantes que como tem sido habito desapareceram na noite sem deixar rastos.
Como tem sido habito, essas operações, aparentemente levados à cabo por elementos do MFDC são normalmente associados pelas autoridades senegalesas à Guiné-Bissau, ora por alegarem, que frequentemente os assaltantes se refugiem no nosso territorio, ora por associarem elementos do nosso exercito a tais acções de puro banditismo fazendo-se passar por elementos dessa força de resistência do sul do Senegal.
Ninguém Está Acima do Interesse Nacional
Num país como a Guiné-Bissau, cheio de divisões e antagonismos muitas delas artificiais, criadas e alimentadas por pessoas com ambições desmedidas, é da responsabilidade de um Governo sério estabelecer pontos de cooperação e contactos com os sectores mais activos da sociedade, procurando construir uma ampla frente de luta contra o subdesenvolvimento, em vez de os votar ao ostracismo, tentando isolá-los ou mesmo diabolizá-los.
As consequências desta postura traduziram-se no acentuar da existência de uma “espécie de Estado”, a funcionar em regime de self-service em que tudo está à venda ao desbarato, desde os recursos naturais a ilhas, passando por aeroportos e pistas de aviação, deitando-se para trás das costas os acordos internacionais ambientais subscritos pelo nosso país e que são, ainda, uma das maiores fontes de prestígio no estrangeiro.
As enormes quantidades de droga que atravessam diariamente a Guiné-Bissau suscitam o interesse e envolvimento dos mais variados sectores da sociedade, chegando mesmo a envolver insuspeitos responsáveis, alguns deles estrangeiros, para além das forças que supostamente deveriam desmantelar as redes e os que a nível judicial deviam punir exemplarmente os narcotraficantes.
O envolvimento de governantes, militares, juízes, políticos, empresários e simples cidadãos, é facilmente identificável através do surgimento de súbitos sinais exteriores de riqueza, injustificáveis à luz dos empregos e receitas de que auferem legalmente.
Igualmente se recorre à prática de sujar o nome de todos, mesmo os que mais denunciam e combatem o tráfico de droga criando a imagem na opinião pública de que afinal todos são corruptos e todos estão envolvidos no sistema, subentendendo-se que não vale a pena ter uma postura de seriedade, antes sendo mais inteligente juntar-se à droga e dela aproveitar.
A passividade das organizações internacionais especializadas ajuda a reforçar este sentimento de impotência, mais parecendo que aguardam que o controlo do aparelho de Estado pelos carteis da droga seja total, para logo sair a clamar que se está perante mais um Narco-Estado e que nada há a fazer. Afinal por onde andaram durante este tempo todo?
No meio deste quadro preocupante da evolução de um “país forjado na luta”, é reconfortante assistir-se o papel que a Liga Guineense dos Direitos Humanos tem asumido na liderança intransigente do combate à impunidade, à corrupção e à violação dos direitos humanos, readquirindo o prestígio e a força de outrora. Assim os parceiros externos tenham a capacidade de o compreender e a consciência da importância de se solidarizarem com ela, contribuindo para aumentar o espaço de intervenção da sociedade civil.
Adão Nhaga
Costa do Marfim: Governo caiu
Alassane Ouattara anunciou a dissolução da sua equipa governamental, no decurso de um Conselho de Ministros, surpreendendo tudo e todos, porquanto nenhum rumor deixava transparecer profundas discordias no seio dos Houphouétistes.
Contradições no seio da Coligação dos Houéphouétistes para a democracia e a paz (RHDP) estão no seio dessa dissolução governamental. Essa Coligação é composta, entre outros partidos pelo RDR de Alassane Ouattara, o PDCI de Henri Konan Bédié e dois outros partidos menos importantes. O presidente Ouattara ao que parece não dissolveu o governo como sanção ao trabalho desenvolvido pelos membros do seu governo. Parece sim, que ele dissolveu o governo pelo facto de entender de que a solidariedade no seio fa aliança não correspondia as suas expectativas. Efectivamente, ontem, no decurso do voto de uma lei sobre a reforma do casamento, os deputados da RHDP que não pertencentes ao RDR do presidente Ouattara, votaram contra o texto em questão.
A recusa de adoptar esse projecto de lei, apoiada pelos lideres dos partidos politicos do RHDP foi o a gota de agua que fez transbordar a coligação, segundo um comunicado tornado publico pela presiência ivoiriense. Esse facto fez com a Presidência ivoiriense estima-se que era necessario rever os termos dessa aliança. O Presidente Alassane Ouattara esta actualmenet em contacto com os membros das formações politicas do RHDP para a composição de um novo elenco governamental, sendo possivel que os mesmos ministros mantenham os seus postos, pois trata-se antes de mais de um problema interno da aliança no seio da aliança, facto que podera ser resolvido através de um compromisso politico.
Porém, segundo meios bem informados, a decisão de dissolver o governo, ao que tudo indica, parece monstrar que o ambiente não é perfeito no seio do RHDP e ele podera deteriorar-se ainda mais aquando da escolha dos candidatos para as eleições municipais que tera lugar no inicio do proximo ano. Um facto particularmente notado, é que essa dissolução deu-se na altura em que o todo poderoso Presidente da Assembleia Nacional, Guillaume Soro esta de viagem em visita oficial na Austria, ele que costuma ser ouvido em todas as questões com preponderância politico militar na Costa do Marfim. BBC Afrique
quarta-feira, 14 de novembro de 2012
Tirar lições
Acho que pode servir para publicação.
Vamos lá olhar com a lupa esse artigo intitulado “Alta-tensao nos meios politico militar”. Não para criticar! Mas para tentar melhor compreender e, se possível, procurar entender o perfil de algum meio ou de certos indivuduos da nossa Guiné-Bissau.
A primeira coisa que devemos nos lembrar é que a Guiné-Bissau vive e se entretem de rumores. Sem invalidar o velho ditado: “onde há fumo, há fogo!” que aliàs o país sistematicamente dá força de verdade por confirmá-lo quase sempre, sobretudo a partir do golpe de estado de 14 de Novembro de 1980 com o assassinato e asilo de pessoas responsáveis pelo segredo de estado e a decapitação do sistema até aí montado pelo PAIGC. A partir dessa data, até o cãozinho de quem manda conhece segredos do estado. Isso dá fama, torna importante o bajulador e qualquer outra pessoa a roda do poder. Mas, mostra as fragilidades do poder que deste modo se foi arrastastando sem rumo pelas ruas esborracadas da capital. Todos sabemos, que não precisamos ser ministros, jornalistas ou militante de primeira linha de um partido para ter acesso a informação importante senão capital para o desenrolar de qualquer que seja o assunto no país. Assim vai a Guiné-Bissau...
O primeiro paragrafo desse artigo informa sobre a tensão nos quarteis e nos meios politicos: o estado de nervosismo, de perca de controlo e as alas a querer subir enquanto tenta fazer descer outras. É nisto que estamos desde há uns trinta anos. As alas que podemos interpretar por alianças momentaneas sobre bases deslizantes resultaram no 14 de Novembro, no 17 de Outubro, no surgimento de alguns partidos politicos, como o próprio PRS, ou na constituição de alguns governos, na questão da tráfico de armas e o 7 de Junho e mais outros acontecimentos que se seguiram e, só nossas, sucedendo sucessivamente e sem cessar! Portanto não há novidade!
Em todos esses “eventos” houve sempre uns sacrificados, uns que ascendem ou resistem com o tempo, dependendo da capacidade estratégica de estar com esta ou com aquela ala fazendo o “matchundade” e o malabarismo aqui e acolá mas com fito bem claro: sobreviver no circulo das decisões e quiçá, nos tempos actuais, amealhar dinheiro.
Pareceu-nos que o engenheiro Serifo Nhamadjo era uma pessoa lúcida até ouvi-lo dizer, numa dessas emissões televisivas de campanha eleitoral que o falecido presidente Malam Bacai Sanhá (e sua ala ou vice versa – é a mesma coisa) o teria desejado como seu sucessor e, até ter sido nomeado Presidente da República pelos senhores supremos da CEDEAO. Tudo isso, também, como resultado de existência de alas no seio do PAIGC, de conflitos mal resolvidos, de indisciplina partidaria e do contexto no qual esse partido vive há muito e que o levou ao leilão após o sete de Junho. Uma coisa o senhor Presidente de Transição deve saber: “kim ku djunta ku purku farel ki ta kumé”.
Não vale a pena resmungar ou ripostar, pois o senhor Presidente sabe: o outro tinha muito mais carisma, foi chefe deles mas viu a triste e inadmissivel sorte que o coube? De uma coisa estamos certa, o engenheiro homem de paz, esta onde esta para servir quem o colocou lá. Vou lhe lembrar também uma: cagado em cima de uma árvore foi porque alguém o colocou lá. Humilhação? Foi aquilo que a CEDEAO fez com o povo guineense com a sua ajuda também!
Indjai preocupado? Tem faca e queijo na mão! Porque se preocupar? Ele sabe que é o senhor dos céus, da terra, do mar e de tudo o que respira na Guiné-Bissau. Esta mais que provado. E, que a CEDEAO nunca foi solução para nenhum país. E, mais. Os guineenses estão como que anestesiados. Acabou “corta, nanci. Raça banana” ???!
Não vos incito a guerra! Longe de mim tal intenção, já tirei lição do sucedido com o amigo Aly. Os mais lúcidos sabem que sempre é melhor ser “pursumido na gasadjo di guinti” em vez de andar por aí colocando a vida em perigo, como essa de andar a chamar por uma Angola sensata ou pelo proprio Indjai que acudiu e impôs ordem a sua maneira.
Mas constato a falta de liderança e de uma visão estratégica, a avareza pelo poder e, enfim a pequenez do espírito que acompanham os factos e que finalmente levam a criar, a aceitar e a se conformar com rumores.
Em jeito de conclusão: guineenses aprendam a tirar lições!
Quinha
Pinóquios há muitos...
Um mentiroso - é assim mesmo que lhe vou catalogar - escreveu AQUI que tudo o que disse na entrevista era mentira e que não podia ter saído de Bissau no dia 26 de outubro e...que não há voos diários para Dakar. Quem vive na Guiné sabe que há voos diários para Dakar, no Senegal. Para calar esse pinóquio reproduzo aqui a página do meu passaporte onde tem o carimbo de saída com a data de 26.OCT.2012. E quem ainda assim não ficar convencido, é só visitar a página da Senegal Airlines na internet e confirmar, ou perguntar, se houve, ou não, voo nessa noite e por volta das 23 horas. E mais não digo, tirem as vossas ilações... AAS
Não resisto a isto
Aly,
É a primeira vez que participo no seu blog, mas acho que eu sou o leitor mais assiduo deste blog. Em tempos publiquei no meu facebook de que és o maior combatente guineense nos ultimos anos. Gostaria que publicasse este meu pensamento.
Nao resisto a isto, ver homens e mulheres a serem mortos, “ Fulepes…” nao resisto ver o meu povo apavorado, nao resisto ver os meus irmaos a fugirem se da Guine! Tenho que falar, tenho que escrever nem que me custe a vida, tenho que exercer as minhas actividades de activista dos direitos humanos. Nao apenas critico do fulano X/Y. Nao resisto aqueles que estao fazendo se de vitamas, vitimando os verdadeiros inocentes! Eh inaceitavel que um grupo de pessoas/militares se extreminem ou comecem a perseguir um povo.
Gostaria que alguns de vos que estao fazendo se de vitmas, criticassem os vossos conteraneos pela maldade que tem feito a este povo indifenso, gostaria que alguns de vos falassem das mortes do General Ansumane Mane, gostaria que questionassem a morte do General Verissimo Coerreia Seabra e ficaria feliz se mostrassem o interesse em saber o porque morrem os outros! tal como o General Lamine Sanha.
Meus caros irmaos, Falam da dor, falam da justica, falam de crimes ocorridos nos ultimos anos. Falam de 17 de outubro, mais falam tambem de Canchungo 76. Porque e que so se falam da morte de general Tagme? Sera que os outros nao sao Guineenses mortos injustamente? Como podem defender um povo que nao vos quer/reconhece? Como podem derrubar um governo eleito duas vezes? sempre com a maoria! Vos que dizeis ser democratas, falam da liberdade que esta sendo inibido a todo um povo! Falam dos politicos executados, cidadaos mortos a sangue frio! Cidadaos idefesos a fugir! Por vos que falam/sentem antigidos com a revolta do povo Guineense. Pelo menos uma condenacao nas vossas paginas do FACEBOOK.
Vamos parar com cinismo e fazer criticas de uma forma lucida! Vamos meditar sobre actual conjuntura politico em que eu acredito e voces tambem devem acreditar de que ainda eh possivel construir uma nacao GUINEENSE! Ainda eh possivel semear a paz! Ainda eh possivel sentarmos numa mesa e dialogar como irmaos, perdoar aqueles que erram. Sera possivel ter uma guine onde todos possam sentir seguros? Onde todos vao se amar e viver em comunhao?
Nao podemos construir a guine na base de etnia, de tribalismo, de medo, nao podemos continuar com esta arrogancia e calunias, nao podemos construir uma nacao se a perseguicao persistir! Nao podemos e nao vamos poder viver em paz, se nao pararem com atrocidades politico/militar. “Cada cussa cu si cussada ma I ta tem si fim, son si deus ca misti ki cata caba! Ma si no pui na um mao I ta caba!”
From: Mendes
Subscrever:
Mensagens (Atom)
