quarta-feira, 16 de maio de 2012
WOLOLO NA SAI Ó NAU
Com a tomada da decisão de CEDEÂO, o país está caminhar paços largos para caos, alguns a aplaudirem o desrespeito a soberania nacional, a vontade do povo, a violação da Constituição de República.
É bem notável a irresponsabilidade do sentido de estado da parte dos alguns políticos esfomeados, sem escrúpulo e dignidade, que de uma forma escandalosa estão a forjar tudo contra a vontade do povo; Presidente da Republica rejeitado por povo, e Presidente da Assembleia Nacional Popular sem quórum.
NUBIDADE DITA NA PRAÇA BISSAU, BONITO DITA NA SALA DI GUMBÉ, tudo na tentativa de eliminar o PAIGC (maior partido).
Eliminar o PAIGC, é fazer mais do que o impossível, porque continua a merecer a confiança do povo, O PAIGC uso arma para libertar o País, mas nunca vai usar armas para intimidar o seu povo, como o PRS e Comando Militar esta a fazer para intimidar o nosso povo, os nossos antigos combatentes que de uma forma livre querem manifestar os seus desagrados para com atual situação politico militar no país.
Para desafiar os que estão a apoiar o desrespeito a vontade do povo, ignorar a soberania nacional que tanto custou os nossos antigos combatentes, a violação sistemática da CR em troça de uma política prostituída, o casamento Nhamadjo-Koumba-Comando Militar, não durará por muito tempo, porque talves duas mulheres na mesma casa conseguem partilhar único marido, mas dois maridos dificilmente conseguem partilhar a única mulher, se não um dos maridos vai ter usar a saia, quem será?
A voz já se ouvi em alto, nas negociações para a escolha do PM, a decisão final esta marcada mas sem segurança, a espera do contingente do CEDEÃO, para reforçar a segurança de uma garganta, cuja corda esta preparada quase para se enforcar. PR de transição enforcar ou deitar para ser servido e violado, a escolha é tua! O nome de Paulo Gomes, suou e bem a coração dos muitos guineenses que confiaram na PEGA TESSU SUMA MESINHO VIDA, enquanto para a ala radical do PRS que nada sabem e nunca vão saber, querem inviabilizar a sua nomeação, porque o Paulo não vai deixar para que seja usado e violado por PRS como o PR de transição, e PR por sua vez, bem e sabe que não goza da popularidade do povo, nem tem a capacidade intelectual para os desafios que o futuro reservou, afincadamente quer um suporte do Paulo Gomes. Estamos a espera do resultado de NOIBA SARADO, SI WOLOLO NA SAI Ó NAU.
JOÃO S. MONTEIRO
Raimundo Pereira e Carlos Gomes estão já em Lisboa, e serão recebidos pelo PR portiguês, Cavaco Silva
O Presidente da República interino e o primeiro-ministro da Guiné-Bissau, depostos no golpe de Estado de 12 de Abril, chegaram esta quarta-feira de manhã a Portugal, disse à agência Lusa o embaixador guineense, Fali Embaló. «Sim, já chegaram. Estamos no aeroporto», disse o embaixador, contactado telefonicamente pela Lusa. Raimundo Pereira e Carlos Gomes Júnior estavam na capital da Costa do Marfim, Abijan, desde o dia 28 de abril, para onde se deslocarem após terem sido libertados pelos militares golpistas, após vários dias de cativeiro.
O chefe de Estado português, Cavaco Silva, vai receber esta quarta-feira à tarde o Presidente da República interino e o primeiro-ministro da Guiné-Bissau. Numa nota de agenda divulgada esta manhã, é apenas referido que o encontro decorrerá às 15:00, no Palácio de Belém. Entretanto, fonte da Comunidade dos Países de Língua Portuguesa (CPLP) disse também à Lusa que os dois governantes depostos vão ser recebidos às 17:00 por representantes dos países-membros na sede da organização lusófona, em Lisboa. LUSA
O PAIGC não pode e nem deve escolher o Primeiro-Ministro, porque a luta continuao
Caro Profeta Aly,
Acabo de ler uma triste notícia, que dá conta que, o dito Presidente da Transição (PT ) manteve, hoje à tarde, um encontro com a Direcção do PAIGC, onde instou-a a escolher o nome do futuro Primeiro-Ministro “fantoche” da Transição planeada por CEDEAO. Começo por dizer, que a proposta ora formulada, não passa de um mero maquiavelismo politico, e sem escrúpulo, que visa legitimar o CNT e o golpe de estado. O “JOAQUIM” ainda não percebeu que o povo, não o quer sentado no trono que deve pertencer só os que foram sufragados na urna, não usurpadores. Seria óbvio, se colocassem Paulo Mendes ou Malam Sambú, segundo as conveniências do PT e do Mohamed Iala. O PAIGC, mais do que nunca não deve dar guarida ao golpista Nhamadjo, afastando de lado, qualquer proposta que não seja o retorno do “status quo ante”, que passa pelo retorno da ordem constitucional que vigorava antes do maldito golpe. Caso, o PAIGC vier a cair no intento do PT e dos seus comparsas, vai desiludir sobremaneira os que, até agora, sobre ameaça de Antonio Injai, lutam diariamente sem pedir nada em troca, com um único propósito de ver o país, livre desse imbróglio sem precedente causado pelos oportunistas, que sem a força das armas nunca vão chegar ao poder. Por isso, o PAIGC, deve manter firme na sua posição inicial, sem olhar pelo “curo de cabra ou de lagartixa”, deixando assim “ o dito cujo, cacará” levar adiante a sua ambição desmedida, que está matando lentamente esse povo tão martirizado. O Comando Militar e os Comandos não Militar, devem perceber, de uma vez por todas, que o “vil” golpe de estado não pode constituir “panaceia” para a resolução dos problemas ora instalados na Guiné-Bissau. Para finalizar, volto a pedir com toda a veemência ao PAIGC, para não se deixar levar por bando dos javardos, e porque acabará por ferir com um golpe rude a esperança que o povo guineense deposite nele.
Bem-haja!
Viva à Democracia!
Viva os que legitimam poder na urna!
Lisboa, 15 de Maio 2012
Pansau Quadé
Guiné-Bissau - Situação de desespero
Caro Aly
Agradecia que publicasse no teu blog, caso seja possível, o e-mail abaixo reencaminhado, em meu nome, uma vez que os seus autores não querem ser identificados.
Abraço.
ESTE É UM PEDIDO DE DESESPERO, AJUDEM-NOS DESDE FORA, FAÇAM VER QUE A NOSSA SITUAÇAO AQUÍ PENDE DE UM FIO. ESTAMOS ASSUSTADOS.
NAO PODEMOS FALAR POR TELEFONE, HA ESCUTAS E TUDO O K DIZEMOS É COM O MEDO DE SERMOS OUVIDOS, NAO PERGUNTEM NADA SE FALARMOS. EM SEGUIDA VEM ALGUEM À TUA CASA BUSCAR-TE OU AMEAÇAR-TE.
TEMOS MEDO PORQUE NAO PODEMOS EXPRESSAR-NOS, NAO PODEMOS MANISFESTAR-NOS E NEM PODEMOS REUNIR-NOS EM GRUPOS.
SENTIMOS-NOS COMPLETAMENTE OPRIMDOS E SUFOCADOS. POR ISSO PEDIMOS A TODOS VOCÊS GUINEEENSES QUE ESTAO FORA NO ESTRANGEIRO E PODEM GRITAR, GRITEM POR NÓS,QUE SEJAM A NOSSA VOZ LÁ FORA E DIVULGUEM O K SE ESTÁ A PASSAR. AJUDEM-NOS A FAZER CHEGAR A NOSSA VOZ AÍ FORA.
PEÇO-VOS USEM AS REDES SOCIAIS, O FACEBOOK E DIVULGUEM ESTA MENSAGEM:
“BASTA DE VIOLÊNCIA NA GUINÉ-BISSAU. O POVO NAO AGUENTA MAIS”.
PEÇO A AJUDA DE TODOS QUE RECEBEREM ESTA MENSAGEM QUE SAO DA MINHA CONFIANÇA, QUE APAGUEM O REMITENTE E ENVIEM A MENSAGEM AO MAXIMO DE PESSOAS DA COMUNIDADE GUINEENSE NO EXTERIOR PARA QUE TOMEM UMA POSIÇAO, QUE GRITEM POR NÓS QUE NAO PODEMOS FAZE-LO.
ESTAMOS SUFOCADOS, ANGUSTIADOS E TEMOS MEDO DAS REPRESÁLIAS.
TODOS OS QUE PARTICIPAMOS NA CAMPANHA ESTAMOS AMEAÇADOS, ESTAMOS CONTROLADOS E SOMOS VIGIADOS.
SENTIMOS UM SUFOCO TAO GRANDE QUE REVOLTA.
NEM UMA MARCHA PELA PAZ NOS PERMITEM FAZER…
GRITEM POR NÓS… AJUDEM-NOS A FAZER O MUNDO SABER QUE ESTAMOS CANSADOS… QUE NAO PODEMOS CONTINUAR ASSIM.
CHEGA DE VIOLÊNCIA NESTE PAÍS.
OBRIGADO
Amará Jaurá
Eng. de Electrónica e Computadores"
Agradecia que publicasse no teu blog, caso seja possível, o e-mail abaixo reencaminhado, em meu nome, uma vez que os seus autores não querem ser identificados.
Abraço.
ESTE É UM PEDIDO DE DESESPERO, AJUDEM-NOS DESDE FORA, FAÇAM VER QUE A NOSSA SITUAÇAO AQUÍ PENDE DE UM FIO. ESTAMOS ASSUSTADOS.
NAO PODEMOS FALAR POR TELEFONE, HA ESCUTAS E TUDO O K DIZEMOS É COM O MEDO DE SERMOS OUVIDOS, NAO PERGUNTEM NADA SE FALARMOS. EM SEGUIDA VEM ALGUEM À TUA CASA BUSCAR-TE OU AMEAÇAR-TE.
TEMOS MEDO PORQUE NAO PODEMOS EXPRESSAR-NOS, NAO PODEMOS MANISFESTAR-NOS E NEM PODEMOS REUNIR-NOS EM GRUPOS.
SENTIMOS-NOS COMPLETAMENTE OPRIMDOS E SUFOCADOS. POR ISSO PEDIMOS A TODOS VOCÊS GUINEEENSES QUE ESTAO FORA NO ESTRANGEIRO E PODEM GRITAR, GRITEM POR NÓS,QUE SEJAM A NOSSA VOZ LÁ FORA E DIVULGUEM O K SE ESTÁ A PASSAR. AJUDEM-NOS A FAZER CHEGAR A NOSSA VOZ AÍ FORA.
PEÇO-VOS USEM AS REDES SOCIAIS, O FACEBOOK E DIVULGUEM ESTA MENSAGEM:
“BASTA DE VIOLÊNCIA NA GUINÉ-BISSAU. O POVO NAO AGUENTA MAIS”.
PEÇO A AJUDA DE TODOS QUE RECEBEREM ESTA MENSAGEM QUE SAO DA MINHA CONFIANÇA, QUE APAGUEM O REMITENTE E ENVIEM A MENSAGEM AO MAXIMO DE PESSOAS DA COMUNIDADE GUINEENSE NO EXTERIOR PARA QUE TOMEM UMA POSIÇAO, QUE GRITEM POR NÓS QUE NAO PODEMOS FAZE-LO.
ESTAMOS SUFOCADOS, ANGUSTIADOS E TEMOS MEDO DAS REPRESÁLIAS.
TODOS OS QUE PARTICIPAMOS NA CAMPANHA ESTAMOS AMEAÇADOS, ESTAMOS CONTROLADOS E SOMOS VIGIADOS.
SENTIMOS UM SUFOCO TAO GRANDE QUE REVOLTA.
NEM UMA MARCHA PELA PAZ NOS PERMITEM FAZER…
GRITEM POR NÓS… AJUDEM-NOS A FAZER O MUNDO SABER QUE ESTAMOS CANSADOS… QUE NAO PODEMOS CONTINUAR ASSIM.
CHEGA DE VIOLÊNCIA NESTE PAÍS.
OBRIGADO
Amará Jaurá
Eng. de Electrónica e Computadores"
O CONFLITO ENTRE O INDIVIDUALISMO E A CIDADANIA
Colocando conceitos jurídicos de lado, existe uma diferença enorme entre o indivíduo e o cidadão. A diferença é tão grande que não é raro estes dois entes entrarem em conflito no foro íntimo de uma pessoa. Ou seja, uma só pessoa pode carregar dentro de si um conflito entre o indivíduo e o cidadão.
Os dois conceitos são tão distintos que nascem em momentos diferentes. O Individuo nasce após uma gestão de nove meses, em determinado dia, hora, minuto, segundo, local, país de origem etc. Depois recebe um nome, com identificação completa, com todas as informações genealógicas consignadas numa certidão de nascimento, já o cidadão é tido como resultado de uma construção constante para o exercício contínuo de boas práticas, imbuído de princípios e valores humanos fortes, que transcendem aos seus interesses individuais. Enquanto a vida do indivíduo termina com a morte da pessoa, o legado do exercício da cidadania sobrevive e estende-se às gerações vindouras.
O indivíduo quando é bem educado e conscientizado torna-se um cidadão. Caso contrário, pode transformar-se num individualista. Aí tudo piora, pois este pensa somente no seu eu, sobrepõe seus interesses a quaisquer outros de caráter coletivo, passa por cima de tudo e de todos para conseguir o que quer, ou, o que acredita merecer. Aliás, o individualista acha sempre que merece ter tudo do bom e do melhor, mesmo sem grandes sacrifícios em termos de trabalho justo e honesto. Ao passo que o cidadão pensa e age de modo a não prejudicar ninguém, pauta a sua conduta dentro dos limites éticos, coloca-se no lugar das pessoas antes de emitir qualquer opinião ou tomada de quaisquer decisões, sabe separar o público do privado, norteia as suas ações de modo a trazer resultados positivos sem olhar a quem.
Enquanto o individualista é capaz de lançar mão a qualquer expediente espúrio para satisfazer o seu ego, aliás, o ego do individualista é geralmente grande, o cidadão pondera sobre as consequências dos seus atos antes de esboçar qualquer passo ou ação.
O individualista também é aquele que participa em qualquer pleito prevendo apenas um resultado. A vitória. O resultado adverso é sempre encarado como algo defraudado. Quando vence, costuma a supervalorizar a sua vitória e humilha o derrotado. Enquanto que o cidadão tem consciência de todas as variáveis que envolvem qualquer pleito, seja social, profissional ou político, encarando o resultado sempre com sobriedade. Quando perde, tem a altivez de reconhecer a derrota e não tenta desvalorizar a vitória do vencedor. Em caso de vitória, não humilha o derrotado e tenta dar um verdadeiro sentido à sua vitória, com a consecução dos propósitos que o levaram a pleitear o cargo. O individualista regozija-se com os infortúnios alheios, e, se puder tenta tirar proveito da situação. Enquanto, que o cidadão se compadece com problemas alheios, e, se puder tenta ajudar.
Na vida pública, o individualista visa o poder e tão somente o poder e não mede os esforços para alcançá-lo. Não importa os meios. Nunca diz não, a qualquer possibilidade de ascensão ao poder. Para ele o poder é um fim e não um meio para a realização do bem comum. Aceita de pronto qualquer que seja oferta de cargo ou benesses que satisfaçam o seu apetite insaciável, mesmo que para isso tenha que atentar contra a vontade popular.
Ao passo que o cidadão toma as dores do povo. Reconhece que não adianta ter o poder sem ter respeito do seu povo. O cidadão prefere ter legitimidade popular para sentir-se confortável no cargo. Pensa sempre nas soluções capazes de minimizarem as aflições do povo. O individualista quando chega ao poder geralmente torna-se no mínimo populista e hipócrita. Não tarda a se tornar um corrupto e prepotente. Já o cidadão faz do poder um instrumento para realização de políticas públicas responsáveis e duradouras. O cidadão torna-se um verdadeiro estadista. O individualista nos regimes democráticos faz tudo pensando nas próximas eleições enquanto que o cidadão faz tudo pensando nas gerações vindouras.
A construção da cidadania é complexa, por envolver vários fatores que vão desde a base familiar, aos ímpetos naturais das pessoas, complementados pela formação acadêmica e cultural. Porém, há muita gente com formação superior, mas com fraco senso de cidadania. Abraça causas pouco nobres visando exclusivamente o proveito próprio. Da mesma forma existem pessoas com pouco ou nenhum grau de escolaridade, mas que dão lição de cidadania a certos “doutores” da nossa praça politica.
O melhor retrato da realidade é que os países que hoje ostentam melhores índices de desenvolvimento são aqueles que construíram cidadanias fortes. As pessoas nessas sociedades agem com um grau elevado de consciência coletiva. A sua capacidade de indignação perante injustiças é tão grande que pouco importa a vítima, quiçá contra a vontade popular.
Assim, para o nosso país precisamos construir uma cidadania forte, baseada na nossa realidade. A tarefa é difícil, mas necessária para que no futuro não tenhamos pessoas pensando em golpes e contragolpes de estado e nem aceitando cargos públicos que o povo lhes negou nas urnas.
Alberto Indequi
Advogado e Empresário
Presidente da República e Primeiro-Ministro, depostos por um golpe de Estado, chegam hoje a Lisboa provenientes da Costa do Marfim. AAS
O Presidente da República interino e o primeiro-ministro da Guiné-Bissau depostos no golpe de Estado de 12 de Abril chegam hoje a Portugal, vindos de Abidjan, na Costa do Marfim, disseram à Lusa fontes da CPLP.
As mesmas fontes da Comunidade Países de Língua Portuguesa (CPLP) referiram que a deslocação a Lisboa destina-se a «estabelecer contactos». O Presidente da República interino, Raimundo Pereira, e o primeiro-ministro, Carlos Gomes Júnior, derrubados pelo golpe de Estado em 12 de abril, em Bissau, encontram-se na capital da Costa do Marfim desde o dia 28 de abril, para onde se deslocarem após terem sido libertados pelos militares golpistas, após vários dias de cativeiro. Lusa
As mesmas fontes da Comunidade Países de Língua Portuguesa (CPLP) referiram que a deslocação a Lisboa destina-se a «estabelecer contactos». O Presidente da República interino, Raimundo Pereira, e o primeiro-ministro, Carlos Gomes Júnior, derrubados pelo golpe de Estado em 12 de abril, em Bissau, encontram-se na capital da Costa do Marfim desde o dia 28 de abril, para onde se deslocarem após terem sido libertados pelos militares golpistas, após vários dias de cativeiro. Lusa
terça-feira, 15 de maio de 2012
EUA emendam a mão?!...
Os Estados Unidos esclareceram a sua posição face à Guiné-Bissau a qual já não passa pela aceitação de Serifo Nhamadjo, como presidente interino. Continuam, no entanto, a recomendar o diálogo como solução preferencial para a crise suscitada pelo golpe militar do ano passado. Segunda-feira, o Departamento de Estado americano disse que Washington saudava “a nomeação negociada pela CEDEAO de Serifo Nhamadjo como líder de um governo de transição". E prosseguiu uma porta-voz: "Exortamos todas a partes a aceitarem-no e a cooperarem para que haja estabilidade, primado da lei, democracia, prosperidade e respeito pelos direitos humanos na Guiné-Bissau".
Na terça-feira, a diplomacia americana diz, e citamos um porta-voz oficial: “Os Estados Unidos tomam nota que a CEDEAO parece ter alcançado um acordo sobre formas de restaurar o primado do direito constitucional e da democracia na Guiné-Bissau”. Esperando mais pormenores, o Departamento de Estado diz que “muito trabalho precisa de ser feito para criar um plano de acção atempado que respeite o direito constitucional e inclua todas as partes”.
Sustentando que "antes de se considerarem outras opções devem ser esgotados todos os esforços para ser alcançada uma solução negociada", a porta-voz oficial afirma que a missão da ONU em Bissau e a CPLP podem ajudar a Guiné-Bissau a restaurar o primado da lei e a reconciliação nacional”. No mês passado, após o golpe, os Estados Unidos exigiram a reinstituição do governo deposto e a conclusão do processo eleitoral, e suspenderam quase três milhões de dólares em ajuda externa Essa ajuda só será reposta quando a secretária de Estado confirmar a tomada de posse de um governo democraticamente eleito, o que é exigido pela lei americana.
Porta-voz do MNE português: "Regime 'instalado' na Guiné-Bissau não respeita o Estado de Direito"
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros português disse hoje à Lusa que o regime "instalado" na Guiné-Bissau "não respeita o Estado de Direito" por impedir a saída do país a 58 pessoas, entre as quais membros do Governo deposto.
"Esta atitude de impedir o direito fundamental de circulação tomada pelos autores do golpe militar prova bem, interna e internacionalmente, que o regime instalado em Bissau não respeita elementos básicos do Estado de Direito e que não tem qualquer intenção de estabelecer uma sociedade democrática", disse à Lusa Miguel Guedes, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros. Sobre o apoio dos Estados Unidos à nomeação de Serifo Nhamadjo como presidente interino da Guiné-Bissau, defendida pela Comunidade Económica Estados da África Ocidental e criticada pela CPLP, o porta-voz não fez qualquer comentário.
O Comando Militar, que tomou o poder na Guiné-Bissau a 12 de abril, emitiu uma ordem que proíbe a saída do país a 58 pessoas, entre as quais os membros do Governo deposto e dirigentes do partido no poder, o PAIGC. A ordem, com o carimbo do Estado-Maior General das Forças Armadas da Guiné-Bissau, é datada de 09 de maio e é despachada para ser cumprida em todos os postos de fronteira do país. "Por ordem do Comando Militar, as pessoas cujos nomes se encontram abaixo discriminados não podem sair do país até que seja emitida uma outra ordem que desmerece a presente, isto é, quando o país voltar plenamente à tranquilidade", de acordo com o documento de duas páginas, a que a agência Lusa teve acesso na segunda-feira.
Confrontada com a lista, fonte do Comando Militar disse desconhecer a origem da decisão, embora não a coloque em causa. A lista é encabeçada por Adiatu Djalo Nandigna, antiga ministra da Presidência do Conselho de Ministros e porta-voz do Governo, e integra, por exemplo, os nomes de Manuel Saturnino Costa, primeiro vice-presidente do PAIGC (Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde), Iancuba Indjai, secretário executivo da Frenagolpe (coligação de partidos e associações que contestam o golpe de Estado), ou Lucinda Barbosa Aukarié, antiga diretora geral da Polícia Judiciária.
Todos os membros do Governo deposto têm os nomes na lista, embora alguns já se encontrem fora do país. Ainda que não sejam membros do Governo, alguns conselheiros do primeiro-ministro deposto, Carlos Gomes Júnior, também constam na lista, que tem circulado em Bissau, nos últimos dias. O nome de Desejado Lima da Costa, presidente da Comissão Nacional de Eleições (CNE) está igualmente na lista, bem como o do deputado e empresário Braima Camará, presidente da Câmara do Comércio, Indústria, Agricultura e Serviços (CCIAS).
"Esta atitude de impedir o direito fundamental de circulação tomada pelos autores do golpe militar prova bem, interna e internacionalmente, que o regime instalado em Bissau não respeita elementos básicos do Estado de Direito e que não tem qualquer intenção de estabelecer uma sociedade democrática", disse à Lusa Miguel Guedes, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros. Sobre o apoio dos Estados Unidos à nomeação de Serifo Nhamadjo como presidente interino da Guiné-Bissau, defendida pela Comunidade Económica Estados da África Ocidental e criticada pela CPLP, o porta-voz não fez qualquer comentário.
O Comando Militar, que tomou o poder na Guiné-Bissau a 12 de abril, emitiu uma ordem que proíbe a saída do país a 58 pessoas, entre as quais os membros do Governo deposto e dirigentes do partido no poder, o PAIGC. A ordem, com o carimbo do Estado-Maior General das Forças Armadas da Guiné-Bissau, é datada de 09 de maio e é despachada para ser cumprida em todos os postos de fronteira do país. "Por ordem do Comando Militar, as pessoas cujos nomes se encontram abaixo discriminados não podem sair do país até que seja emitida uma outra ordem que desmerece a presente, isto é, quando o país voltar plenamente à tranquilidade", de acordo com o documento de duas páginas, a que a agência Lusa teve acesso na segunda-feira.
Confrontada com a lista, fonte do Comando Militar disse desconhecer a origem da decisão, embora não a coloque em causa. A lista é encabeçada por Adiatu Djalo Nandigna, antiga ministra da Presidência do Conselho de Ministros e porta-voz do Governo, e integra, por exemplo, os nomes de Manuel Saturnino Costa, primeiro vice-presidente do PAIGC (Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde), Iancuba Indjai, secretário executivo da Frenagolpe (coligação de partidos e associações que contestam o golpe de Estado), ou Lucinda Barbosa Aukarié, antiga diretora geral da Polícia Judiciária.
Todos os membros do Governo deposto têm os nomes na lista, embora alguns já se encontrem fora do país. Ainda que não sejam membros do Governo, alguns conselheiros do primeiro-ministro deposto, Carlos Gomes Júnior, também constam na lista, que tem circulado em Bissau, nos últimos dias. O nome de Desejado Lima da Costa, presidente da Comissão Nacional de Eleições (CNE) está igualmente na lista, bem como o do deputado e empresário Braima Camará, presidente da Câmara do Comércio, Indústria, Agricultura e Serviços (CCIAS).
E com razão...
"Senhor Aly Silva:
Obrigado pelas notícias que vai enviando no DC, pois, de outra maneira, já não saberia de nada do que se vai passando na martirizada Guiné. Como esperava - por já ser habitual nestes casos em que a pessoa ou o país "não conta" - fala-se durante uns dias e depois tudo esquece. É o caso. Leio diáriamente vários jornais e ouço notícias em dois emissores e a Guiné não "existe".
Entretanto faz-me confusão o facto de, quase sempre, nos seus escritos, dizer que o golpe foi em 12 de Março. Será por achar que já foi há tempo de mais?
Paciência e coragem.
Obrigado!
Ramiro"
M/R: E tem toda a razão. É que já são tantos golpes, que um gajo se perde... Abraço
Obrigado pelas notícias que vai enviando no DC, pois, de outra maneira, já não saberia de nada do que se vai passando na martirizada Guiné. Como esperava - por já ser habitual nestes casos em que a pessoa ou o país "não conta" - fala-se durante uns dias e depois tudo esquece. É o caso. Leio diáriamente vários jornais e ouço notícias em dois emissores e a Guiné não "existe".
Entretanto faz-me confusão o facto de, quase sempre, nos seus escritos, dizer que o golpe foi em 12 de Março. Será por achar que já foi há tempo de mais?
Paciência e coragem.
Obrigado!
Ramiro"
M/R: E tem toda a razão. É que já são tantos golpes, que um gajo se perde... Abraço
Sem perdão
O ministro da Defesa, José Pedro Aguiar-Branco, afirmou hoje que a «Operação Manatim» permitiu «salvaguardar» a comunidade portuguesa na Guiné-Bissau «perante um golpe de Estado» e que «os portugueses nunca perdoariam» se o Governo não tivesse agido. Em declarações aos jornalistas no final de uma audição à porta fechada na comissão parlamentar de Defesa, Aguiar-Branco disse que após o fim da missão é o «momento de prestar contas» e defendeu que o envio da Força de Reação Imediata (FRI) para a costa ocidental africana foi uma decisão «competente e exigente» do Governo.
«Os portugueses nunca perdoariam se Portugal não tivesse a capacidade de, perante um golpe de Estado noutro país onde existe uma importante comunidade portuguesa, salvaguardar os interesses e as vidas dos cidadãos portugueses nesses países, isso é que ninguém compreenderia», advogou. A operação militar «Manatim» para o eventual resgate de cidadãos portugueses da Guiné-Bissau teve um custo total de 5,7 milhões de euros e envolveu quatro meios navais, dois aviões e mais de 1000 militares durante cerca de três semanas.
Questionado se os portugueses entendem a realização de uma operação militar sem que tenha sido resgatada qualquer pessoa, Aguiar-Branco respondeu que «o Governo, interpretando o sentimento do povo português, agiu como tinha de agir». «A operação de acautelar e salvaguardar a comunidade portuguesa na República da Guiné-Bissau ou em qualquer outra parte do mundo tem de merecer por parte do Governo e do Estado português uma resposta como esta, de forma absolutamente competente e exigente», acentuou.
José Pedro Aguiar-Branco considerou que «do ponto de vista da decisão política» a operação «foi adequada porque era o que tinha de acontecer para salvaguardar a comunidade portuguesa» e do lado militar «a configuração da força foi projetada com coerência» pelo chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas (CEMGFA). O governante adiantou que os 5,7 milhões de euros gastos nesta operação, principalmente «em combustível e pessoal», serão «acomodados» pelos três ramos eliminando «um conjunto de exercícios que poderão não ser necessários fazer».
«É feita uma operação real e por se fazer esta operação não haverá necessidade de fazer outras que têm em vista a qualificação e o treino dos ramos», explicou. Interrogado se caso haja um agravamento da situação na Guiné-Bissau é possível o reenvio da FRI, o ministro da Defesa respondeu que «não está nada mais previsto», assinalando no entanto que esta força militar «está sempre com capacidade para poder agir caso haja necessidade de salvaguardar as vidas e os interesses dos portugueses em qualquer parte do mundo».
«Os portugueses nunca perdoariam se Portugal não tivesse a capacidade de, perante um golpe de Estado noutro país onde existe uma importante comunidade portuguesa, salvaguardar os interesses e as vidas dos cidadãos portugueses nesses países, isso é que ninguém compreenderia», advogou. A operação militar «Manatim» para o eventual resgate de cidadãos portugueses da Guiné-Bissau teve um custo total de 5,7 milhões de euros e envolveu quatro meios navais, dois aviões e mais de 1000 militares durante cerca de três semanas.
Questionado se os portugueses entendem a realização de uma operação militar sem que tenha sido resgatada qualquer pessoa, Aguiar-Branco respondeu que «o Governo, interpretando o sentimento do povo português, agiu como tinha de agir». «A operação de acautelar e salvaguardar a comunidade portuguesa na República da Guiné-Bissau ou em qualquer outra parte do mundo tem de merecer por parte do Governo e do Estado português uma resposta como esta, de forma absolutamente competente e exigente», acentuou.
José Pedro Aguiar-Branco considerou que «do ponto de vista da decisão política» a operação «foi adequada porque era o que tinha de acontecer para salvaguardar a comunidade portuguesa» e do lado militar «a configuração da força foi projetada com coerência» pelo chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas (CEMGFA). O governante adiantou que os 5,7 milhões de euros gastos nesta operação, principalmente «em combustível e pessoal», serão «acomodados» pelos três ramos eliminando «um conjunto de exercícios que poderão não ser necessários fazer».
«É feita uma operação real e por se fazer esta operação não haverá necessidade de fazer outras que têm em vista a qualificação e o treino dos ramos», explicou. Interrogado se caso haja um agravamento da situação na Guiné-Bissau é possível o reenvio da FRI, o ministro da Defesa respondeu que «não está nada mais previsto», assinalando no entanto que esta força militar «está sempre com capacidade para poder agir caso haja necessidade de salvaguardar as vidas e os interesses dos portugueses em qualquer parte do mundo».
Aperta-se o nó...
O Presidente de transição da Guiné-Bissau, Serifo Nhamadjo, instou hoje a direção do PAIGC a indicar um nome que possa ser analisado para ocupar o cargo de primeiro-ministro, disse aos jornalistas Augusto Olivais, secretário nacional do partido. Augusto Olivais falava aos jornalistas à saída de uma audiência que uma delegação do Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC) manteve hoje com Serifo Nhamadjo, para a busca de solução de saída da crise que o país vive desde o golpe de Estado militar a 12 de abril passado. "O Presidente da República, como tem estado a ouvir todos os partidos, fez-nos a proposta de o PAIGC indicar um nome ou nomes para a sua apreciação", para o cargo de primeiro-ministro, disse o secretário nacional do partido. LUSA
ONU exige exige o restabelecimento das autoridades legítimas e conclusão do processo eleitoral
Um projeto de resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a Guiné-Bissau impõe sanções aos autores do golpe de Estado de 12 de abril e exige o restabelecimento das autoridades legítimas e conclusão do processo eleitoral interrompido. Enviado por Portugal e Togo aos restantes membros do Conselho de Segurança, o texto, a que a Lusa teve acesso, exige que o Comando Militar que realizou o golpe tome "medidas imediatas" para a "reposição da ordem constitucional", através da "libertação das autoridades ainda detidas" e "restabelecimento das autoridades legítimas" do país. Estas medidas incluem ainda "assegurar que todos os soldados regressem aos quartéis, abrindo caminho à conclusão do processo eleitoral", refere o texto, que será negociado agora pelos 15 países membros, e ainda deverá ser sujeito a alterações. LUSA
Lista - A verdade da mentira
Então, senhores golpistas da CEDEAO, onde estão os nomes do:
- Koumba Yalá
- Serifo Nhamadjo
- Henrique Rosa
- Afonso Té
Se lá está o nome do SERIFO BALDÉ, o comparsa dos outros quatro... AAS
Ich bin ein a berliner
A Alemanha continua a "exigir o regresso à ordem constitucional na Guiné-Bissau e a condenar veementemente o golpe militar" de 12 de abril, disse hoje à Lusa um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros em Berlim. "A nossa posição quanto à Guiné-Bissau mantém-se", adiantou a mesmo fonte, remetendo para as declarações da secretária de Estado dos Negócios Estrangeiros alemã, Cornélia Pieper, em comunicado de 13 de abril. No documento, a responsável do executivo germânico condenou "veementemente" o golpe e lamentou que "os desenvolvimentos positivos para estabilizar a democracia na Guiné-Bissau tenham sido interrompidos por este ato inconstitucional e violento". LUSA
Em que ficamos?
Caro Aly
Na sequência da Notícia divulgada pela VOZ DA AMÉRICA fui ao "site":http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/index.htm do Departamento do Estado dos EUA confirmar se realmente os EUA tinham reconhecido Nhamadjo como presidente, sem sucessos. O Departamento de Estado não publicou nenhuma notícia relacionada com a Guiné-Bissau nos últimos dias. Há uma campanha de desinformação dos apoiantes dos golpistas no sentido de enfraquecer a luta das pessoas que estão contra golpe. Continua a sua missão de divulgar o que se passa na Guiné-Bissau sem dar ouvido aos fracassados. Os golpistas e políticos de meia-tigelas só terão sucessos nos seus intentos se os sindicatos levantarem a greve decretada por um tempo indeterminado. Gostaria de saber qual é o político que aceitaria governar o país sem apoio dos funcionários públicos? Os dirigentes do PAIGC devem ser persistentes e constantes nas suas reivindicações, caso contrário vão legitimar o golpe de estado. CORAGEM ALY NO SEU TRABALHO. VIVA FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS.
Abraço.
AMARÁ JAURÁ (SIAJA)
Eng. de Electrónica e Computadores
Na sequência da Notícia divulgada pela VOZ DA AMÉRICA fui ao "site":http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2012/index.htm do Departamento do Estado dos EUA confirmar se realmente os EUA tinham reconhecido Nhamadjo como presidente, sem sucessos. O Departamento de Estado não publicou nenhuma notícia relacionada com a Guiné-Bissau nos últimos dias. Há uma campanha de desinformação dos apoiantes dos golpistas no sentido de enfraquecer a luta das pessoas que estão contra golpe. Continua a sua missão de divulgar o que se passa na Guiné-Bissau sem dar ouvido aos fracassados. Os golpistas e políticos de meia-tigelas só terão sucessos nos seus intentos se os sindicatos levantarem a greve decretada por um tempo indeterminado. Gostaria de saber qual é o político que aceitaria governar o país sem apoio dos funcionários públicos? Os dirigentes do PAIGC devem ser persistentes e constantes nas suas reivindicações, caso contrário vão legitimar o golpe de estado. CORAGEM ALY NO SEU TRABALHO. VIVA FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS.
Abraço.
AMARÁ JAURÁ (SIAJA)
Eng. de Electrónica e Computadores
Sentimento
Sentimento!
Não há mais nada que se possa fazer. A decisão está tomada, os atores posicionados, os militares da CEDEAO a entrarem, portanto o pragmatismo deve prevalecer. Não vale a pena lamentações, é preciso olhar para a frente e ter esperanças que daqui a um ano tudo volta ao normal. Eu, durante esse período, típico de “Vacatio Legis”, suspenderei a minha qualidade de cidadão guineense, porque não tolerarei um Presidente e um Governo imposto por via das armas. A minha consciência é livre e a minha dignidade e honra deverá ser coerente, como aqueles que em consciência votaram numa maioria, independentemente da personalidade ou ideologia. Não exercerei os meus direitos que a Lei da República me confiou, mas cumprirei com os deveres e obrigações para com o País que me viu nascer e de que me orgulho pela simplicidade e humildade das suas gentes. A vontade do povo é soberana mesmo num regime ditatorial. Neste momento sou um clandestino face as Leis da República!
Com os melhores cumprimentos,
Luís B. V.
Expert Consult Investment Project
Não há mais nada que se possa fazer. A decisão está tomada, os atores posicionados, os militares da CEDEAO a entrarem, portanto o pragmatismo deve prevalecer. Não vale a pena lamentações, é preciso olhar para a frente e ter esperanças que daqui a um ano tudo volta ao normal. Eu, durante esse período, típico de “Vacatio Legis”, suspenderei a minha qualidade de cidadão guineense, porque não tolerarei um Presidente e um Governo imposto por via das armas. A minha consciência é livre e a minha dignidade e honra deverá ser coerente, como aqueles que em consciência votaram numa maioria, independentemente da personalidade ou ideologia. Não exercerei os meus direitos que a Lei da República me confiou, mas cumprirei com os deveres e obrigações para com o País que me viu nascer e de que me orgulho pela simplicidade e humildade das suas gentes. A vontade do povo é soberana mesmo num regime ditatorial. Neste momento sou um clandestino face as Leis da República!
Com os melhores cumprimentos,
Luís B. V.
Expert Consult Investment Project
A resposta da Embaixada dos EUA, em Dakar, a propósito do suposto apoio aos golpistas...
Please find our official position here. You can attribute this to the spokesperson at the U.S. Embassy in Dakar.
The United States welcomes reports that the Economic Community of West African States (ECOWAS) appears to have reached agreement on a way forward towards restoring constitutional rule of law and democratic principles to Guinea-Bissau.
We welcome ECOWAS’ negotiated appointment of Manuel Serifo Nhamadjo as leader of a transitional government. We call on all stakeholders to accept him and work together towards bringing stability, rule of law, democracy, prosperity, and respect for human rights to Guinea-Bissau.
We look forward to learning further details. Much work must be done in the transition to create a timely action plan that respects constitutional law and includes all national stakeholders. Efforts to reach a negotiated solution should be exhausted before considering other options.
Thank you for calling to verify. We are always happy to assist.
segunda-feira, 14 de maio de 2012
Os cinco da vida airada
"Caro Aly Silva,
Permita-me congratular com a sua posição de negação de qualquer entidade (Presidente da República e Governo), “filhas” da recente relação amorosa entre a CEDEAO e o Comando Militar. Ainda não se consegue descortinar o macho e a fêmea nessa mais recente relação amorosa, mas não deixa de importar ao povo guineense saber quem domina e quem é a dominada nessa relação algo promiscua, para podermos precaver essencialmente os direitos da nossa pátria e do nosso povo. Essa sua atitude pública só lhe dignifica como um cidadão que ama a sua pátria e que não se importa de enfrentar quaisquer consequências relacionadas com a sua convicção pessoal e patriótica.
É com base nessa sua posição que queria questionar á maioria do povo guineense que, quando foram chamados a cumprir um dever democrático, escolheram o candidato do PAIGC (provavelmente nem foi o seu caso!) como Primeiro-Ministro e, posteriormente, como potencial Presidente da República da Guiné-Bissau. Será que pretendem ficar quietos, subservientes e aceitarem essa verdadeira afronta á democracia e total desrespeito a vontade popular? Ou assumirão em conjunto uma posição de desobediência civil e demonstrar ao recente casal (CEDEAO/ Comando Militar) que, NA GUINÉ-BISSAU AINDA MANDA O POVO GUINEENSE E A VONTADE POPULAR DEVE SER RESPEITADA, ANTES DE QUALQUER INTERESSE DE OUTROS PAÍSES...?
Queria deixar aqui algumas questões ao 'Presidente' de Transição (Serifo Nhamadjo) e aos pseudo-constitucionalistas do espaço virtual que tanto reclamaram pela suposta inconstitucionalidade da candidatura do Cadogo Jr. à Presidencia da República e agora desdobram-se em palavreados para tentar justificar e oficializar actos que mais não foram que um rasgar da constituição em plena luz do dia, na praça pública:
1. Um suposto democrata que não aceita a escolha do candidato do seu partido às eleições presidenciais, através da votação com as mãos no ar, aceita encabeçar uma farsa na Assembleia Nacional Popular, sem a participação do partido com a maior representação parlamentar, aliás o mesmo partido que lhe confiou esse cargo e que depois retirou-lhe a confiança politica!? O mesmo indíviduo que apelava por métodos verdadeiramente democráticos no seio do seu partido, de seguida pactua-se com os golpistas que subtrairam e continuam a subtrair diariamente direitos mais básicos aos cidadãos?
2. O Sr. Serifo Nhamadjo, os outros 4 candidatos derrotados na primeira volta e, ainda, os pseudo-constitucionalistas do espaço virtual, que tanto reclamaram da inconstitucionalidade da candidatura de Cadogo Jr. às eleições presidenciais, queria perguntar-lhes como classificam hoje, a privação de toda a liberdade a que foram submetidos as mais altas figuras do país e outros membros do governo? Como classificam esta vergonhosa solução que a CEDEAO e os golpistas estão a cozinhar para a Guiné-Bissau? Chamam a isso constitucionalidade ou ditadura encobrida? Como classificam a inibição da manifestação pública pelos cidadãos, imposta pelo denominado Comando Militar? Constitucionalidade ou Ditadura encobrida?
3. O Sr. Serifo Nhamadjo acha que está a prestar um grande serviço à sua pátria, quando manipula a situação para que seja nomeado Presidente de Transição de um país e de um povo que manifestou de forma clara nas urnas que não era o candidato desejado para dirigir os destinos do país no próximo mandato? Eu, pessoalmente, teria vergonha de aceitar esse cargo. Mas, como ao Sr. Serifo Nhamadjo não é uma pessoa de bem e interessa-lhe apenas chegar ao poder, seja por que via for, não hesitou em fazer tudo para lá chegar, mesmo que a votação tenha sido feita de "bunda pa riba", ou de braço entre as pernas! O que importa a este oportunista é ser Presidente da Guiné-Bissau, nem que seja por um dia, quanto mais por um ano...
4. Como é que o Sr. Serifo Nhamadjo acha que um Presidente da República e um governo saído dessa “Ditadura encobrida” vai conseguir gerir o país e garantir o mais básico das necessidades da população, com a maioria dos países do mundo a não pactuar com essa solução e a imporem sanções a qualquer solução que não contemple a reposição da ordem constitucional? Coitado do povo!!!
5. Relativamente à recente lista publicada de indíviduos que não podem sair do país, o Comando Militar importa-se de explicar ao povo quais foram os critérios utilizados para essa selecção de nomes? Ou estamos apenas a assistir a mais uma "caça as bruxas"? Será que existem excepções para que esses indíviduos possam ausentar-se do país? Ou o país passou de repente a ter condições de saúde para dar resposta a todo e qualquer problema de saúde que algumas dessas pessoas padecem e que lhes obriga a controlo regular no estrangeiro? Ou o Comando Militar e o Presidente da República por eles indigitados assumem as devidas responsabilidades pelo eventual agravamento do estado de saúde e pela própria vida de todos os indivíduos constantes dessa lista? Não sei se têm consciência, mas também, quer o Comando Militar, quer o governo da Costa de Marfim, estão a aceitar as devidas responsabilidades sobre o estado de saúde e a vida de Cadogo Jr e Raimundo Pereira. Não lhes importa o risco de se transformarem em assassinos por omissão ou impedimento de acesso a cuidados? Mas, se não se importam que todo um povo passe restrições de bens essênciais, para que consigam chegar ao poleiro, não admira nada a completa ausência de sensibilidade para as questões de saúde desses indíviduos... São gentinhas com esse moral que querem a todo o custo dirigir um país!!!
6. Relativamente à investigação dos assassinatos de Nino Vieira, Tagmé Na Waie, Helder Proença e Baciro Dabó, querem indiciar Cadogo Jr. como principal suspeito da autoria moral desses assassinatos? E os autores materiais onde andam!? A comandar golpes de estado e outros assassinatos? Não são chamados à responsabilidade? Quanto ao assassinato de Nino Vieira, se sabe-se que foi o denominado batalhão de Mansoa que o assassinou, porque ainda não foi ouvido e até detido o então comandante do mesmo batalhão!? Estão ansiosos a procura da autoria moral desses assassinatos, mas tentando encobrir os autores materiais? Mais vergonhoso é ver os intelectualóides do espaço virtual a entrar nesse jogo sem mínimo de razoabilidade! Se Cadogo Jr. foi o autor moral, que seja castigado, mas que os autores materiais não fiquem impunes, nem continuarem a assumir altos cargos no aparelho do estado. O povo guineense não pode permitir que isso aconteça. A essa gentinha, só lhes interessa neste momento “assassinar” politicamente Cadogo Jr, protegendo a aqueles que torturaram Nino Vieira até a morte e aqueles que premiram o gatilho noutros casos... O povo deve estar alerta para exigir também o devido castigo aos autores materiais desses crimes. POVO KA DIBI DURMI. Sem os autores materiais, não pode haver autores morais!
Bem haja.
Jorge Herbert"
Das duas, três!
'GOLPICIDAS' - A ser verdade a notícia veiculada esta tarde pela VOA (Voz da América) de que os EUA (através de alguém sem competência para tal) apoiam o 'presidente' da Guiné-Bissau imposto pela CEDEAO, então os golpes de Estado na Guiné-Bissau nunca acabarão. E quando ocorrer o próximo, a esmagadora maioria dos guineenses não vos darão sequer ouvidos. O guineense democrata, cansado, defender-se-á. Excusado será virem depois para cá com condenações ou 'tolerâncias zero'. O guineense deixou de contar com alguma comunidade internacional mesquinha e parcial. Selar-se-á o país, e trataremos uns dos outros. Para quê mesmo confiar nessa comunidade internacional, se deles só recebemos facadas nas costas? O crime, numa palavra: compensa.
VOU, NÃO VOU. AFINAL SEMPRE FOI. VÃO TODOS - Henrique Rosa, é o candidato empurrado por uma igreja católica cada vez mais na miséria e com o mesmo 'rebanho' desde há um século. Fora 'presidente da República de Transição' depois do golpe de Estado que depôs Koumba Yalá. É o hábito... Henrique Rosa, que sofreu uma derrota pesada nas urnas e caiu do pedestal...pode vir a ser nomeado ministro dos Negócios Estrangeiros do 'novo Governo' fantasma. PARA MEMÓRIA FUTURA: Foi o próprio Henrique Rosa que disse, na presença dos outros quatro contestatários, durante uma conferência de imprensa: "Por uma questão de ética(!) nós [os cinco contestários] não aceitamos nenhum cargo". Ouvimos todos e engolimos em seco. Das duas, três: ou o candidato do bronze não terá ouvido, ou não fez caso, ou andam, os cinco, a gozar connosco - o que me deixa zangado.
AGUENTAS - Assim são chamados, agora, os apoiantes civis do golpe de Estado de 12 de março. O nome, recorde-se, remonta à fatídica guerra civil de 1998/99, e foi dado às milícias treinadas na Guiné-Conacry, para defender Bissau - o último reduto de 'Nino' Vieira. No assalto final a Bissau, muitos morreram durante a tomada da capital pela Junta Militar comandada pelo brigadeiro Ansumane Mané, que foi depois assassinado durante o 'reinado' de Koumba Yalá. Os que sobreviveram foram feitos prisioneiros, detidos, e, posteriormente libertados, numa cerimónia bastante mediatizada.
E O 'PRIMEIRO'? - Parece que o 'primeiro-ministro' será de recurso, e não de consenso. Já ouvi falar em quatro nomes, mas não divulgo nenhum. O que sei, e tem-me tirado o sono, é isto: como irá o 'primeiro-ministro' e o seu 'Governo' buscar dinheiro à Europa, se todos eles serão alvos de sanções? Bom, mas como existe a Western Union e a Money Gram...
Boa noite. AAS
Fórum de reflexão sobre a Guiné-Bissau, estudantes Guineense em Marrocos-Fès (Grupo Fidjus di Tchon)
A Situação sociopolítica na Guiné-Bissau e o sistema de ensino marroquino face aos estudantes estrangeiros, foram motivos de debate que marcou o primeiro “fórum da reflexão” no passado Sábado, Doze de Maio do corrente ano, com os estudantes guineenses residentes em Marrocos cidade Fés.
Organizado por um grupo de estudantes denominado “FIDJUS DI TCHON”, o encontro visou a reflexão profundo sobre a situação actual do país como também incentivar os jovens estudantes na mudança de mentalidade porque são os futuros homens para o desenvolvimento da Guiné-Bissau, como nos deu conta o presidente da comissão organizadora, Railord Delmard Gomes. “Gostaria de salientar ainda de que não devemos ter medo, vergonha e nem devemos ser covardes de ficar de braços cruzados perante uma situação lamentável do nosso país. Pois, somos jovens estudantes temos que estar preparado para assumir o comando do nosso país enquanto futuros quadros. Temos a energia renovada e cheios de esperança, estamos a preparar de maneira alguma para, auxiliarmos na transformação de nosso País em uma grande nação. E hoje, especialmente, apostamos antes de mais nada na sua capacidade de criar e transformar na realidade. Não basta ter sonhos para realizá-los. É preciso sonhar, mas com a condição de crer em nossos sonhos, uma Guiné de paz”.
Além de ser uma ideia brilhante, segundo as opiniões dos participantes, pediram a repetição sucessiva deste tipo do evento, não só quando houver uma sublevação no país mas também como forma de trocar experiencias entre estudantes. “O fórum teve perguntas de reflexões brilhantes, onde discutimos e tiramos a conclusão de que vale a pena lutar para uma Guiné melhor.
Porque nós como futuros quadros, temos que começar a pensar no futuro do nosso país, e dar a nossa contribuição mesmo estando longe de uma forma directa ou indirectamente.
Eu na qualidade do presidente da comissão organizadora deste fórum, vi que vale a pena sonhar para realizar, só assim levaremos a Guiné-Bissau num bom caminho, e pretendo fazer com que este evento volte a acontecer porque, com este tipo de evento podemos ganhar mais experiencias entre nós e, a maneira de reflectir sobre qualquer que seja situação sociopolítica do país”.
O evento durou mais de quatro horas de tempo no salão da reunião “Chambre de Comerce de Fès”, os temas foram orados por um guineense e um professor Marroquino, onde participaram mais de Setenta estudantes e, em jeito da conclusão, foram lançadas mais de vinte e cinco perguntas que exigia uma flexão sobre a Guiné-Bissau e a vida dos estudantes em Marrocos.
Cláudio António da Silva Rumal – Marrocos/Fès.
Nossa, Nigéria, assim você me mata...
Por: Eugénio Almeida, em www.pululu.blogspot.com
"A agência de notícias portuguesa Lusa, afirma, certamente citando a CEDEAO e o seu presidente interino, coteivoirense Ouattara, que as tropas da Nigéria vão estar na Guiné-Bissau até sexta-feira.
Nada demais, serão 600 militares para a Guiné.Bissau e 10 mil para o Mali.
Só que, não me parece que a tropa nigeriana, como tem sido noutros pontos do continente, vão para a Guiné-Bissau para turismo.
Por certo, e assim tem sido, vão para capitalizar os necessários dividendos político-militares e irão afirmar-se sobre as autoridades castrenses Bissau-guineenses.
Mas…
Mas não foi por causa de uma situação, mais ou menos – talvez muito mais menos que mais mais – que se verificou o Golpe de Estado na Guiné-Bissau?
Ora e segundo os golpistas, que parecem estar a verem confirmado pela CEDEAO a legitimidade do acto, com a imposição de um chefe de Estado interino, que foi o primeiro dos menos votados a ficar fora da lista dos dois candidatos à 2ª volta, mesmo que sem o acordo do principal partido com assento na Assembleia Nacional, não foi porque a Missang poderia ser uma força de contenção aos contínuos desvarios e à manutenção do ainda sistema de guerrilha que grande parte das forças castrenses Bissau-guineenses ainda sofre, que houve o Golpe?
Então?...
A não ser que os comandos militares da Guiné-Bissau, recordando a exemplar saga que levou os senegaleses e guineenses (de Conakri) a saírem do país com ele entre as pernas, pensem que os nigerianos serão iguais.
Se pensam, então talvez seja melhor procurarem já algumas zonas de repouso e onde possam passar despercebidos.
É que os nigerianos não vão para lá em turismo…"
Ponto...com nó
Jorge Heitor, jornalista:
"Chefes dos Estados-Maiores da África Ocidental, durante a reunião de hoje, em Abuja, com o Presidente da Nigéria, Goodluck Jonathan, determinarão quantos militares vão avançar para a Guiné-Bissau. Um território agora nas mãos do general António Indjai, de Manuel Serifo Nhamadjo, de Kumba Ialá e de mais umas quantas pessoas. Amílcar e Luís Cabral alguma vez imaginaram que as coisas iam chegar a este ponto?"
COMUNICADO - Associação dos Estudantes Guineenses no Senegal
A Associação dos Estudantes Guineenes no Senegal, na sua qualidade de organização de interesse público sem fins lucrativos, apartidária e legalmente instituída pelas autoridades da República do Senegal pelo despacho Ministerial N° 002993 de 09 de 2003, que congrega cerca de mil e quinhentos associados, vem por este meio informar a todos os seus membros e simpatizantes, que a carta datada de 08 de Maio de 2012 editada em nome dos estudantes guineenses no Senegal e publicada no blog: www.ditadurradeconsenso.blogspot.com , não é da sua autoria e não vincula a actual direcção que entrou em funções no dia 12 de Fevereiro do corrente ano num quadro democrático e de transparência.
A Associação manisfesta assim preocupações sobre o teor da mensagem veiculada nessa carta, sobretudo no que toca a hipotéticos comportamentos de xenofobia do povo senegalês para com os estrangeiros e particularmente com os guineenses, visto que isso pode expôr os estudantes e guineenses em geral residentes no Senegal perante situações embaraçosas com repercussões indesejáveis.
Atendendo ao facto de nos encontrarmos em terra estrangeira, a associação lembra aos seus estimados associados que mesmo que os factos citados na referida carta tenham acontecido de forma isolada a alguns dos nossos conterrâneos no Senegal, não devemos generalizar porque há também irmãos nossos que são bem tratados cá. Além disso, informa-se que todos os casos conflituosos que têm chegado ao conhecimento da direcção da associação, têm sido devidamente tratados. Por exemplo a associação tem gerido com tacto e inteligência todos os problemas e conflitos envolvendo estudantes num espírito de camaradagem, mesmo junto das autoridades senegalesas e tem conseguido encontrar soluções viáveis e duradouras.
A Associação informa que todas as decisões emanadas da sua direcção, resultam de uma prévia concertação e análise minuciosa em foro próprio, por implicar a responsabilidade da organização.
Entretanto, a associação reconhece e respeita a opinião de cada um porque entende que é um exercício da democracia, mas alerta que o uso do nome da organização em actividades particulares, deve obedecer a regras explícitas da associação passando pelos canais adequados conforme os estatutos e regulamento interno que regem a organização.
Foi nesse quadro que a associação dos estudantes em colaboração com a associação dos emigrantes guineenses no Senegal e amigos da Guiné-Bissau, decidiram juntos, na sequência do levantamento militar occorido no dia 12 de Abril de 2012 na Guiné-Bissau, levar a cabo uma “acção de apelo à paz, ao retorno da ordem constitucional e da legalidade democrática na Guiné-Bissau”, ao abrigo dos nossos direitos e deveres enquanto cidadãos. Note-se que as marchas tiveram mais aderência dos estudantes.
Essa acção foi iniciada no dia 14 de Abril e terminou no dia 04 de Maio, tendo havido duas marchas pacíficas bem sucedidas em frente à Embaixada da Guiné-Bissau em Dakar, uma conferência de imprensa nas instalaçoes da liga senegalesa dos direitos humanos- RADDHO “Rencontre Africaine pour la Défense des Droits de l’Homme” e uma série de entrevistas aos orgãos de comunicação nacionais e estrangeiros com linhas de intervenção bem definidas e intervenientes escrupulosamente seleccionados. A isso acrescenta-se uma exposição de cartazes “sit-in” com mensagens essencialmente de paz e de respeito à vontade popular, no dia 03 de Maio em curso aquando da cimeira dos chefes de estado da CEDEAO sobre a crise politico-militar na Guiné-Bissau e no Mali. Saliente-se ainda que a referida iniciativa foi coroada de êxitos e ultrapassou todas as expectativas, porque mais uma vez a nossa mensagem foi largamente difundida pela imprensa nacional e estrangeira e não deixou indiferentes vários responsáveis incluindo chefes de estado que espreitaram ainda que discretamente as nossas mensagens.
Assim sendo, a associação exorta os seus membros a pautarem por uma postura de transparência, de responsabilidade, de respeito e de unidade, em observância dos valores da organização.
Feito em Dakar aos onze dias do mês de maio de 2012
A Direcção
ASSOCIACAO DE ESTUDANTES GUINEENSES NO REINO DE MARROCOS (ASSEBGUIM)
Aos cinco dias do mês em curso foi realizada uma réunião extraordinaria cujo o objetivo era debater à actual situaçao em que se encontra a nossa amada Guiné-Bissau. Desta réunião ; a comunidade estudantil Guinéense em Marrocos pretende assim traduzir junto da comunidade nacional e internacional a sua preocupação relativamente à questão de retorno rapido e urgente da ordem constitucional.
E de assinalar também que a estagnação da situação esta afectar cada estudante cà em Marrocos seja no plano academico, moral et financeiro.
A conclusão resultante da réunião referida acima pode-se resumir nos seguintes pontos abaixo :
1. A condenação era absoluta e unanime quando ao subversao militar no dia 12 de abril, que esta transformando cada vez mais numa cultura no imginario Guinéense, pour isso ,dissemos basta e basta.
2. Apelar a comunidade internacional nomeadamente ONU, CPLP, UA e CEDEAO que conjuguem os esforços na busca duma saida plausivel da situação com base no consenso nacional e assente nos interesses prioritarios do povo Guinéense ;
3. Apelar militares, classe politica e a sociédade civil em toda a sua ramificação que obtem pela criação de um ambiente favoravel garantindo um espaço de negociação viavel ou seja um terreno de entendimento face a esta crise ;
4. Encorejar toda a população Guinéense para ser forte mais uma vez e que continuem a esperançar os seus sonhos com a fé de que um dia a nossa terra seria um paraiso, em escapando de vez por toda a esta seria de tempestado que era e é a vitima ;
5. Convidar toda a classe juvinil e intelectual Guinéense seja elas onde estiverem para previlegiar um espaço de reflexão e de entendimento cujo o denominador comum seria de repensar a Guiné-Bissau em todos os seus vertentes de desenvolvimeto.
Feito em Marrocos, aos 14/05/12
O bureau executivo
E de assinalar também que a estagnação da situação esta afectar cada estudante cà em Marrocos seja no plano academico, moral et financeiro.
A conclusão resultante da réunião referida acima pode-se resumir nos seguintes pontos abaixo :
1. A condenação era absoluta e unanime quando ao subversao militar no dia 12 de abril, que esta transformando cada vez mais numa cultura no imginario Guinéense, pour isso ,dissemos basta e basta.
2. Apelar a comunidade internacional nomeadamente ONU, CPLP, UA e CEDEAO que conjuguem os esforços na busca duma saida plausivel da situação com base no consenso nacional e assente nos interesses prioritarios do povo Guinéense ;
3. Apelar militares, classe politica e a sociédade civil em toda a sua ramificação que obtem pela criação de um ambiente favoravel garantindo um espaço de negociação viavel ou seja um terreno de entendimento face a esta crise ;
4. Encorejar toda a população Guinéense para ser forte mais uma vez e que continuem a esperançar os seus sonhos com a fé de que um dia a nossa terra seria um paraiso, em escapando de vez por toda a esta seria de tempestado que era e é a vitima ;
5. Convidar toda a classe juvinil e intelectual Guinéense seja elas onde estiverem para previlegiar um espaço de reflexão e de entendimento cujo o denominador comum seria de repensar a Guiné-Bissau em todos os seus vertentes de desenvolvimeto.
Feito em Marrocos, aos 14/05/12
O bureau executivo
Silêncio, vamos ler um poema
Sinhoris di Bida di Ferru
Bó ta n´tindi kuma abós i bida di ferru
Ku manda bó ta lanta dia ku bó misti
Hora ku bó misti
Bó faci kil ku bó misti
Di manera ku bó misti
Paka nada sai
Má kusas ta parci ma é kata djuntu
Pabia si bó sibi kuma ku es pubis n´duti bós,
Bona parra ba es fantochindadi di cacrindadi ku bó ta sta nel.
Pabia, si abós i era ba Bulanha.
Pubis na murri nan di fomi, ma nunca ekana labra na bós.
Si abós i Iagu.
Pubis na murri nan di sedi, ma nunka ékana bibi bós.
Si abós i Sol.
Pubis na muri nan di friu, ma nunka ekana quenta na bós.
Si abós i kaminhu,
Pubis na murri nan sintado ma nunka ekana ianda na bós.
Ma si bó pui Paz na bó corson,
Pubis di Guiné na barça bos ku dus mon pa mostra bós kuma paz ku é misti.
Ma i ka ten kusa ku tene kunsada ku ka tené si fin.
Anós ku ta ten di pressa ma Deus ta marka kada kusa ku si dia.
Salvador Armando Banjaqui
Licenciado em Economia
Bisasau.
Junto venceremos
Ponto de ordem
O cidadão guineense, jornalista e editor do blog Ditadura do Consenso, António Aly Silva, informa que:
1 - Não reconhece nenhuma entidade ('Presidente' e 'Governo') nomeados depois do golpe de Estado;
2 - Não reconhece, nos moldes em que foi cozinhado toda a trama, a organização denominada CEDEAO - Clube de Eunucos e Ditadores dos Estados da África Ocidental;
3 - Está bastante desiludido por o seu NOME não constar da lista de caça às bruxas...
António Aly Silva
Cidadão da República da Guiné-Bissau
Tropas a caminho
A Nigéria vai enviar, até sexta-feira, tropas para a Guiné-Bissau, que atravessa um impasse desde o golpe de Estado militar de 12 de abril, anunciou hoje o ministro da Defesa nigeriano. A declaração foi feita pelo governante na abertura da reunião que decorre em Abuja, na Nigéria, entre responsáveis militares dos países da África Ocidental, que debatem as situações na Guiné-Bissau e no Mali. "Vamos mobilizar tropas até dia 18", declarou o ministro Bello Haliru Mohammed, sem dar mais detalhes, nomeadamente sobre a composição da força e o número de militares. LUSA
Na sede do PAIGC está reunido o Comité Central. De acordo com uma fonte do DC nesta reunião do órgão máximo do partido entre dois congressos, um dos pontos tem que ver com as sanções. O PAIGC quer uma espécie de adenda da comunidade internacional para que "quem quer que tome posse seja também sancionado". AASo
domingo, 13 de maio de 2012
Ontem, em Paris
Manifestaçao do «Collectif des ressortissants, sympatisants et amis de la Guinée-Bissau» em Paris, França, exige a reposiçao da legalidade democratica e da ordem constitucional.
FOTO DR NU BARRETO
Paris 12 de maio 2012
Centenas de Guineenses fizeram un SITTING para protestar contra a decisao do 10 de maio 2012 da CEDEAO, que é anti-democratica, de nomear como chefe de Estado da Republica da Guine-Bissau, o Serifo Nhamadjo, sendo este um dos instigadores do golpe de Estado do 12 de abril. Serifo Nhamadjo foi um candidato dissidente do PAIGC, clasificado na terceira posiçao com 15% dos votos na primeira volta das eleiçoes presidenciais.
A comisao da CEDEAO, presidida pelo Presidente da Republica de Côte d’Ivoire e da CEDEAO, O Senhor Alassane Dramane OUATTARA e o Presidente da Nigeria Sr. Jonathan GOODLUCK, cometeram:
- Um acto grave contra a democracia
- Um acto grave contra os interesses economicos e socias do povo Guineense
- Um acto grave contra a paz subregional e contra a unidade africana
A CEDEAO nao tem as competencias para substituir qualquer desisao da asembleia nacional dos seus Estados membros. A CEDEAO sera responsavel por qualquer eventualide politico e militar que poderao acontecer na Guine-Bissau.
Ao longo do tempo, os manifestantes que se encontravam na «Rue de la Paix» gritavam
- VIVA O POVO DA GUINE-BISSAU
- JOVENS da GUINE-BISSAU, estamos CONVOSCO
- EDUCACAO UNIVERSAL PARA JUVENTUDE DA GUINE-BISSAU
- ABAIXO O COMANDO MILITAR
- ABAIXO ANTONIO INDJAI
- VERGONHA NHAMADJO
- ABAIXO OS TRAIDORES DA REPUBLICA
- VIVA DJALO PIRES, VIVA ANTONIO ALY SILVA, VIVA RAIMUND PEREIRA, VIVA CARLOS GOMES Jr…voces sao filhos dignos da Repubica da GUINEE-BISSAU.
Os manifestantes apelam a comunidade internacional: ONU, CPLP, UE para solucionar sem reservas os problemas fundamentais da sobrenia nacional e da ordem constitucional na Guine-Bissau.
A Comissão
sábado, 12 de maio de 2012
Governo de Cabo Verde diz que não reconhece autoridades guineenses
O Governo de Cabo Verde "não reconhece" nenhum Governo que saia de um golpe de Estado, como é o caso na Guiné-Bissau, disse hoje o primeiro-ministro cabo-verdiano. Em declarações à agência Lusa e à Rádio de Cabo Verde (RCV), após quase cinco horas de cerimónia de inauguração de uma nova igreja no concelho de São Domingos, a norte do da Cidade da Praia, José Maria Neves adiantou também que as autoridades cabo-verdianas não reconhecem nem legitimam qualquer golpe de Estado.
"O Governo de Cabo Verde tem uma posição muito clara em relação a esta matéria: não reconhecemos nenhum Governo que saia de um golpe de Estado e não reconhecemos nem legitimamos nenhum golpe de Estado", afirmou, aludindo à recente decisão da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), que "impôs" Serifo Nhamadjo, vice-presidente do Parlamento, para presidente da transição. LUSA
"O Governo de Cabo Verde tem uma posição muito clara em relação a esta matéria: não reconhecemos nenhum Governo que saia de um golpe de Estado e não reconhecemos nem legitimamos nenhum golpe de Estado", afirmou, aludindo à recente decisão da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), que "impôs" Serifo Nhamadjo, vice-presidente do Parlamento, para presidente da transição. LUSA
Abuja decide moldes da força
Os ministros da Defesa dos países que integram a CEDEAO reúnem-se na segunda-feira em Abuja (Nigéria) para analisar as modalidades de envio de um contingente militar para a Guiné-Bissau e para o Mali, disse hoje à agência Lusa fonte oficial. Fonte da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), de que faz parte Cabo Verde e Guiné-Bissau, indicou que a reunião, de um só dia, surge como "resposta aos cada vez maiores desafios no domínio da segurança" na região oeste-africana.
A fonte disse desconhecer se o Comando Militar guineense estará presente, mas adiantou que o encontro prossegue com os preparativos do envio de missões militares da CEDEAO para os dois países, iniciados na cimeira extraordinária de chefes de Estado e de Governo da sub-região, realizada a 03 deste mês, em Dacar. LUSA
A fonte disse desconhecer se o Comando Militar guineense estará presente, mas adiantou que o encontro prossegue com os preparativos do envio de missões militares da CEDEAO para os dois países, iniciados na cimeira extraordinária de chefes de Estado e de Governo da sub-região, realizada a 03 deste mês, em Dacar. LUSA
Ditadura... sem consenso
Na passada terça-feira, o ministro da Justiça Adelino Mano Queta tinha viagem marcada para Lisboa. Já depois de ter sido feito o check-in, uma alma caridosa avisou, por telefone: "É melhor é não aparecer no aeroporto, ainda que para recuperar a bagagem"... Dois dias depois, ou seja na 5a feira, Maria do Céu Silva Monteiro, presidente do Supremo Tribunal de Justiça, conheceu a mesma medida repressiva. Quando já estava no aeroporto, com viagem marcada e o voo à espera, foi-lhe dito que não podia viajar. Afinal, o nome dos dois já contava da lista... AAS
COMUNICADO do Movimento Nacional da Sociedade Civil
COMUNICADO
O Movimento Nacional da Sociedade Civil preocupado com a evolução da situação política do pais e atentas as mediações em curso sobretudo, por parte da CEDEAO, vem por este meio tornar publica a sua posição:
1. Manifestar veementemente a sua discordância com a posição da CEDEAO; por não reunir o consenso nacional e internacional bem como de não estar em conformidade com o espirito do seu mecanismo da tolerância zero as alterações constitucionais antidemocráticas e de ter acomodada apenas as exigências de uma parte desavinda, prescindindo-se dos interesses nacionais e republicanos em questão nomeadamente, a Democracia e respeito pelos princípios do estado de direito;
2. Alertar a comunidade nacional e internacional pelo Imbróglio jurídico-constitucional desta posição face as limitações do poder do presidente interino a luz do mesmo artigo invocado pela CEDEAO (Art 71 da Constituição da Republica da Guiné-Bissau);
3. Alertar igualmente pelas consequências em termos da governabilidade visto o não respeito pelos resultados eleitorais oriundos das últimas legislativas e tendo em conta que o período de transição proposto pela CEDEAO transcende o mandato da legislatura em curso, deixando assim profundas incertezas pela natureza jurídica do Governo a ser formado e da sua sustentabilidade constitucional e parlamentar;
4. Manifestar a sua estranheza pela omissão reiterada do processo eleitoral em curso que representa uma autêntica afronta a vontade popular e aos esforços internacionais para a estabilização do país;
5. Exigir a CEDEAO ao cumprimento das últimas orientações do Conselho de Segurança das Nações Unidas que recomenda a coordenação sem exclusão de todos os actores internacionais (União Africana, CPLP, Nações Unidas e CEDEAO) na resolução da crise subsistente no país ao abrigo do respeito pela ordem democrática e princípios estruturantes do estado de direito;
6. Reafirmar mais uma vez, o processo da estabilização da Guiné-Bissau passa necessariamente pelas reformas no sector da defesa e segurança pelo que apela a vinda urgente de uma força para o efeito, assegurando de forma duradoura a consolidação do estado de direito e da reafirmação das autoridades democráticas;
7. Solicitar ao Conselho de Segurança da ONU a adoptar medidas que se inspiram na vontade na da maioria do guineenses e dos interesses supremos da Guiné-Bissau enquanto uma nação soberana e digna de respeito a luz do direito internacional;
8. Reiterar a determinação da Sociedade Civil Guineense em continuar a defender os interesses do povo e de participar activamente na busca de soluções duradouras para a resolução das cíclicas crises no país dentro do quadro democrático e constitucional.
Feito em Bissau, aos 12 dias do mês de Maio de 2012.
Assinado
O Movimento Nacional da Sociedade Civil
COMUNICADO da Liga Guineense dos Direitos Humanos
MEMBRO DE:
FIDH – Federação Internacional dos Direitos Humanos
UIDH – União Internacional dos Direitos Humanos
FODHC-PALOP – Fórum das ONGs dos Direitos Humanos e da Criança dos PALOP
Fundador do Movimento da Sociedade Civil
PLACON – Plataforma de Concertação das ONGs
MEMBRO OBSERVADOR JUNTO DE:
CADHP – Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos
COMUNICADO À IMPRENSA
A Direcção Nacional da LGDH registou com bastante surpresa o anuncio da CEDEAO no passado dia 10 do corrente mês da indigitação do Presidente em exercício da ANP e Candidato às últimas eleições presidenciais, Sr. Manuel Serifo Nhamajo como Presidente Interino, contrariando o conteúdo das suas próprias deliberações na última cimeira desta cúpula que decorreu em Dakar.
Este anúncio acontece numa altura em que segundo esta organização, havia luz verde no fundo do túnel para a resolução definitiva da crise politica e militar que assola o país em consequência do golpe militar do passado dia 12 de Abril de 2012. Nesta perspectiva, a fuga em frente da CEDEAO perante o golpe de estado defraudou não só as legitimas expectativas do povo guineense mas também abriu um precedente grave na assunção do poder por vias antidemocráticas.
Ao acolher na integra as exigências dos militares golpistas e seus sequazes e ignorar as propostas legitimas de uma das partes em negociação, a CEDEAO não só renunciou ao seu estatuto de medianeiro assumindo-se como parte da crise politico militar, mas também desperdiçou uma derradeira oportunidade para se afirmar como uma instituição credível, radicalmente comprometida com os valores que animam a democracia e estado do direito, e não um sindicato de defesa dos interesses geopolíticos e estratégicos dos seus membros.
Esta atitude infeliz, antidemocrática e a ligeireza que o encerra, descredibiliza a CEDEAO enquanto espaço de integração regional com a vocação de pugnar pela defesa intransigente dos valores que enformam a democracia, nomeadamente respeito pelos direitos humanos, observancia das regras de jogo democratico e o estado de direito.
Face ao acima exposto, a Direcção Nacional da Liga delibera os seguintes:
1. Condenar firmemente a posição de resignação, da legitimação do golpe de estado e da imposição de soluções ilegítimas aos guineenses, protagonizada pela CEDEAO para a resolução da crise vigente no país.
2. Responsabilizar a CEDEAO pelas derrapagens políticas, sociais e económicas que vierem a registar no país decorrente da sua unilateral e imponderada decisão.
3. Alertar a comunidade nacional e internacional pelas consequências jurídicas e políticas da confusão instalada no país que traduz na falta de legitimidade constitucional do presidente de transição e das limitações sérias dos poderes do presidente interino face aos desafios que o país enfrenta nos próximos tempos.
4. Repudiar mais uma vez as acções arbitrárias e ilegais de embargos de viagens de alguns membros de governo e altos responsáveis do poder judicial, assim como a interdiçao sistematica das manifestaçoes pacificas, perpetrado pelos militares num claro abuso de poder.
5. Congratular-se com os esforços permanentes da comunidade internacional para a estabilização da Guiné-Bissau, nomeadamente as Nações Unidas, a União Europeia, a CPLP, e a União Africana exortando-as a manterem firmes no processo da reposição da ordem constitucional e da vinda de uma força de estabilização multinacional com vista a assegurar as reformas necessárias no sector de defesa e segurança e garantir a segurança dos cidadãos e instituições democráticas;
6. Reiterar a sua posição de não reconhecer e nem colaborar em circunstâncias algumas, com os órgãos públicos ou poder político à margem da constituição e do quadro democrático;
7. Apelar aos cidadãos em geral no sentido de continuar a recusar sistematicamente as ordens ilegais provenientes das autoridades ilegítimas.
Feito em Bissau, aos 11 dias do mês de Maio 2012
A Direcção Nacional
FIDH – Federação Internacional dos Direitos Humanos
UIDH – União Internacional dos Direitos Humanos
FODHC-PALOP – Fórum das ONGs dos Direitos Humanos e da Criança dos PALOP
Fundador do Movimento da Sociedade Civil
PLACON – Plataforma de Concertação das ONGs
MEMBRO OBSERVADOR JUNTO DE:
CADHP – Comissão Africana dos Direitos Humanos e dos Povos
COMUNICADO À IMPRENSA
A Direcção Nacional da LGDH registou com bastante surpresa o anuncio da CEDEAO no passado dia 10 do corrente mês da indigitação do Presidente em exercício da ANP e Candidato às últimas eleições presidenciais, Sr. Manuel Serifo Nhamajo como Presidente Interino, contrariando o conteúdo das suas próprias deliberações na última cimeira desta cúpula que decorreu em Dakar.
Este anúncio acontece numa altura em que segundo esta organização, havia luz verde no fundo do túnel para a resolução definitiva da crise politica e militar que assola o país em consequência do golpe militar do passado dia 12 de Abril de 2012. Nesta perspectiva, a fuga em frente da CEDEAO perante o golpe de estado defraudou não só as legitimas expectativas do povo guineense mas também abriu um precedente grave na assunção do poder por vias antidemocráticas.
Ao acolher na integra as exigências dos militares golpistas e seus sequazes e ignorar as propostas legitimas de uma das partes em negociação, a CEDEAO não só renunciou ao seu estatuto de medianeiro assumindo-se como parte da crise politico militar, mas também desperdiçou uma derradeira oportunidade para se afirmar como uma instituição credível, radicalmente comprometida com os valores que animam a democracia e estado do direito, e não um sindicato de defesa dos interesses geopolíticos e estratégicos dos seus membros.
Esta atitude infeliz, antidemocrática e a ligeireza que o encerra, descredibiliza a CEDEAO enquanto espaço de integração regional com a vocação de pugnar pela defesa intransigente dos valores que enformam a democracia, nomeadamente respeito pelos direitos humanos, observancia das regras de jogo democratico e o estado de direito.
Face ao acima exposto, a Direcção Nacional da Liga delibera os seguintes:
1. Condenar firmemente a posição de resignação, da legitimação do golpe de estado e da imposição de soluções ilegítimas aos guineenses, protagonizada pela CEDEAO para a resolução da crise vigente no país.
2. Responsabilizar a CEDEAO pelas derrapagens políticas, sociais e económicas que vierem a registar no país decorrente da sua unilateral e imponderada decisão.
3. Alertar a comunidade nacional e internacional pelas consequências jurídicas e políticas da confusão instalada no país que traduz na falta de legitimidade constitucional do presidente de transição e das limitações sérias dos poderes do presidente interino face aos desafios que o país enfrenta nos próximos tempos.
4. Repudiar mais uma vez as acções arbitrárias e ilegais de embargos de viagens de alguns membros de governo e altos responsáveis do poder judicial, assim como a interdiçao sistematica das manifestaçoes pacificas, perpetrado pelos militares num claro abuso de poder.
5. Congratular-se com os esforços permanentes da comunidade internacional para a estabilização da Guiné-Bissau, nomeadamente as Nações Unidas, a União Europeia, a CPLP, e a União Africana exortando-as a manterem firmes no processo da reposição da ordem constitucional e da vinda de uma força de estabilização multinacional com vista a assegurar as reformas necessárias no sector de defesa e segurança e garantir a segurança dos cidadãos e instituições democráticas;
6. Reiterar a sua posição de não reconhecer e nem colaborar em circunstâncias algumas, com os órgãos públicos ou poder político à margem da constituição e do quadro democrático;
7. Apelar aos cidadãos em geral no sentido de continuar a recusar sistematicamente as ordens ilegais provenientes das autoridades ilegítimas.
Feito em Bissau, aos 11 dias do mês de Maio 2012
A Direcção Nacional
Alerta
"Caro Aly,
Ninguém sabe em que condições e constrangimentos o Presidente Interino Raimundo Pereira e o Primeiro Ministro Carlos Gomes Junior se encontram, e nem sob que condições é que se encontram "hospedados" na Costa do Marfim. País que eu considero parte integrante do Golpe de Estado, como a atitude revanchista e complexada de apoio que esse país dispensou ao deposto Presidente Laurent Gbagbo.
ATENCÃO: temos todos que pedir contas ao Presidente da Costa do Marfim, Alassane Ouatara, pois o facto de aparentemente lhes ter tirado das mãos do Comando Militar não lhes dá o direito de os RETER contra a sua vontade...
ESTAREMOS PERANTE UM TERRORISMO E SEQUESTRO DE ESTADO?
Cá estaremos para a luta, pela SEGUNDA LUTA DE INDEPENDÊNCIA CONTRA A NEO-COLONIZAÇÃO E PREPOTÊNCIA DA CEDEAO.
"Antes morrer que humilhado" - Almamy Samory Touré
Abraços e coragem meus irmãos, até breve pois a luta continua.
GPF"
Os homens passam, as instituições ficam
"Caro Aly,
Sinceramente não compreendo tantas criticas em relação a esta saída para a crise encontrada pela CEDEAO. Ouço muita gente a dizer que esta não é uma saída constitucional. Então o Sr. Serifo Nhamadjo não é o actual presidente interino por inerência de funções de presidente interino da ANP? Em termos constitucionais, quando o Presidente não está é substituido por quem? Sejamos mais sensatos, pois uma coisa é querer uma solução única que seja o regresso do Sr. Carlos Gomes Junior nem que para isso tenha que haver mortes, outra é procurar uma solução que evite o derramamento de sangue, mas que continue a ser igualmente constitucional.
Quer queiramos quer não é sempre melhor adoptar uma saída pacífica que evite o espectro de guerra civil, do que forçarmos uma situação que poderá levar o país ao caos da guerra civil só por causa de um homem que mais não faz do que encher os seus bolsos e dos que lhe são próximos às custas dos recursos da guiné-bissau, dando migalhas ao povo analfabeto e faminto sob o manto da "fama de pagar salários" como se isso fosse um favor que um governo "normal" faz aos trabalhadores, quando não é mais que um dever de estado "normal" para com os trabalhadores. Os interesses do país são muito superiores a de um unico homem, pois os homens passam, mas as instituições ficam.
Deus proteja a Guiné-Bissau
I.F."
Nada de fretes
"Tu és um homem, digo, HOMEM muito corajoso: antipático para muitos mas muitíssimo simpático para mim. Tu não me conheces, no entanto, peço-te que decidas a aceitar o meu sentimento de simpatia por ti. Não te custará nada mais do que um pequeno acréscimo às tuas turbulências. Mas para quem está habituado a isso custa-lhe pouco esta sobrecarga. Estás a contribuir muito para a afirmação da verdade e a consequente consolidação da paz na nossa pobre e rica Guiné. Foste chamado a sacrificar-te desta maneira... Aceita este chamamento com abnegação.
Com muita admiração e simpatia,
Assino,
Buhira"
Denúncias com provas
Quando os sucessivos disparates levam à derrota, tudo vale? Seja! Eu estou comprador. No blog ditadura do consenso, todas as acusações ao primeiro-ministro Carlos Gomes Jr são meramente políticas. Carlos Gomes Jr, enquanto prmeiro-ministro, era - é - o responsável número um desde que tomou posse do cargo. E é isso que, hoje, faz de mim suspeito. Bem, de facto, a Guiné-Bissau não merece ter um filho como eu...
Durante a campanha eleitoral (e eu não me vou dar a esse trabalho) quem foi o candidato que mais apareceu no blog? Qual foi o único candidato que, na apresentação do seu manifesto, o editor do blog ditadura do consenso fez questão de aparecer, em pessoa? Está lá tudo, no blog... É claro que o desnorteio tem limites, caramba! Uma semana antes das eleições, publiquei mesmo o acórdão do STJ a obrigar-me (como se pudessem obrigar alguma coisa cá ao rapaz...) a revelar a fonte de uma notícia que tinha que ver com a reunião do PM, em Dakar, com representantes diplomáticos europeus.
Mas há um senão: eu não faço justiça. Nem prisioneiros...
É óbvio que eu NÃO apoio qualquer golpe. Nunca! Se é por isso que tenho de ser acusado, caluniado, FORÇA. A minha dignidade ninguém tira. Deus me livre receber um email (recebo centenas) com acusações a pessoas singulares, que nem são políticos, para publicá-lo no meu blog! No dia em que o fizer, e isso sou eu a garantir-vos, o blog acabará. Simplesmente.
Contudo, no dia em que eu rebentar, mas rebentar mesmo, logo se verá. Não costumo atacar por atacar, mas quando decido atacar, vai tudo junto. Eu tenho informações que não vos passa pela cabeça. Com provas documentais, fotográficas e, até, em suporte vídeo. Das gentes e das suas famílias (mães, pais, irmãos, filhos, genros, eu sei lá que mais). Se querem acusar por acusar, difamar, então eu denuncio apresentando provas. Que tal, combinados? Posso incendiar isso, já, já! Tenham vergonha na cara e assumam as vossas condições de oportunistas e caluniadores!; de perturbadores da calma e da estabilidade. Se a Guiné-Bissau melhorar...quem se lembrará de vós, ó traidores! AAS
Habemus Presidente
Caro irmão,
Em alusão à minha preocupação para com a situação na Guiné-Bissau, congratulo-me com a sábia escolha do presidente de transição numa altura em algumas pessoas estão a incitar a violência pedindo uma intervenção militar estrangeira; as pessoas já se esqueceram dos senegaleses e guine-conacryenses. Nem a própria CPLP (uma organização meramente linguística) se mostrou isenta - a reboque dos interesses de Angola.
É de recordar que a CPLP foi criada depois da Guiné-Bissau ter integrado a CEDEAO. Mas muita gente por razões de conveniência ou ignorância interpreta mal as mensagens dessa organização [CEDEAO].
Sejamos sinceros e frontais: Guiné-Bissau está como está por culpa do PAIGC.
Abraço,
Almami S. Camará.
Em alusão à minha preocupação para com a situação na Guiné-Bissau, congratulo-me com a sábia escolha do presidente de transição numa altura em algumas pessoas estão a incitar a violência pedindo uma intervenção militar estrangeira; as pessoas já se esqueceram dos senegaleses e guine-conacryenses. Nem a própria CPLP (uma organização meramente linguística) se mostrou isenta - a reboque dos interesses de Angola.
É de recordar que a CPLP foi criada depois da Guiné-Bissau ter integrado a CEDEAO. Mas muita gente por razões de conveniência ou ignorância interpreta mal as mensagens dessa organização [CEDEAO].
Sejamos sinceros e frontais: Guiné-Bissau está como está por culpa do PAIGC.
Abraço,
Almami S. Camará.
OS DESAFIOS DA AFRICANIDADE E O ESTADO MODERNO
Quando, nos anos cinquenta, do século passado, diversos grupos de elites intelectuais africanos vindos de várias universidades europeias ou oriundas das próprias burocracias coloniais em África reivindicavam a independência do continente do jugo colonial, independentemente das linhagens ideológicas por eles perfilhadas, pensaram os Estados africanos inspirados nos moldes europeus. Isso deveu-se a uma realidade na qual as suas consciências políticas foram sedimentadas.
Por outras palavras, o modelo de Estado pensado para África pelos seus idealizadores é de feitio europeu, variando apenas de acordo com as ideologias assumidas pelos seus dirigentes, sejam elas marxistas ou capitalistas.
Vale ainda ressaltar que em que pese o ímpeto revolucionário que marcou a época, os heróis das nossas independências estavam cientes das peculiaridades culturais e sociais de cada um dos novos países que pretendiam criar. De igual modo, sabiam também dos desafios econômicos a enfrentar. As independências foram alcançadas, em alguns casos de forma pacífica e menos traumática, e, em outros, mediante o recurso às guerras longas e traumáticas com passivo social elevadíssimo.
Após esse período, começaram os primeiros desafios no que tange à organização dos novos Estados contando com parcos recursos financeiros e humanos; com o compromisso de respeitar e preservar as fronteiras traçadas ao saber dos interesses coloniais, uma vez que houve cisões de vários grupos étnicos ou religiosos no delineamento dessas fronteiras, separando consequentemente algumas “nações autóctones” que não se reconheciam dentro desses novos países, mas sim, dentro de uma comunidade extirpada. Como administrar e organizar as instituições públicas, dentro de um equilíbrio em que todos os grupos se sentissem confortavelmente representados e sem perder ao mesmo tempo feições republicanas.
Isso não foi fácil, pois a despeito de toadas as retóricas nacionalistas, algumas lideranças emergentes nos primeiros anos de Independência do continente, ainda “embriagados” pelo sucesso das revoluções independentistas, cometeram (por ações ou omissões) erros que desembocaram em guerras civis fraticidas, que em alguns casos acabaram por redundar na criação de novos Estados, haja vista que os seus respectivos povos não se sentiam confortados naquelas fronteiras herdadas das antigas potências coloniais. Para estancar os processos de desintegrações territoriais, surgiram em contraposição a tal fenômeno, ditaduras tenebrosas, e, muitas delas corruptas, com poderes alicerçados em muitos casos em bases tribais, religiosas ou regionalistas e etc., sendo que em todos os casos, contavam sempre com a cumplicidade de um dos blocos econômicos que compunham a então geopolítica mundial.
Com o fim da guerra fria, nos finais dos anos noventa, não restou mais dúvida quanto ao modelo de Estado que triunfou a nível mundial. Assim, prevaleceu o Estado moderno e burguês, de matriz europeia, caracterizado pela democracia pluralista, liberdade de expressão, proteção aos direitos e garantias fundamentais da pessoa humana, respeito e proteção à propriedade privada, economia de mercado com a presença ou a intervenção moderada do poder público, e sem se esquecer da sua forte vertente social.
Este modeElo de Estado também tem como umas das suas principais marcas - a institucionalização. Ou seja, a criação de centros de competências funcionais fortes, totalmente republicanos e consequentemente despersonificados. Portanto, capazes de resistir às mudanças de governos ou de pessoas sem declinar de suas funções, sempre na perspectiva de que as pessoas são passageiras enquanto o Estado é permanente. O Estado que de acordo com várias teorias que fundamentam a sua existência, detém o monopólio do poder coercitivo sobre o cidadão e da organização da sociedade através de uma burocracia especializada. Tudo nos termos da lei e da ética.
Aí, começa o grande desafio em aprumar os países africanos e os seus dirigentes, aos novos desafios democráticos. Quebrar vários paradigmas da nossa africanidade, em que geralmente somos ensinados a respeitar os mais velhos, por mais que estejam errados em suas posições ou colocações. Adequar as nossas instituições tradicionais a este modelo e Estado, a partir de uma simbiose nada fácil, contudo possível, observando as devidas proporções que a equidade requer.
Superar os desafios alimentados por sentimentos tribais. Implantar valores decorrentes de um conceito da nação, que requer uma homogeneidade de pensamento quanto à pátria.
Convencer as populações através de uma educação cívica, com o escopo de sensibiliza-las a votarem nas pessoas em função dos seus ideais republicanos, em detrimento de suas origens étnicas, raça, cor, sexo ou regiões de procedência. Fazer com que as pessoas entendam a importância do voto consciente e responsável, desprovido de sentimentos menores. Fazer com que as ditaduras de décadas se arvorem em democracias. Como fazer com que as estruturas político-militares ardilosamente estruturadas a perpetuarem pessoas, grupos étnicos, religiosos, ou até, econômicos no poder, a se determinarem de acordo com os ideais democráticos.
Pra acelerar o tal processo, os países ocidentais passaram a subordinar qualquer ajuda ou financiamento aos países africanos, à implementação da democracia.
Mesmo assim, houve e ainda há uma resistência muito grande de certos setores africanos em ajustarem-se aos mandamentos democráticos. Registam-se com frequência refluxos democráticos, mediante golpes de Estado, usos inescrupulosos de mais diversas variáveis que caracterizam as nossas culturas, que vão desde regionalismo, tribalismo, racismo e a dificuldade de firmar um conceito e espírito republicano no ceio das forças armadas. Não raras vezes, são utilizadas como o combustível para o enfraquecimento da democracia, as diferenças históricas entre tribos, raças ou religiões.
Ultrapassada a questão meramente formal ou conceitual, uma vez que vários países africanos implantaram a democracia somente nos seus aspectos formais, com o discurso totalmente divorciado da realidade autoritária que os seus lideres tratavam os seus adversários e as instituições da república. Muitos desses líderes trataram logo de moldar legislações sob a encomenda, com vista a afastar sumariamente os seus oponentes, promovendo inovações aos conceitos jurídicos clássicos, mediante expedientes pouco democráticos.
Por exemplo: a fixação do tempo mínimo que um cidadão deve residir no país para poder candidatar-se a presidente da república, quando as próprias ditaduras é que contribuíram em grande medida para o engrossamento das diásporas. Ou por exílio, dado a perseguições políticas, ou por empobrecimento das populações, que acaba por ver na emigração a possibilidade de mudança de vida. Esse artifício traduz-se no locupletamento da própria torpeza, pois, força um cidadão a ter que viver fora do seu país e quando regresso é vedado de exercer os seus direitos políticos, justamente por ter residido no exterior.
Outras legislações restritivas ao exercício de direitos políticos, vão ainda mais longe, criando obstáculos de origem genealógica. Por exemplo, para candidatar-se a presidente da república, não basta ser cidadão nato. Tem que ser da terceira geração a nascer no país ou ter seus quatro avós também nascidos no país. São medidas discriminatórias e antidemocráticas, pois estabelecem preceitos jurídicos com a presunção de que quanto mais profundas forem raízes genealógicas de uma pessoa, mais sentimento nacional esta teria. Isso sob a alegação de que mais comprometimento teria com as causas da nação, o que é um engodo dos mais vis. Pois, trata-se de uma abertura meramente cosmética.
Mesmo com todos os atropelos e desafios árduos, a África vai lutando para firmar-se como um continente democrático, com alguns exemplos bem sucedidos. O que é encorajador.
Dispõe de diversos fóruns de concertações sub-regionais, SADC, África austral, MAGREB, para os países do norte d’África, a exemplo de CEDEAO, África ocidental, sendo que esta última revelou-se incompetente ou cúmplice de golpistas na crise politico-militar da Guiné-Bissau. Temos ainda registado o fortalecimento da União Africana, como entidade máxima em termos políticos a nível do continente. Como africanos que somos não devemos aceitar e nem fazer perpetuar a imagem exótica que muitos olhares de fora lançam sobre nós, argumentando de forma barata que o exercício do poder político no nosso continente tem que ser necessariamente pela força bruta, como se não tivéssemos a capacidade de aperfeiçoar as nossas instituições e viver em ambientes de paz.
As nossas democracias não precisam ser cópias fieis das europeias, mas precisamos ter sociedades democráticas, marcadas pelo espírito de tolerância, onde as leis sejam respeitadas, a vontade popular se sobreponha aos interesses mesquinhos, respeito aos direitos humanos, ao meio ambiente, gestão responsável das nossas riquezas. Onde ainda, possamos construir nas diversidades as identidades nacionais para os nossos países, sem perder aquela solidariedade que marcam as nossas estruturas familiares.
Em vez de ficarmos a lutar obcecadamente pelo poder a qualquer custo, mesmo que tenhamos que atropelar a vontade popular, deveríamos canalizar o nosso espírito guerreiro para lutarmos contra a pobreza que assola o nosso continente, contra a desnutrição e a mortalidade materna-infantil, contra a falta de saneamento básico, contra a falta de moradia digna, contra a seca e desertificação, o desemprego, o analfabetismo, a ignorância e tantos outros desafios que pairam sobre nós.
Não devemos nos alinhar com medidas antidemocráticas, só porque foram desferidas contra os nossos desafetos políticos ou pessoais. A defesa da democracia deve ser uma questão de princípio e não de conveniência ou de oportunismo político. Que as nossas irreverencias e informalidades culturais não se choquem com os rituais que a democracia requer e que qualquer ocupante de função pública paute a sua conduta com as práticas compatíveis com a liturgia do cargo. “SUB LEGE PROGREDIAMUR-SOB A LEI PROGREDIMOS”
Alberto Indequi
Advogado e Empresário
sexta-feira, 11 de maio de 2012
Ainda a CEDEAO...
Caro Aly,
Em baixo é um texto que foi enviado para mim de Bissau.
Um Abraço,
Daniel Miguel
-----------------------
Caríssimos,
Pedido de guineenses no interior da Guiné-Bissau a divulgar junto dos cidadãos, intelectuais, sociedade civil e todas as personalidades com distinção internacional, para manifestação de solidariedade com a Guiné-Bissau. Por favor divulguem. Aos intelectuais guineenses no exterior, pedimos vossa ação comprometida para sua divulgação junto dos vossos pares africanos em particular!
Um abraço
_____________
Caros amigos,
Assistimos a mais um Golpe de Estado que ocorreu na Guiné-Bissau na noite de ontem, dia 10 de Maio, a menos de um mês do Golpe ocorrido a 12 de Abril, desta vez desferido por representantes da CEDEAO. Vieram aqui impor um Presidente de Transição que já tinha sido escolhido pelos militares que deram o Golpe, sob pretexto dele ser o 1º Vice Presidente da Assembleia Nacional Popular. Isto enquanto o Presidente da ANP está vivo e mantido em detenção informal na Costa do Marfim, um dos 2 países que enviaram ontem seus Ministros e Chefe de Estado Maior, impor tal solução.
Ironicamente, o Presidente de Transição que nos impõem desta forma, é um dos candidatos às presidenciais interrompidas, mas que nem sequer se classificou para a segunda volta, com menos de 15% dos votos e quando o partido que o elegeu para o Parlamento, aquele que ganhou as eleições, lhe retirou sua confiança política; e ainda mais, quando a própria ANP tinha sido declarada destituída pelo Comando Militar.
Queridos amigos, precisamos mais uma vez do vosso apoio. Interpelamos e pedimos a organizações da sociedade civil, intelectuais, homens e mulheres de bem, que preparem, assinem e façam circular uma denúncia pública e um repúdio a tal decisão, tomada em nome de uma comunidade regional que trai as aspirações democráticas de todos os guineenses que comungam dos valores da democracia.
Contamos convosco como referência em cidadania e solidariedade. Para além dos nossos Chefes de Estado que continuam a tomar posições a nível regional em nome dos nossos povos, nós, simples cidadãos, intelectuais, homens e mulheres da cultura, das letras e das artes, organizações da sociedade civil, devemos levar o nosso posicionamento e a nossa solidariedade com o povo da Guiné-Bissau ao conhecimento não apenas da nossa sociedade, nos nossos países, mas também das instâncias sub-regionais, africanas e internacionais, que de uma forma direta ou indireta podem contribuir para o restabelecimento da verdadeira ordem democrática na Guiné-Bissau: reposição na governação do Presidente e Primeiro Ministro saídos das urnas e de acordo com o que consta na Constituição da Guiné-Bissau, retoma das eleições interrompidas pelo golpe de Estado de 12 de Abril 2012!
Pedimos que tornem publica esta tomada de posição de repúdio de uma tal intervenção por parte de representantes da CEDEAO, imposta à Guiné-Bissau na calada da noite de ontem, num momento em que o direito de opinião e de manifestação é negado aos cidadãos guineenses pela Junta militar. Esta medida não deverá ser corroborada por nenhuma instância legal de outros países e instituições internacionais, a oposição frontal a ela deve ser manifestada a todos os níveis das nossas sociedades: pelas instâncias de soberania, pelas organizações da sociedade civil, pelos intelectuais, homens e mulheres de cultura, pelos cidadãos que conhecem e dão valor à democracia.
A globalização nos impõe organizações regionais. Se somos parte delas devemos poder também exprimir sobre elas e nos manifestar em relação a tudo o que ameaça a democracia no espaço regional de nossa pertença. É nosso direito e nossa responsabilidade!
Em baixo é um texto que foi enviado para mim de Bissau.
Um Abraço,
Daniel Miguel
-----------------------
Caríssimos,
Pedido de guineenses no interior da Guiné-Bissau a divulgar junto dos cidadãos, intelectuais, sociedade civil e todas as personalidades com distinção internacional, para manifestação de solidariedade com a Guiné-Bissau. Por favor divulguem. Aos intelectuais guineenses no exterior, pedimos vossa ação comprometida para sua divulgação junto dos vossos pares africanos em particular!
Um abraço
_____________
Caros amigos,
Assistimos a mais um Golpe de Estado que ocorreu na Guiné-Bissau na noite de ontem, dia 10 de Maio, a menos de um mês do Golpe ocorrido a 12 de Abril, desta vez desferido por representantes da CEDEAO. Vieram aqui impor um Presidente de Transição que já tinha sido escolhido pelos militares que deram o Golpe, sob pretexto dele ser o 1º Vice Presidente da Assembleia Nacional Popular. Isto enquanto o Presidente da ANP está vivo e mantido em detenção informal na Costa do Marfim, um dos 2 países que enviaram ontem seus Ministros e Chefe de Estado Maior, impor tal solução.
Ironicamente, o Presidente de Transição que nos impõem desta forma, é um dos candidatos às presidenciais interrompidas, mas que nem sequer se classificou para a segunda volta, com menos de 15% dos votos e quando o partido que o elegeu para o Parlamento, aquele que ganhou as eleições, lhe retirou sua confiança política; e ainda mais, quando a própria ANP tinha sido declarada destituída pelo Comando Militar.
Queridos amigos, precisamos mais uma vez do vosso apoio. Interpelamos e pedimos a organizações da sociedade civil, intelectuais, homens e mulheres de bem, que preparem, assinem e façam circular uma denúncia pública e um repúdio a tal decisão, tomada em nome de uma comunidade regional que trai as aspirações democráticas de todos os guineenses que comungam dos valores da democracia.
Contamos convosco como referência em cidadania e solidariedade. Para além dos nossos Chefes de Estado que continuam a tomar posições a nível regional em nome dos nossos povos, nós, simples cidadãos, intelectuais, homens e mulheres da cultura, das letras e das artes, organizações da sociedade civil, devemos levar o nosso posicionamento e a nossa solidariedade com o povo da Guiné-Bissau ao conhecimento não apenas da nossa sociedade, nos nossos países, mas também das instâncias sub-regionais, africanas e internacionais, que de uma forma direta ou indireta podem contribuir para o restabelecimento da verdadeira ordem democrática na Guiné-Bissau: reposição na governação do Presidente e Primeiro Ministro saídos das urnas e de acordo com o que consta na Constituição da Guiné-Bissau, retoma das eleições interrompidas pelo golpe de Estado de 12 de Abril 2012!
Pedimos que tornem publica esta tomada de posição de repúdio de uma tal intervenção por parte de representantes da CEDEAO, imposta à Guiné-Bissau na calada da noite de ontem, num momento em que o direito de opinião e de manifestação é negado aos cidadãos guineenses pela Junta militar. Esta medida não deverá ser corroborada por nenhuma instância legal de outros países e instituições internacionais, a oposição frontal a ela deve ser manifestada a todos os níveis das nossas sociedades: pelas instâncias de soberania, pelas organizações da sociedade civil, pelos intelectuais, homens e mulheres de cultura, pelos cidadãos que conhecem e dão valor à democracia.
A globalização nos impõe organizações regionais. Se somos parte delas devemos poder também exprimir sobre elas e nos manifestar em relação a tudo o que ameaça a democracia no espaço regional de nossa pertença. É nosso direito e nossa responsabilidade!
As ilhas bijagós não foram esquecidas
Caro Aly,
Em primeiro lugar deixa-me saudá-lo pelo brilhante trabalho que tem vindo a desenvolver para informar tudo o que passa na nossa terra Guiné – Bissau. Para nós aqui na diáspora a sua coragem, o empenho e a determinação do seu trabalho tem sido ao longo dos tempos uma das coisas boas que nos chegam da Guiné.
Mais uma vez o nosso país está a atravessar momentos de incerteza derivados de situações que nos custam a compreender, no entanto o que me consola no meio disso tudo é a generosidade do nosso povo e foi com grande emoção que registei a onda de solidariedade para com os doentes internados no Hospital Simão Mendes em Bissau.
Dentro desse quadro de solidariedade para com os necessitados, nomeadamente os doentes acamadas, a Fundação Punchoutpoverty, no dia 6 de Março entregou donativos a Hospital Marcelino Banca em Bubaque: 6 sacos de 50kg de arroz, 3 sacos de cebola, 20 litros de lixivia, 20 litros de óleo alimentar, 20 barras de sabão, 6 caixas de Omo. Procurou-se assim minimizar o sofrimento de doentes nessa unidade hospital, que há mais de 1 ano que não dá comida aos doentes.
A Fundação Punhoutpoverty é uma Fundação criada pelo emigrante Guineense que vive nos Estados Unidos há mais de 20 anos , que tem como zona de intervenção Bolama Bijagós, nas áreas de Saúde e da Educação. No cumprimento desses objetivos, neste momento está numa fase adiantada de construção um Bloco Operatório para a Maternidade do Hospital Marcelino Banca em Bubaque, como forma de reduzir a mortalidade das mães por complicações de parto.
Para aqueles que queiram acompanhar as atividades da Fundação podem obte-lo no seguinte site: www.punchoutpoverty.org
Adelino Costa
Presidente da Punchoutpoverty
Em primeiro lugar deixa-me saudá-lo pelo brilhante trabalho que tem vindo a desenvolver para informar tudo o que passa na nossa terra Guiné – Bissau. Para nós aqui na diáspora a sua coragem, o empenho e a determinação do seu trabalho tem sido ao longo dos tempos uma das coisas boas que nos chegam da Guiné.
Mais uma vez o nosso país está a atravessar momentos de incerteza derivados de situações que nos custam a compreender, no entanto o que me consola no meio disso tudo é a generosidade do nosso povo e foi com grande emoção que registei a onda de solidariedade para com os doentes internados no Hospital Simão Mendes em Bissau.
Dentro desse quadro de solidariedade para com os necessitados, nomeadamente os doentes acamadas, a Fundação Punchoutpoverty, no dia 6 de Março entregou donativos a Hospital Marcelino Banca em Bubaque: 6 sacos de 50kg de arroz, 3 sacos de cebola, 20 litros de lixivia, 20 litros de óleo alimentar, 20 barras de sabão, 6 caixas de Omo. Procurou-se assim minimizar o sofrimento de doentes nessa unidade hospital, que há mais de 1 ano que não dá comida aos doentes.
A Fundação Punhoutpoverty é uma Fundação criada pelo emigrante Guineense que vive nos Estados Unidos há mais de 20 anos , que tem como zona de intervenção Bolama Bijagós, nas áreas de Saúde e da Educação. No cumprimento desses objetivos, neste momento está numa fase adiantada de construção um Bloco Operatório para a Maternidade do Hospital Marcelino Banca em Bubaque, como forma de reduzir a mortalidade das mães por complicações de parto.
Para aqueles que queiram acompanhar as atividades da Fundação podem obte-lo no seguinte site: www.punchoutpoverty.org
Adelino Costa
Presidente da Punchoutpoverty
"Fantástico!"
"Boa tarde Aly.
Sou um admirador do seu blog e admiro a sua coragem também. Sou um pequeno empresário em Portugal que abriu aí na Guiné-Bissau um pequeno negocio, que como deve calcular está a correr muito mal, mas, enfim, é a realidade que temos e a politica ou falta dela que torna tudo mais difícil, e é através do seu blog que tomo conhecimento do que se passa aí quase em tempo real e isso é fantástico é um verdadeiro serviço publico
DEIXO AQUI O MEU MUITO OBRIGADO,
JOAQUIM A."
Sou um admirador do seu blog e admiro a sua coragem também. Sou um pequeno empresário em Portugal que abriu aí na Guiné-Bissau um pequeno negocio, que como deve calcular está a correr muito mal, mas, enfim, é a realidade que temos e a politica ou falta dela que torna tudo mais difícil, e é através do seu blog que tomo conhecimento do que se passa aí quase em tempo real e isso é fantástico é um verdadeiro serviço publico
DEIXO AQUI O MEU MUITO OBRIGADO,
JOAQUIM A."
Subscrever:
Mensagens (Atom)