segunda-feira, 26 de março de 2012
Os resultados nas urnas foram claros
"Estimado Aly Silva,
Tomo a liberdade de te endereçar estas linhas de humilde contribuição para o despertar de consciência dos meus compatriotas neste momento dificil que o nosso pais atravessa.
Recorro a ti, na esperança de me servires de porta-voz idóneo e responsável que tens sido até este momento para todos nos. Antecipadamente grato pela tua militância patriotica.
Que Deus Te abençoe a aos teus.
C.P.S.
Caros compatriotas,
A Guiné-Bissau vive nestes tempos um dos momentos mais conturbados da sua historia, quando na verdade, devia estar a preparar-se para um passo gigante no virar da sua historia democratica.
As eleições correram de forma serena e civica e os cidadãos guineenses fizeram as suas escolhas que se refelectiram de forma clara nas urnas. A esse respeito as regras democraticas deviam ser compridads dentro do quadro democratico imposto pela Constituição da Republica num primeiro plano e num segundo plano pela Lei Eleitoral.
O jogo de antecipação que foi a tentativa de blocagem à candidatura de Carlos Gomes Junior a corrida eleitoral deixava antever uma guerra acérrima contra a sua candidatura, contra a sua pessoa e a sua mais que provavel vitoria. Assim, tentaram bloquea-lo ao nivel do STJ, instância onde o PRS tem três Juizes Conselheiros que apreciam e votam todas e quaisquer querelas e recursos segundo as orientações e interesses deste grupo partidario (neste momento abstenho-me de enunciar os respectivos nomes, mas creio que a maioria dos guineenses os conhecem perfeitamente). É sabido que, esses referidos Juizes Conselheiros, bem tentaram obstruir a candidatura de CGJr com os seus votos teleguiados, mas felizmente não conseguiram.
Foram as urnas e Carlos Gomes Junior, embora não tenha alcançado a maioria de 50% + 1, deixou-os à larga margem, mostrando de forma inequivoca que o Povo Guineense sabe intrepertar os dados indicadores do seu futuro e consequentemente, qual a escolha mais consentanea com os seus interesses e as susa aspirações.
Mesmo assim, ao que parece, a expressão soberana do Povo da Guiné-Bissau, não foi suficientemente esclarecedora para um certo grupo de politicos habituados a praticas e modus operantis anti-democraticos.
Fracassado o primeiro obsctaculo, passa-se então a segunda fase de um plano concertado da «cinquième colone» de politicos, tentando outras vias de desvirtuar a verdade democratica express anas urnas. Em desespero de causa, esse grupo de politicos de causas inconfessaveis, passam a esgrimir argumentos genéricos e não convincentes, tais como «inumeras fraudes»… que, paradoxalmente, somente são visiveis aos olhos dos proprios contestarios/perturbadores.
Porém, o Povo da Guiné-Bissau deve estar atento e vigilante, pois essas movimentações e perturbações politicos pós-eleitoral estão intrinsecamente ligadas aos dúbios posicionamentos da mais alta estructura da hierarquia militar no presente pleito politico-eleitoral. Aliás, não é de estranhar que essa posição debutativa e inquietante do actual CEMGFA esta intimamente ligada com o regresso do lider do PRS, Kumba Yala ao pais nas vesperas das eleições em curso. O «frio na espinha» foi notório no CEMGFA e o seu comportamento antes equidistante e esforçadamente republicano sofreu uma metamorfose radical, passando a ter posições de recuo a essa recomendada equidistância.
Sabe-se que a pressão foi tanta sobre o CEMGFA que, este foi «obrigado» a mostrar a sua «matchundade» perante a sua «tribo» indo ao ponto de dar um ultimato à MISSANG para deixar o pais em 48horas. Porém, como Angola não brinca com a sua autoridade, os seus engajamentos e a sua honra militar, o CEMGFA, foi devida e atempadamente enquadrado no seu respectivo limite.
É notorio de que, esta-se perante uma posição concertada e de convinência entre o CEMGFA e esse grupo de politicos, atitude aliás, que tem sido inequivocamente caucionada pelos discursos politico-militares de intimidação (até com requintes marciais), ultimamente assumidas, quer por KY, quer por Serifo Nhamadjo. É facil de ver que esse grupo de politicos agitadores têm as «costas quentes» para se predisporem a elevar a fasquia da contestação tão alta, instando mesmo a um possivel confronto de força e ao primado da violência. Para esse cenário… só falta reclamarem a libertação do Bubo Na Tchuto (BNT), facto que não tardara a ser reclamada ou ser consumada por outros meios…pois, segundo eles, BNT é o unico a poder fazer frente a «força de ocupação angolana».
Á parte estes desvairios e concubinagens politico-militares cogitado por um grupo de politicos desesperados e de baixo nivel, importa centrarmos as nossas atenções sobre os factos que fazem a actualidade politico-eleitoral, entre eles: «Qual a razão que esta por detras de KY não querer ir à segunda volta ?? !!" (Uma interrogação e muitas exclamações pairam sobre esse grande mistério pos-eleitoral guineense); que factos alega KY e o seu grupo??… «Enormes fraudes»…, «Contentores de fraudes », «Urnas fabricadas"… Enfim, autenticos delirios étilicos.
Que espera KY, abdicando de ir à segunda volta? Resposta : «Que os militares, invocando «vazio de poder», assumam o poder, desvirtuando a verdade democratica e privando Carlos Gomes Junior de aceder ao cargo de Presidente da Republica por força das urnas. Não se esqueça porém KY de que, o povo Guineense está atento e disposto a tudo para preservar os sinais de estabilidade e desenvolvimento que se dislumbram nos ultimos tempos.
Não se esqueça também, o Dr KY de que, este Povo esta disposto a rever-se nas suas étilicas inspirações : « Ou morremos todos…, ou temos democracia ». Pode crer Sr Dr. Que o Povo da Guiné-Bissau esta disposto a sofrer esse sacrificio do que deixar este pais cair de novo nas mãos incompetentes e desestructuradas sem sentido de Estado, como foram no seu desastrado e deploravel mandato.
Que seja, Sr Dr, o Povo está à sua espera e pronto a defender a sua escolha democratica.
KY sabe perfeitamente que, o seu balanço presidencial é um legado de vergonha para todos os guineenses, à parte a sua horda de subditos obtusos e oportunistas que o acham ainda util ao pais. KY sabe que, perante Carlos Gomes Junior portador de um balanço promissor e de realizações não tera a minima hipotese na 2a Volta, por isso… refugia-se na retórica do medo e da instabilidade querendo levar o pais ao caos e à instabilidade…, aliás unico ponto forte desse pirômano politico.
KY e os seus apaniguados sabem que o resultado das urnas ser-lhes-à inevitavel implacavelmente fatal : a derrota clara e contundente nas urnas na 2a Volta. A evidência desta conclusão foi devidamente demostrada pelo Povo aquando da 1a volta, pois os resultados demostraram claramente de que, o Povo da Guiné-Bissau sabe distinguir e escolher : entre o BEM e o MAL, entre o MELHOR e o PIOR, entre QUEM CONSTROI e quem DESTROI, entre QUEM ESTRUCTURA e quem DESESTRUCTURA, entre QUEM DELIRA e entre QUEM PENSA, entre QUEM NADA FAZ e QUEM FAZ,
Por estas e outras razões KY e o seu cortejo de meliantes politicos preferem escudar-se atras das baionetas e das armas desistabilizadoras dos militares, para lançar mais uma vez o Pais no caos e na discrença. Perante este cenario a pré-reactividade da CEDEAO, UEMOA, CPLP, Angola e demais Comunidade Internacional fundamental para salvar a Guiné-Bissau de mais uma derrapagem de consequências imprivisiveis e extremamente perigosa, porquanto… de NAO RETORNO.
HAJA PUDOR SENHORES CONTESTARIOS… , e deixem o Povo Guineense sonhar e trabalhar com quem decidir escolher livremente.
Paz e sossego para o Povo da Guiné-Bissau
Carlos Pedro da Silva"
Tomo a liberdade de te endereçar estas linhas de humilde contribuição para o despertar de consciência dos meus compatriotas neste momento dificil que o nosso pais atravessa.
Recorro a ti, na esperança de me servires de porta-voz idóneo e responsável que tens sido até este momento para todos nos. Antecipadamente grato pela tua militância patriotica.
Que Deus Te abençoe a aos teus.
C.P.S.
Caros compatriotas,
A Guiné-Bissau vive nestes tempos um dos momentos mais conturbados da sua historia, quando na verdade, devia estar a preparar-se para um passo gigante no virar da sua historia democratica.
As eleições correram de forma serena e civica e os cidadãos guineenses fizeram as suas escolhas que se refelectiram de forma clara nas urnas. A esse respeito as regras democraticas deviam ser compridads dentro do quadro democratico imposto pela Constituição da Republica num primeiro plano e num segundo plano pela Lei Eleitoral.
O jogo de antecipação que foi a tentativa de blocagem à candidatura de Carlos Gomes Junior a corrida eleitoral deixava antever uma guerra acérrima contra a sua candidatura, contra a sua pessoa e a sua mais que provavel vitoria. Assim, tentaram bloquea-lo ao nivel do STJ, instância onde o PRS tem três Juizes Conselheiros que apreciam e votam todas e quaisquer querelas e recursos segundo as orientações e interesses deste grupo partidario (neste momento abstenho-me de enunciar os respectivos nomes, mas creio que a maioria dos guineenses os conhecem perfeitamente). É sabido que, esses referidos Juizes Conselheiros, bem tentaram obstruir a candidatura de CGJr com os seus votos teleguiados, mas felizmente não conseguiram.
Foram as urnas e Carlos Gomes Junior, embora não tenha alcançado a maioria de 50% + 1, deixou-os à larga margem, mostrando de forma inequivoca que o Povo Guineense sabe intrepertar os dados indicadores do seu futuro e consequentemente, qual a escolha mais consentanea com os seus interesses e as susa aspirações.
Mesmo assim, ao que parece, a expressão soberana do Povo da Guiné-Bissau, não foi suficientemente esclarecedora para um certo grupo de politicos habituados a praticas e modus operantis anti-democraticos.
Fracassado o primeiro obsctaculo, passa-se então a segunda fase de um plano concertado da «cinquième colone» de politicos, tentando outras vias de desvirtuar a verdade democratica express anas urnas. Em desespero de causa, esse grupo de politicos de causas inconfessaveis, passam a esgrimir argumentos genéricos e não convincentes, tais como «inumeras fraudes»… que, paradoxalmente, somente são visiveis aos olhos dos proprios contestarios/perturbadores.
Porém, o Povo da Guiné-Bissau deve estar atento e vigilante, pois essas movimentações e perturbações politicos pós-eleitoral estão intrinsecamente ligadas aos dúbios posicionamentos da mais alta estructura da hierarquia militar no presente pleito politico-eleitoral. Aliás, não é de estranhar que essa posição debutativa e inquietante do actual CEMGFA esta intimamente ligada com o regresso do lider do PRS, Kumba Yala ao pais nas vesperas das eleições em curso. O «frio na espinha» foi notório no CEMGFA e o seu comportamento antes equidistante e esforçadamente republicano sofreu uma metamorfose radical, passando a ter posições de recuo a essa recomendada equidistância.
Sabe-se que a pressão foi tanta sobre o CEMGFA que, este foi «obrigado» a mostrar a sua «matchundade» perante a sua «tribo» indo ao ponto de dar um ultimato à MISSANG para deixar o pais em 48horas. Porém, como Angola não brinca com a sua autoridade, os seus engajamentos e a sua honra militar, o CEMGFA, foi devida e atempadamente enquadrado no seu respectivo limite.
É notorio de que, esta-se perante uma posição concertada e de convinência entre o CEMGFA e esse grupo de politicos, atitude aliás, que tem sido inequivocamente caucionada pelos discursos politico-militares de intimidação (até com requintes marciais), ultimamente assumidas, quer por KY, quer por Serifo Nhamadjo. É facil de ver que esse grupo de politicos agitadores têm as «costas quentes» para se predisporem a elevar a fasquia da contestação tão alta, instando mesmo a um possivel confronto de força e ao primado da violência. Para esse cenário… só falta reclamarem a libertação do Bubo Na Tchuto (BNT), facto que não tardara a ser reclamada ou ser consumada por outros meios…pois, segundo eles, BNT é o unico a poder fazer frente a «força de ocupação angolana».
Á parte estes desvairios e concubinagens politico-militares cogitado por um grupo de politicos desesperados e de baixo nivel, importa centrarmos as nossas atenções sobre os factos que fazem a actualidade politico-eleitoral, entre eles: «Qual a razão que esta por detras de KY não querer ir à segunda volta ?? !!" (Uma interrogação e muitas exclamações pairam sobre esse grande mistério pos-eleitoral guineense); que factos alega KY e o seu grupo??… «Enormes fraudes»…, «Contentores de fraudes », «Urnas fabricadas"… Enfim, autenticos delirios étilicos.
Que espera KY, abdicando de ir à segunda volta? Resposta : «Que os militares, invocando «vazio de poder», assumam o poder, desvirtuando a verdade democratica e privando Carlos Gomes Junior de aceder ao cargo de Presidente da Republica por força das urnas. Não se esqueça porém KY de que, o povo Guineense está atento e disposto a tudo para preservar os sinais de estabilidade e desenvolvimento que se dislumbram nos ultimos tempos.
Não se esqueça também, o Dr KY de que, este Povo esta disposto a rever-se nas suas étilicas inspirações : « Ou morremos todos…, ou temos democracia ». Pode crer Sr Dr. Que o Povo da Guiné-Bissau esta disposto a sofrer esse sacrificio do que deixar este pais cair de novo nas mãos incompetentes e desestructuradas sem sentido de Estado, como foram no seu desastrado e deploravel mandato.
Que seja, Sr Dr, o Povo está à sua espera e pronto a defender a sua escolha democratica.
KY sabe perfeitamente que, o seu balanço presidencial é um legado de vergonha para todos os guineenses, à parte a sua horda de subditos obtusos e oportunistas que o acham ainda util ao pais. KY sabe que, perante Carlos Gomes Junior portador de um balanço promissor e de realizações não tera a minima hipotese na 2a Volta, por isso… refugia-se na retórica do medo e da instabilidade querendo levar o pais ao caos e à instabilidade…, aliás unico ponto forte desse pirômano politico.
KY e os seus apaniguados sabem que o resultado das urnas ser-lhes-à inevitavel implacavelmente fatal : a derrota clara e contundente nas urnas na 2a Volta. A evidência desta conclusão foi devidamente demostrada pelo Povo aquando da 1a volta, pois os resultados demostraram claramente de que, o Povo da Guiné-Bissau sabe distinguir e escolher : entre o BEM e o MAL, entre o MELHOR e o PIOR, entre QUEM CONSTROI e quem DESTROI, entre QUEM ESTRUCTURA e quem DESESTRUCTURA, entre QUEM DELIRA e entre QUEM PENSA, entre QUEM NADA FAZ e QUEM FAZ,
Por estas e outras razões KY e o seu cortejo de meliantes politicos preferem escudar-se atras das baionetas e das armas desistabilizadoras dos militares, para lançar mais uma vez o Pais no caos e na discrença. Perante este cenario a pré-reactividade da CEDEAO, UEMOA, CPLP, Angola e demais Comunidade Internacional fundamental para salvar a Guiné-Bissau de mais uma derrapagem de consequências imprivisiveis e extremamente perigosa, porquanto… de NAO RETORNO.
HAJA PUDOR SENHORES CONTESTARIOS… , e deixem o Povo Guineense sonhar e trabalhar com quem decidir escolher livremente.
Paz e sossego para o Povo da Guiné-Bissau
Carlos Pedro da Silva"
Guiné-Bissau contra cinco camaradas
"Parece brincadeira e muita coincidência! Amilcar formou o PAIGC com 5 camaradas e hoje a Guiné Bissau terá que ir ao embate contra 5 camaradas (Manuel Serifo Nhamadjo, Afonso Té, Henrique Pereira Rosa, Serifo Baldé e Koumba Yalá), cujos resultados obtidos nas urnas, se somados, não dão para justificar a sua posição de quem quer ganhar eleições.
O caricato de tudo reflecte na forma como esses camaradas dizem uma coisa e a seguir fazem o contrário. Será que a Guiné aceitará perder o embate contra esses camaradas, com acções que mostram claros que sofrem de quaisquer desvios? Só houve um dia de reflexão, que não é suficiente para esquecer promessas feitas durante duas semanas, sobre a paz, aceitar quem Deus atribuir a sorte de mandar, justiça, estabilidade, desenvolvimento, e muitos adjectivos, hoje, incompreensíveis pelos mesmos 5 camaradas.
Não devia haver dificuldades por parte dos 5 camaradas, se notarem que o seu capitão de equipa fora escolhido para a segunda volta pela CNE. Para o efeito exorto que façam, pura e simplesmente, o que é comum para qualquer equipa. Ter o espírito de equipa! Ajuntar e ver se conseguirão ganhar contra a vontade da maioria.
A tardia reacção da parte dos 5 camaradas está a complicar o país em termos económicos. A título de exemplo, no ano passado, 3 meses de campanha de cajú meteu para os cofres da Guiné aproximadamente 20 milhões de dólares. O país não deve perder a mesma oportunidade este ano. Será prejudicial aos agricultores, que vossa presidência nunca reconhecerá. Aliás proferir certas palavra como “Somos democratas. Queremos que as eleições sejam transparentes e não fraudulentas” e agir de forma contraria é nada menos que insultar o próprio país e todos quanto lá estão.
Para que haja a paz e estabilidade no país, evitando perturbações, é necessário que se desvie da obcecação pelo poder, ainda por cima sustentado por argumentos expirados de conceitos e percepções que não têm utilidade no tempo em que hoje se vive.
A escolha do povo deve ser respeitada para quem é democrata. O povo escolheu desta vez quem achou ter a preparação e a ética para levar o país avante. Talvez os 5 camaradas pensam que o Estado guineense é uma taberna ou o mercado de Bandim. Os resultados conseguidos actuaram com razão da escolha de quem foi escolhido. Os 5 camaradas não deram provas suficientes para merecerem a voto da maioria. Entretanto, aceitai a regra ditada pela maioria.
Futuramente, quando conseguirem fazer sintonizar a vossa formação académica com os superiores interesses da Guiné, estarão em condiçoes de não discutirem resultados que deixam claro a vitoria do vencedor.
Quem cujo efeito de reconhecimento de resultado conta é a maioria e não um punhado de pessoas.
O país não parará porque quem apresentou fraudes, pode até ser quem as fabricou!
E, dizer “não há segunda volta e nem terceira volta para Presidente da República”, embora não seja próprio para presidente, é da exclusiva competência e próprio da CNE e não de um candidato isolado ou na companhia de mais 4 camaradas.
Quem faz frente a vontade da maioria esclarecida, só tem que aprender aceitando a derrota!
Viva a democracia!
A verdade liberta!
Guiné lanta"
O caricato de tudo reflecte na forma como esses camaradas dizem uma coisa e a seguir fazem o contrário. Será que a Guiné aceitará perder o embate contra esses camaradas, com acções que mostram claros que sofrem de quaisquer desvios? Só houve um dia de reflexão, que não é suficiente para esquecer promessas feitas durante duas semanas, sobre a paz, aceitar quem Deus atribuir a sorte de mandar, justiça, estabilidade, desenvolvimento, e muitos adjectivos, hoje, incompreensíveis pelos mesmos 5 camaradas.
Não devia haver dificuldades por parte dos 5 camaradas, se notarem que o seu capitão de equipa fora escolhido para a segunda volta pela CNE. Para o efeito exorto que façam, pura e simplesmente, o que é comum para qualquer equipa. Ter o espírito de equipa! Ajuntar e ver se conseguirão ganhar contra a vontade da maioria.
A tardia reacção da parte dos 5 camaradas está a complicar o país em termos económicos. A título de exemplo, no ano passado, 3 meses de campanha de cajú meteu para os cofres da Guiné aproximadamente 20 milhões de dólares. O país não deve perder a mesma oportunidade este ano. Será prejudicial aos agricultores, que vossa presidência nunca reconhecerá. Aliás proferir certas palavra como “Somos democratas. Queremos que as eleições sejam transparentes e não fraudulentas” e agir de forma contraria é nada menos que insultar o próprio país e todos quanto lá estão.
Para que haja a paz e estabilidade no país, evitando perturbações, é necessário que se desvie da obcecação pelo poder, ainda por cima sustentado por argumentos expirados de conceitos e percepções que não têm utilidade no tempo em que hoje se vive.
A escolha do povo deve ser respeitada para quem é democrata. O povo escolheu desta vez quem achou ter a preparação e a ética para levar o país avante. Talvez os 5 camaradas pensam que o Estado guineense é uma taberna ou o mercado de Bandim. Os resultados conseguidos actuaram com razão da escolha de quem foi escolhido. Os 5 camaradas não deram provas suficientes para merecerem a voto da maioria. Entretanto, aceitai a regra ditada pela maioria.
Futuramente, quando conseguirem fazer sintonizar a vossa formação académica com os superiores interesses da Guiné, estarão em condiçoes de não discutirem resultados que deixam claro a vitoria do vencedor.
Quem cujo efeito de reconhecimento de resultado conta é a maioria e não um punhado de pessoas.
O país não parará porque quem apresentou fraudes, pode até ser quem as fabricou!
E, dizer “não há segunda volta e nem terceira volta para Presidente da República”, embora não seja próprio para presidente, é da exclusiva competência e próprio da CNE e não de um candidato isolado ou na companhia de mais 4 camaradas.
Quem faz frente a vontade da maioria esclarecida, só tem que aprender aceitando a derrota!
Viva a democracia!
A verdade liberta!
Guiné lanta"
Guineenses extraordinários no mundo: Carlos Lopes
Dr. Carlos Lopes, nomeado Secretário Executivo da Comissão Económica para a África das Nações Unidas.
Carlos Lopes, da Guiné-Bissau, foi nomeado na sexta feira dia 23 de Março pelo Secretário Geral das Nações Unidas para o cargo de Secretário Geral Adjunto da organização concomitantemente com a posição de Secretário Executivo da Comissão Económica para a Africa, com sede em Addis Abeba. O órgão é a principal estrutura dedicada ao continente com mais de 300 economistas entre os cerca de 800 funcionários que possui. A CEA têm como vocação principal apoiar as estratégias de desenvolvimento do continente e Lopes já assegurou que sua prioridade será de a transformar no maior think tank do continente. Lopes passará a ser o Africano mais elevado na hierarquia da organização a partir de Julho quando assumir o posto. É a primeira vez que um Africano lusófono passa a categoria de Secretario geral Adjunto e chefe de um órgão principal.
Lopes criou várias instituições, incluindo o principal Instituto de pesquisa do seu país, e esteve associado aos grandes processos de reforma do sistema das Nações Unidas. Neste momento serve em vários Comités de Alto Nível do Secretário-Geral da ONU, incluindo o relativo às mudanças e reforma. Lopes é considerado um especialista de reformas e desenvolvimento institucional.
Lopes trabalhou no Instituto Nórdico de Estudos Africanos, desempenhou as funções de Representante da ONU no Zimbabué e no Brasil, foi responsável pelo Departamento de políticas de desenvolvimento do PNUD, Diretor Político do Secretário-Geral Kofi Annan, dirigindo até ao momento duas instituições de formação e pesquisa da ONU: a UNITAR em Genebra e o UN Staff College em Turim. Carlos Lopes foi o artífice da implantação dos sofisticados programas de Knowledge Systems do PNUD a nível mundial. Liderou a reflexão sobre reforço de capacidades, incluindo a co-organização do livro referência “Capacity for Development”, que contou com a contribuição do Prémio Nobel de Economia Joseph Stiglitz. Durante mais de 4 anos dirigiu um portfolio de projetos do PNUD à volta de mil milhões de dólares. Desde de 2006 têm o nível de Sub-Secretário Geral da ONU.
A sua formação principal em estudos do desenvolvimento foi obtida no conhecido Graduate Institute for International and Development Studies, de Genebra. Possui também um Doutoramento em História da África pela Universidade de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Carlos Lopes têm publicados mais de 20 livros, como autor ou organizador, e cerca de 180 artigos académicos. Criou e faz parte de Comités editoriais de várias revistas académicas. Foi, o impulsionador do primeiro Relatório de Desenvolvimento Humano da África Austral que contou com um prefácio de Nelson Mandela. Recebeu vários prémios e reconhecimentos, incluindo duas comendas brasileiras (Cruzeiro do Sul e Mérito Cultural), um Doutorado Honoris Causa da Universidade Cândido Mendes do Rio de Janeiro, e a nomeação vitalícia para a Academia de Ciências de Lisboa. É membro de instituições e redes africanas como o CODESRIA (Conselho para o Desenvolvimento das Ciências Sociais em África), que lhe deu um reconhecimento especial público em 2008, e integra o seu Comité Científico. Faz parte do Conselho do Instituto Africano da Governança, apoiado pela Comissão Económica para a África. Também integra a direção das revistas Géopolitiques Africaines, African Sociologial Review e African Identities, e a rede brasileira de economistas “Crises e Oportunidades”.
Lopes é muito solicitado para funções diretivas, fazendo parte neste momento de doze órgãos de direção, incluindo a presidência do Conselho Geral do ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa. É organizador de vários fora de alto nível, nomeadamente os Encontros Mundiais de Genebra, que já tiveram a presença de vários Prémios Nobel, incluindo o Nigeriano Wole Soyinka. É convidado frequente para ser orador principal em ocasiões como a Aula Magna da Politécnica de Maputo, Congresso da Confederação das Indústrias Brasileiras, Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais, Congresso Nórdico de Estudos de Desenvolvimento ou o Congresso da Associação Germânica de estudos africanos, para citar os casos mais recentes. Lopes já deu aulas em Universidades de ponta de mais de duas dezenas de países, da França ao Japão, do México à China, passando por uma multitude de países africanos.
Carlos Lopes, da Guiné-Bissau, foi nomeado na sexta feira dia 23 de Março pelo Secretário Geral das Nações Unidas para o cargo de Secretário Geral Adjunto da organização concomitantemente com a posição de Secretário Executivo da Comissão Económica para a Africa, com sede em Addis Abeba. O órgão é a principal estrutura dedicada ao continente com mais de 300 economistas entre os cerca de 800 funcionários que possui. A CEA têm como vocação principal apoiar as estratégias de desenvolvimento do continente e Lopes já assegurou que sua prioridade será de a transformar no maior think tank do continente. Lopes passará a ser o Africano mais elevado na hierarquia da organização a partir de Julho quando assumir o posto. É a primeira vez que um Africano lusófono passa a categoria de Secretario geral Adjunto e chefe de um órgão principal.
Lopes criou várias instituições, incluindo o principal Instituto de pesquisa do seu país, e esteve associado aos grandes processos de reforma do sistema das Nações Unidas. Neste momento serve em vários Comités de Alto Nível do Secretário-Geral da ONU, incluindo o relativo às mudanças e reforma. Lopes é considerado um especialista de reformas e desenvolvimento institucional.
Lopes trabalhou no Instituto Nórdico de Estudos Africanos, desempenhou as funções de Representante da ONU no Zimbabué e no Brasil, foi responsável pelo Departamento de políticas de desenvolvimento do PNUD, Diretor Político do Secretário-Geral Kofi Annan, dirigindo até ao momento duas instituições de formação e pesquisa da ONU: a UNITAR em Genebra e o UN Staff College em Turim. Carlos Lopes foi o artífice da implantação dos sofisticados programas de Knowledge Systems do PNUD a nível mundial. Liderou a reflexão sobre reforço de capacidades, incluindo a co-organização do livro referência “Capacity for Development”, que contou com a contribuição do Prémio Nobel de Economia Joseph Stiglitz. Durante mais de 4 anos dirigiu um portfolio de projetos do PNUD à volta de mil milhões de dólares. Desde de 2006 têm o nível de Sub-Secretário Geral da ONU.
A sua formação principal em estudos do desenvolvimento foi obtida no conhecido Graduate Institute for International and Development Studies, de Genebra. Possui também um Doutoramento em História da África pela Universidade de Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Carlos Lopes têm publicados mais de 20 livros, como autor ou organizador, e cerca de 180 artigos académicos. Criou e faz parte de Comités editoriais de várias revistas académicas. Foi, o impulsionador do primeiro Relatório de Desenvolvimento Humano da África Austral que contou com um prefácio de Nelson Mandela. Recebeu vários prémios e reconhecimentos, incluindo duas comendas brasileiras (Cruzeiro do Sul e Mérito Cultural), um Doutorado Honoris Causa da Universidade Cândido Mendes do Rio de Janeiro, e a nomeação vitalícia para a Academia de Ciências de Lisboa. É membro de instituições e redes africanas como o CODESRIA (Conselho para o Desenvolvimento das Ciências Sociais em África), que lhe deu um reconhecimento especial público em 2008, e integra o seu Comité Científico. Faz parte do Conselho do Instituto Africano da Governança, apoiado pela Comissão Económica para a África. Também integra a direção das revistas Géopolitiques Africaines, African Sociologial Review e African Identities, e a rede brasileira de economistas “Crises e Oportunidades”.
Lopes é muito solicitado para funções diretivas, fazendo parte neste momento de doze órgãos de direção, incluindo a presidência do Conselho Geral do ISCTE-Instituto Universitário de Lisboa. É organizador de vários fora de alto nível, nomeadamente os Encontros Mundiais de Genebra, que já tiveram a presença de vários Prémios Nobel, incluindo o Nigeriano Wole Soyinka. É convidado frequente para ser orador principal em ocasiões como a Aula Magna da Politécnica de Maputo, Congresso da Confederação das Indústrias Brasileiras, Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais, Congresso Nórdico de Estudos de Desenvolvimento ou o Congresso da Associação Germânica de estudos africanos, para citar os casos mais recentes. Lopes já deu aulas em Universidades de ponta de mais de duas dezenas de países, da França ao Japão, do México à China, passando por uma multitude de países africanos.
Que provas?
"Caro Aly,
CEMGFA ou qualquer pessoa das FA foi ter com candidato ou pessoa ligada a um candidato? Acho que não!!! Logo penso que é injusto dizer algo sobre FA. O CEMGFA tem sido correcto dentro daquilo que é Guiné.
O Carlos Gomes está a complicar as coisas. Querem anular? Porque não? Ele tem trocos para fazer mais 20 campanhas como fez e os outros sem contar com o Rosa talvez nem teem dinheiro para mais dois dias de campanha.
Não consigo entender como o Afonso Té e o Henrique Rosa se foram meter nisso? Esses políticos fazem cada figura! A NOSSA VERGONHA!!! Porque envolver as FA? Mas que provas teem de fraude?
Esta agora é a questão e estamos a espera de uma prova.
Deus na cuida di bo.
Helder"
CEMGFA ou qualquer pessoa das FA foi ter com candidato ou pessoa ligada a um candidato? Acho que não!!! Logo penso que é injusto dizer algo sobre FA. O CEMGFA tem sido correcto dentro daquilo que é Guiné.
O Carlos Gomes está a complicar as coisas. Querem anular? Porque não? Ele tem trocos para fazer mais 20 campanhas como fez e os outros sem contar com o Rosa talvez nem teem dinheiro para mais dois dias de campanha.
Não consigo entender como o Afonso Té e o Henrique Rosa se foram meter nisso? Esses políticos fazem cada figura! A NOSSA VERGONHA!!! Porque envolver as FA? Mas que provas teem de fraude?
Esta agora é a questão e estamos a espera de uma prova.
Deus na cuida di bo.
Helder"
Um exemplo a seguir
"Já que o Blogue é nosso, permita-me exaltar a elegância e a maturidade política do candidato Prof. Luis Nancassa, demostradas durante a conferência de imprensa onde aponta e critica os erros da campanha, parabeniza o civismo e a urbanidade do povo perante o ato eleitoral e reconhece os resultados em nome da democracia e da estabilidade. Este sim é digno de ser chamado de DOUTOR em política, no meio de tantos doutores polítiqueiros que perfilam por Bissau.
Contestar os resultado de eleições é uma péssima mania, uma doença africana. E tem trazido muitos dissabores ao povo. UNITA/Angola em 1992; Gbagbo/Costa do Marfim, ano passado, são só alguns exemplos.
Os outros 5 candidatos, todos eles falaram de PAZ, mas no entanto, são os únicos protagonistas, neste momento do clima tenso que o povo e o país está vivendo. Deviam antes apresentar provas irrefutáveis das fraudes ou terem a ombridade de aceitar os resultados, à semelhança do Prof. "Dr." Luis Nancassa. Um exemplo a seguir...
Peço a cada um deles que pense no País, apresente as provas se tiver e se não, respeite os resultados para que o povo possa respirar aliviado.
A recusa de Kumba Yalá de concorrer na segunda volta é um desrespeito ao Povo. O Povo lhe chamou para enfrentar o Cadogo na segunda volta, só os dois, dando-lhe oportunidade de mostrar que é melhor. E ele desperdiça esta oportunidade de ouro que qualquer político de verdade gostaria de ter!... Não dá para compreender! Tem medo de quê Dr. Yalá?
OCS."
Contestar os resultado de eleições é uma péssima mania, uma doença africana. E tem trazido muitos dissabores ao povo. UNITA/Angola em 1992; Gbagbo/Costa do Marfim, ano passado, são só alguns exemplos.
Os outros 5 candidatos, todos eles falaram de PAZ, mas no entanto, são os únicos protagonistas, neste momento do clima tenso que o povo e o país está vivendo. Deviam antes apresentar provas irrefutáveis das fraudes ou terem a ombridade de aceitar os resultados, à semelhança do Prof. "Dr." Luis Nancassa. Um exemplo a seguir...
Peço a cada um deles que pense no País, apresente as provas se tiver e se não, respeite os resultados para que o povo possa respirar aliviado.
A recusa de Kumba Yalá de concorrer na segunda volta é um desrespeito ao Povo. O Povo lhe chamou para enfrentar o Cadogo na segunda volta, só os dois, dando-lhe oportunidade de mostrar que é melhor. E ele desperdiça esta oportunidade de ouro que qualquer político de verdade gostaria de ter!... Não dá para compreender! Tem medo de quê Dr. Yalá?
OCS."
domingo, 25 de março de 2012
Constituição da República da Guiné-Bissau
1 - O Presidente da República é eleito por maioria absoluta dos votos validamente expressos.
2 - Se nenhum dos candidatos obtiver a maioria absoluta, haverá lugar, no prazo de 21 dias, a um novo escrutínio, ao qual só se poderão apresentar os dois concorrentes mais votados.
TRADUÇÃO: Se, como tem dito e reafirmado, Koumba Yalá mantenha a sua posição, a nossa Carta Magna é clara como água. AAS
2 - Se nenhum dos candidatos obtiver a maioria absoluta, haverá lugar, no prazo de 21 dias, a um novo escrutínio, ao qual só se poderão apresentar os dois concorrentes mais votados.
TRADUÇÃO: Se, como tem dito e reafirmado, Koumba Yalá mantenha a sua posição, a nossa Carta Magna é clara como água. AAS
sábado, 24 de março de 2012
Tudu manera...
Carissimo Aly,
Prezado compatriota,
Como dizia Winston Churchill, “quando as situações se tornam demasiado complicadas para o comum dos mortais é necessário que outro homem, a título individual, se agigante e inspire os demais”. Com a devida proporção e enquadramento, é este o teu papel no momento presente.
A tua postura patriotica, corajosa e desinteressada no presente contexto da nossa Guiné (relevante ou não conforme o prisma de interesses de cada um), não é indeferente a nenhum cidadão digno desse pais. Estas de parabéns meu irmão e compatriota.
Falo de ti, citando um grande homem que marcou a historia mundial. Falo, de forma despretensiosa e desinteressada, pelo simples privilégio de poder intrepretar o tom refinado da tua inteligência sui generis, traduzido no requinte e subtileza dos teus artigos e noticiais “telegraficas”, mas pertinentes... apimentados de satira, sarcasmos e palavrões provocantes. Artigos e alertas que, dão vida ao teu labor patriota, dando-te também a etiqueta de jornalista de “ma educação”. Para mim, não importa a etiqueta... porque, aos bons deve-se dar o privilégio da extravagância.
Um particular acto de reconhecimento pela tua coragem e prespicacia em abordar, denunciando a vergonhosa intreferência dos militares na vida politica. Uma imiscuência de cariz tribal e sectario que urge denunciar. O teu alerta, é um acto de coragem patriotica dado os contornos perigosos que este novo modelo de Golpe Estado pós-Eleitoral deixa antever. O porquê deste reconhecimento? Nada, que não a propria evidência das tuas verdades.
Aly,
Num momento crucial, em que o pais se perde em derrapagens de conduta, quer ética, quer moral, principalmente politica, soubestes dar aos guineenses, a suprema lição “Bocagista” de que, “os malucos são os outros que assim pensam que eu o sou”. O pais esta sereno e tu também estás... com “eles” todos no sitio. Os guineenses deram mais uma vez ao mundo a lição de que, quando lhes é dado a oportunidade, sabem ser cidadãos responsaveis.
No dia 18 de março deram um exemplo de civismo e de cidadania fazendo de forma ordeira e responsavel as suas escolhas. Os numeros, estes não deixam margens para duvidas... senão..., uns escassos minimos para que, as coisas fossem mais claras e evidentes. Mas, dado ao seguimento do processo... seriam esses “escassos minimos” suficientes mesmo assim !! ??
Porém, ao exemplo do Povo, como sempre, mais uma vez, os politicos..., melhor, um grupo de politicos pretende mostrar o contrario, querendo impôr a logica das suas vontades e ambições.
Um quinteto de maus perdedores e de malucos sem norte semeiam a incertitude e propagam a tensão pelo pais fora, desacreditando a nossa democracia. Um de entre eles, ja era dado como tal (passado da cabeça). A esse, juntam-se mais outros quatros inquilinos que se dão vergonhosamente a conhecer nesse lote de desvairados politicos da pior forma. Um quinteto de jumentos perturbadores de mau agouro para o pais.
Kumba Yala, ja se lhe conhece a pancada há muito. Nada a acrescentar, senão passar-lhe um atestado de insanidade e de ineligibilidade para se cndidatar ao cargo de Presidente da Republica. Os seus faits divers e palhaçadas dispensam comentarios, senão um estudo psiquiatrico. Infelizmente, é que so na Guiné-Bissau é que se ressuscita um “zombie” perdido nas ruas de Marraqueche para se vir postular ao cargo de Presidente de uma Republica. É pena e vergonhoso para a nossa élite politica.
Henrique Pereira Rosa (HPR), o apregoado homem dos principios, da moral, da ética, da paz e da coerência..., deixa finalmente cair a mascara...mostrando a sua verdadeira faceta. A faceta de um homem perdido moralmente e consigo mesmo, falso de principios e sem bases para se pretender ser um democrata. Um dia o povo da Guiné-Bissau conhecera melhor a verdadeira faceta desse homem que se diz de paz e de principios. Nunca o foi e, menos ainda o foi, nos tempos da sua tão propalada presidência interina que, infelizmente poucos sabem, foi marcado por oportunismos e traições à causa nacional. Um dia, a seu tempo oportuno, os meus compatriotas compreenderão melhor o alcance da minhas palavras. HPR, não é um democrata.
O seu complexo de inferioridade em relação ao candidato Carlos Gomes Junior, a priori, nunca o permitiria estar do lado da verdade, reconhecer a evidência da vontade democratica e estar do lado do bem. Nunca o faria porque não esta preparado para isso. Basta ver de que lado esta neste momento o HPR, para saber qual o seu caracter e postura enquanto cidadão e democrata. Um embuste social e politico.
“Manuel” Serifo Nhamadjo (SN). De pardo a pretensioso foi um passo de anão. Falou da “herança” de Malam Bacai Sanha (MBS) e não falhou. Dele, deve ter “herdado” a intriga, o complexo de inferioridade e o jogo duplo da sangussuga (morder e soprar). Ele efectivamente não deixa de ser, o “herdeiro” de uma logica de continuidade e do étnicismo obscuroncista que, subtil e subrepticimente foi sendo cultivado nos ultimos tempos nas mais altas esferas da Nação.
Da verdadeira herança Serifo Nhamadjo, a unica que conhecemos não falou nunca (quiça o desconhece-se)... a herança de Amilcar Cabral, cujo “Programa minimo” ainda nem cumprimos na integra e, fala de “continuar a obra de MBS”. Olho à direita e à esquerda... so vejo NADA. Porém, mesmo o malogrado Presidente MBS ja conhecia muito bem o “Manuel” Serifo Nhamadjo, razão pela qual não o escolheu como seu Director de Campanha nas eleições de 2009. Sobre este facto, perguntem ao SN, o porquê desse su afastamento do cargo!
Serifo Nhamadjo perdeu as “primarias” do PAIGC e, disse que contestatava os resultados porque o voto não foi secreto “como mandam as regras”, mas sim de braços no ar “como quis o Cadogo”. Rejeita hoje o resultado destas eleições agora..., quiça, porque não foi de “braços no ar” como queria pois assim iria ganhar, mas sim secreto como decidiu soberanamente o Povo, escolhendo maioritariamente como melhor candidato Cadogo Jr.
O resultado seria o mesmo quando não se esta de boa fé, quando não se esta preparado e ainda mais, quando o pretensioso não sabe medir o alcance do passo das suas pernas..., a logica é sempre protestar/contestar. E a logica dos fracos e dos pretensiosos.
Serifo Nhamdajo fala de “transparência”... que se lembre do “Nô Kumpu” que arruinou assim como as familias dos seus empregados, da sua ma gestão na ANP, também do anulado concurso publico para o sistema de segurança da ANP devido ao facto de ter criado e concorrido com uma empresa previamente talhado e para abarcar com o apetitoso fundo disponibilizado para o efeito..., que se lembre da pouca vergonha, como que utilizou os fundos do Estado, das Nações Unidas e outros doadores na sua propalada “Conferência para a Paz e Reconciliação Nacional” da ANP que..., hoje se sabe que, não era nada mais do que um trampolim camuflado para o lançamento da sua presente e falhada candidatura Presidencial. Haja vergonha e postura Sr. “Manuel” Serifo Nhamadjo.
Serifo Nhamadjo não é um democrata, nunca o foi e nunca o sera, pois, sempre jogou na sombra e sempre sera um homem da sombra e do complôt, o seu papel neste esquema de desestabilização do pais ja ha muito lhe estava destinado.
Aos dois outros energumenos do jumento, abstenho de falar longamente. Senão, um à parte para relembrar ao Presidente do Partido dos Jovens para se aquitar atempadamente das suas rendas de casa, sob pena de voltar a levar enxertos de porrada como foi recentemente brindado pelo seu senhorio. Ao Tenente-Coronel que, não se esqueça de pagar aos pobres produtores de castanha de caju que ficaram ainda mais pobres com o seu “calote” da campanha.
A ti Aly, meu irmão e amigo, o meu muito obrigado pela coragem que Deus Te deu,
O meu reconhecimento pelo apêgo à causa comum e à verdade. Que Deus te proteja. Porque na Guiné-Bissau, a verdade e trabalho, são alvos a abater.
Do amigo,
Nhâté Brayé
Prezado compatriota,
Como dizia Winston Churchill, “quando as situações se tornam demasiado complicadas para o comum dos mortais é necessário que outro homem, a título individual, se agigante e inspire os demais”. Com a devida proporção e enquadramento, é este o teu papel no momento presente.
A tua postura patriotica, corajosa e desinteressada no presente contexto da nossa Guiné (relevante ou não conforme o prisma de interesses de cada um), não é indeferente a nenhum cidadão digno desse pais. Estas de parabéns meu irmão e compatriota.
Falo de ti, citando um grande homem que marcou a historia mundial. Falo, de forma despretensiosa e desinteressada, pelo simples privilégio de poder intrepretar o tom refinado da tua inteligência sui generis, traduzido no requinte e subtileza dos teus artigos e noticiais “telegraficas”, mas pertinentes... apimentados de satira, sarcasmos e palavrões provocantes. Artigos e alertas que, dão vida ao teu labor patriota, dando-te também a etiqueta de jornalista de “ma educação”. Para mim, não importa a etiqueta... porque, aos bons deve-se dar o privilégio da extravagância.
Um particular acto de reconhecimento pela tua coragem e prespicacia em abordar, denunciando a vergonhosa intreferência dos militares na vida politica. Uma imiscuência de cariz tribal e sectario que urge denunciar. O teu alerta, é um acto de coragem patriotica dado os contornos perigosos que este novo modelo de Golpe Estado pós-Eleitoral deixa antever. O porquê deste reconhecimento? Nada, que não a propria evidência das tuas verdades.
Aly,
Num momento crucial, em que o pais se perde em derrapagens de conduta, quer ética, quer moral, principalmente politica, soubestes dar aos guineenses, a suprema lição “Bocagista” de que, “os malucos são os outros que assim pensam que eu o sou”. O pais esta sereno e tu também estás... com “eles” todos no sitio. Os guineenses deram mais uma vez ao mundo a lição de que, quando lhes é dado a oportunidade, sabem ser cidadãos responsaveis.
No dia 18 de março deram um exemplo de civismo e de cidadania fazendo de forma ordeira e responsavel as suas escolhas. Os numeros, estes não deixam margens para duvidas... senão..., uns escassos minimos para que, as coisas fossem mais claras e evidentes. Mas, dado ao seguimento do processo... seriam esses “escassos minimos” suficientes mesmo assim !! ??
Porém, ao exemplo do Povo, como sempre, mais uma vez, os politicos..., melhor, um grupo de politicos pretende mostrar o contrario, querendo impôr a logica das suas vontades e ambições.
Um quinteto de maus perdedores e de malucos sem norte semeiam a incertitude e propagam a tensão pelo pais fora, desacreditando a nossa democracia. Um de entre eles, ja era dado como tal (passado da cabeça). A esse, juntam-se mais outros quatros inquilinos que se dão vergonhosamente a conhecer nesse lote de desvairados politicos da pior forma. Um quinteto de jumentos perturbadores de mau agouro para o pais.
Kumba Yala, ja se lhe conhece a pancada há muito. Nada a acrescentar, senão passar-lhe um atestado de insanidade e de ineligibilidade para se cndidatar ao cargo de Presidente da Republica. Os seus faits divers e palhaçadas dispensam comentarios, senão um estudo psiquiatrico. Infelizmente, é que so na Guiné-Bissau é que se ressuscita um “zombie” perdido nas ruas de Marraqueche para se vir postular ao cargo de Presidente de uma Republica. É pena e vergonhoso para a nossa élite politica.
Henrique Pereira Rosa (HPR), o apregoado homem dos principios, da moral, da ética, da paz e da coerência..., deixa finalmente cair a mascara...mostrando a sua verdadeira faceta. A faceta de um homem perdido moralmente e consigo mesmo, falso de principios e sem bases para se pretender ser um democrata. Um dia o povo da Guiné-Bissau conhecera melhor a verdadeira faceta desse homem que se diz de paz e de principios. Nunca o foi e, menos ainda o foi, nos tempos da sua tão propalada presidência interina que, infelizmente poucos sabem, foi marcado por oportunismos e traições à causa nacional. Um dia, a seu tempo oportuno, os meus compatriotas compreenderão melhor o alcance da minhas palavras. HPR, não é um democrata.
O seu complexo de inferioridade em relação ao candidato Carlos Gomes Junior, a priori, nunca o permitiria estar do lado da verdade, reconhecer a evidência da vontade democratica e estar do lado do bem. Nunca o faria porque não esta preparado para isso. Basta ver de que lado esta neste momento o HPR, para saber qual o seu caracter e postura enquanto cidadão e democrata. Um embuste social e politico.
“Manuel” Serifo Nhamadjo (SN). De pardo a pretensioso foi um passo de anão. Falou da “herança” de Malam Bacai Sanha (MBS) e não falhou. Dele, deve ter “herdado” a intriga, o complexo de inferioridade e o jogo duplo da sangussuga (morder e soprar). Ele efectivamente não deixa de ser, o “herdeiro” de uma logica de continuidade e do étnicismo obscuroncista que, subtil e subrepticimente foi sendo cultivado nos ultimos tempos nas mais altas esferas da Nação.
Da verdadeira herança Serifo Nhamadjo, a unica que conhecemos não falou nunca (quiça o desconhece-se)... a herança de Amilcar Cabral, cujo “Programa minimo” ainda nem cumprimos na integra e, fala de “continuar a obra de MBS”. Olho à direita e à esquerda... so vejo NADA. Porém, mesmo o malogrado Presidente MBS ja conhecia muito bem o “Manuel” Serifo Nhamadjo, razão pela qual não o escolheu como seu Director de Campanha nas eleições de 2009. Sobre este facto, perguntem ao SN, o porquê desse su afastamento do cargo!
Serifo Nhamadjo perdeu as “primarias” do PAIGC e, disse que contestatava os resultados porque o voto não foi secreto “como mandam as regras”, mas sim de braços no ar “como quis o Cadogo”. Rejeita hoje o resultado destas eleições agora..., quiça, porque não foi de “braços no ar” como queria pois assim iria ganhar, mas sim secreto como decidiu soberanamente o Povo, escolhendo maioritariamente como melhor candidato Cadogo Jr.
O resultado seria o mesmo quando não se esta de boa fé, quando não se esta preparado e ainda mais, quando o pretensioso não sabe medir o alcance do passo das suas pernas..., a logica é sempre protestar/contestar. E a logica dos fracos e dos pretensiosos.
Serifo Nhamdajo fala de “transparência”... que se lembre do “Nô Kumpu” que arruinou assim como as familias dos seus empregados, da sua ma gestão na ANP, também do anulado concurso publico para o sistema de segurança da ANP devido ao facto de ter criado e concorrido com uma empresa previamente talhado e para abarcar com o apetitoso fundo disponibilizado para o efeito..., que se lembre da pouca vergonha, como que utilizou os fundos do Estado, das Nações Unidas e outros doadores na sua propalada “Conferência para a Paz e Reconciliação Nacional” da ANP que..., hoje se sabe que, não era nada mais do que um trampolim camuflado para o lançamento da sua presente e falhada candidatura Presidencial. Haja vergonha e postura Sr. “Manuel” Serifo Nhamadjo.
Serifo Nhamadjo não é um democrata, nunca o foi e nunca o sera, pois, sempre jogou na sombra e sempre sera um homem da sombra e do complôt, o seu papel neste esquema de desestabilização do pais ja ha muito lhe estava destinado.
Aos dois outros energumenos do jumento, abstenho de falar longamente. Senão, um à parte para relembrar ao Presidente do Partido dos Jovens para se aquitar atempadamente das suas rendas de casa, sob pena de voltar a levar enxertos de porrada como foi recentemente brindado pelo seu senhorio. Ao Tenente-Coronel que, não se esqueça de pagar aos pobres produtores de castanha de caju que ficaram ainda mais pobres com o seu “calote” da campanha.
A ti Aly, meu irmão e amigo, o meu muito obrigado pela coragem que Deus Te deu,
O meu reconhecimento pelo apêgo à causa comum e à verdade. Que Deus te proteja. Porque na Guiné-Bissau, a verdade e trabalho, são alvos a abater.
Do amigo,
Nhâté Brayé
'Já vimos de tudo'
"Meu caro,
Brevemente terei a oportunidade de lhe conhecer, atraves de um amigo em comum. Nos ultimos tempos tenho sido um leitor assiduo do vosso blog, e desde ontem senti-me na obrigaçao de escrever, apesar de ter a consciencia de que nao trarei nada de novo ao debate, mas sim acrescentar mais alguma coisa.
Nao posso deixar de apresentar o meu desagrado com a messagem da futura mestre A.S., que nao perdeu a oportunidade de ofender os outros, nao me senti visado, uma vez que nao votei, mas achei mau a sra. dra. perder o seu tempo com ofensas quando nos podia trazer ensinamentos academicos sobre o assunto, mostrando aqueles votaram ou pretedem votar no dr. Yalá o quao errado estao, abrindo assim debate que enriquecerá muitos de nós. Vamos elevar a discussao sobre um assunto sério, que é o futuro de muitos de nós e das geraçoes vindouras.
Você é um homem de coragem, pois num país onde ja vimos de tudo, ainda existe pessoas de convicçoes fortes. Um bem haja,
MPilum"
Brevemente terei a oportunidade de lhe conhecer, atraves de um amigo em comum. Nos ultimos tempos tenho sido um leitor assiduo do vosso blog, e desde ontem senti-me na obrigaçao de escrever, apesar de ter a consciencia de que nao trarei nada de novo ao debate, mas sim acrescentar mais alguma coisa.
Nao posso deixar de apresentar o meu desagrado com a messagem da futura mestre A.S., que nao perdeu a oportunidade de ofender os outros, nao me senti visado, uma vez que nao votei, mas achei mau a sra. dra. perder o seu tempo com ofensas quando nos podia trazer ensinamentos academicos sobre o assunto, mostrando aqueles votaram ou pretedem votar no dr. Yalá o quao errado estao, abrindo assim debate que enriquecerá muitos de nós. Vamos elevar a discussao sobre um assunto sério, que é o futuro de muitos de nós e das geraçoes vindouras.
Você é um homem de coragem, pois num país onde ja vimos de tudo, ainda existe pessoas de convicçoes fortes. Um bem haja,
MPilum"
"Coragem, irmão!"
NÃO TENHAMOS MEDO, UM DIA O CIDADÃO COMUM GUINEENSE ENFRENTARÁ QUEM QUER QUE SEJA, SEJAM POLÍTICOS (COM OU SEM CANETA) OU MILITARES ( COM OU SEM AK47).
"Meu caro Aly,
Na qualidade de guineense que sou, agradeço-te pessoalmente pelos excelentes trabalhos que tens vindo a desenvolver em prol da democracia, liberdade, liberdade de expressão e desenvolvimento do nosso país.
Acredito que o teu blog ajudou muitos que o acompanham, sejam eles guineenses ou não, a mudarem as suas formas de pensar, a terem visão diferente, arrisco a dizer do mundo e do nosso país. Esta é a primeira vez que escrevo para o teu blog do qual sou seguidor religioso há mais de 3 anos(não falho!). Não sou político e nunca fui, por outro lado, não estou filiado em nenhum partido político do nosso país.
Simplesmente, nestas eleições, apoio ao candidato capaz de fazer face a muitos problemas que o país atravessa, certamente, o melhor aponta para Carlos Gomes Jr., sem dúvida é o melhor posicionado.
Sou um cidadão guiado pela verdade e pela justiça, sempre fui assim e continuarei assim… Pelo menos temos estas duas coisas em comum, pelo menos que eu conheça de ti. Mas desempataste, porque tu as enfrenta ferozmente correndo grandes riscos.
Aly, nunca te vi fisicamente, mas conheço o teor das tuas mensagens que fazes chegar aos leitores através do teu blog, algumas vezes através da tv´s, de Portugal. Tenho alguns registos.
NÃO TENHAMOS MEDO, UM DIA O CIDADÃO COMUM GUINEENSE ENFRENTARÁ QUEM QUER QUE SEJA, SEJAM POLÍTICOS (COM OU SEM CANETA) OU MILITARES (COM OU SEM AK47).
Cá para mim o que prevalecerá, é o que considero a melhor AK 47 - a caneta. E regurgitar para fora os nossos pensamentos, desde que sejam para o bem, em primeiro lugar, dos guineenses, em segundo lugar, do país e finalmente em 3º, 4º, 5º…. para mim continuam a ser do povo guineense e do país Guiné-Bissau.
Meus caros, reparem bem no sublinhado do parágrafo anterior, é o que o ditadura do consenso sempre fez e tem vindo a fazer através do seu bloguer. Devemos juntar a nossa voz a dele, a nossa escrita, os nossos melhores pensamentos e boas ideias para o bem do nosso país.
Pior de tudo, “PA FILANTA CUSSA KI MOPI” poderá custar vidas, mas um dia vai acabar esta bandalheira militar, os uniformes militares mudarão de cor, passarão a ser brancos (paz e liberdade rumo ao desenvolvimento) em vez do habitual cor que conhecemos. As politiquices militarizadas acabarão!
Alguém acredita na eternidade?
Meu caro aly, sem rodeios, devo dizer que, Kuomba Yalá já deu o que tinha a dar, e boas coisas não foram!
Ele foi o pior presidente até agora na história da Guiné-Bissau, temos que reconhecer isso. Ele próprio parece reconhecer isso, porque quando chegou a Bissau para estas últimas eleições, pediu desculpas aos guineenses pelos erros cometidos. Que erros? Os guineenses sabem de alguns, mas ele os conhece melhor. O erro é humano, mas há erros muito perigosos, pior ainda repetitivos, sobretudo quando se trata das coisas delicadas que tocam um povo.
Gostaria de fazer referência destacada a dois concidadãos com as seguintes assinaturas “Cassinifan L.” e “A.S.”. Ambos fizeram excelentes observações, é para dizer que concordo plenamente com as suas observações. Abraço e beijinho! Continuemos a dar mão ao nosso concidadão e irmão Aly. Um dia teremos um canal da TV, na diáspora, onde poderemos expressar os nossos pensamentos. Esse tempo não será longínquo pois, as tecnologias vão responder essa necessidade.
Deus te abençoe e abençoe o nosso país.
Um grande abraço,
B.M."
"Meu caro Aly,
Na qualidade de guineense que sou, agradeço-te pessoalmente pelos excelentes trabalhos que tens vindo a desenvolver em prol da democracia, liberdade, liberdade de expressão e desenvolvimento do nosso país.
Acredito que o teu blog ajudou muitos que o acompanham, sejam eles guineenses ou não, a mudarem as suas formas de pensar, a terem visão diferente, arrisco a dizer do mundo e do nosso país. Esta é a primeira vez que escrevo para o teu blog do qual sou seguidor religioso há mais de 3 anos(não falho!). Não sou político e nunca fui, por outro lado, não estou filiado em nenhum partido político do nosso país.
Simplesmente, nestas eleições, apoio ao candidato capaz de fazer face a muitos problemas que o país atravessa, certamente, o melhor aponta para Carlos Gomes Jr., sem dúvida é o melhor posicionado.
Sou um cidadão guiado pela verdade e pela justiça, sempre fui assim e continuarei assim… Pelo menos temos estas duas coisas em comum, pelo menos que eu conheça de ti. Mas desempataste, porque tu as enfrenta ferozmente correndo grandes riscos.
Aly, nunca te vi fisicamente, mas conheço o teor das tuas mensagens que fazes chegar aos leitores através do teu blog, algumas vezes através da tv´s, de Portugal. Tenho alguns registos.
NÃO TENHAMOS MEDO, UM DIA O CIDADÃO COMUM GUINEENSE ENFRENTARÁ QUEM QUER QUE SEJA, SEJAM POLÍTICOS (COM OU SEM CANETA) OU MILITARES (COM OU SEM AK47).
Cá para mim o que prevalecerá, é o que considero a melhor AK 47 - a caneta. E regurgitar para fora os nossos pensamentos, desde que sejam para o bem, em primeiro lugar, dos guineenses, em segundo lugar, do país e finalmente em 3º, 4º, 5º…. para mim continuam a ser do povo guineense e do país Guiné-Bissau.
Meus caros, reparem bem no sublinhado do parágrafo anterior, é o que o ditadura do consenso sempre fez e tem vindo a fazer através do seu bloguer. Devemos juntar a nossa voz a dele, a nossa escrita, os nossos melhores pensamentos e boas ideias para o bem do nosso país.
Pior de tudo, “PA FILANTA CUSSA KI MOPI” poderá custar vidas, mas um dia vai acabar esta bandalheira militar, os uniformes militares mudarão de cor, passarão a ser brancos (paz e liberdade rumo ao desenvolvimento) em vez do habitual cor que conhecemos. As politiquices militarizadas acabarão!
Alguém acredita na eternidade?
Meu caro aly, sem rodeios, devo dizer que, Kuomba Yalá já deu o que tinha a dar, e boas coisas não foram!
Ele foi o pior presidente até agora na história da Guiné-Bissau, temos que reconhecer isso. Ele próprio parece reconhecer isso, porque quando chegou a Bissau para estas últimas eleições, pediu desculpas aos guineenses pelos erros cometidos. Que erros? Os guineenses sabem de alguns, mas ele os conhece melhor. O erro é humano, mas há erros muito perigosos, pior ainda repetitivos, sobretudo quando se trata das coisas delicadas que tocam um povo.
Gostaria de fazer referência destacada a dois concidadãos com as seguintes assinaturas “Cassinifan L.” e “A.S.”. Ambos fizeram excelentes observações, é para dizer que concordo plenamente com as suas observações. Abraço e beijinho! Continuemos a dar mão ao nosso concidadão e irmão Aly. Um dia teremos um canal da TV, na diáspora, onde poderemos expressar os nossos pensamentos. Esse tempo não será longínquo pois, as tecnologias vão responder essa necessidade.
Deus te abençoe e abençoe o nosso país.
Um grande abraço,
B.M."
"Na democracia vence a maioria, nem que seja uma maioria besta"
"Caro Aly,
Antes de mais quero expressar os meus agradecimentos pela tua coragem e por este blog que é uma reliquia em termos da actualidade informativa na Guiné-Bissau. As minhas curtissimas linhas vão somente no sentido de dizer que quando se esta numa democracia existe a liberdade de escolha. Não é correcto seja a quem for ofender outrem só porque tem opinião oposta ou escolha diversa. Quando se está num país como a GB, em que não existe, repito, não existe nenhum candidato idóneo e que não tenha feito actos maléficos no passado, que tipo de escolha poderá o povo fazer?
Uma coisa é certa. Nestas circunstâncias seja que tipo de escolha se faça corre-se sempre o risco de se ser apelidado de "burro ou amnésico" já que as opções de escolha são todas "podres". Como tal, uma vez que só temos maus candidatos e com "curriculum sujo"- até de sangue-, então todo o povo da guiné, com capacidade eleitoral activa e que exerceu o seu direito de voto nesta primeira volta, correrá o risco de ser qualificado de "burro e amnésico".
Sabendo que o país que temos que é um país que foge aos padrões da normalidade, não posso deixar de referir que estas mensagens, com conteúdo ofensivo, mais não são do que um espelho em escala menor da intolerância e do mal estar que vai na nossa sociedade guineense.
Respeitemos as opiniões e as escolhas dos outros como gostariamos que a nossa fosse respeitada, pois como dizia Juan Francisco Franco "na democracia vence a maioria nem que seja uma maioria besta".
Tenho dito.
I.F."
Antes de mais quero expressar os meus agradecimentos pela tua coragem e por este blog que é uma reliquia em termos da actualidade informativa na Guiné-Bissau. As minhas curtissimas linhas vão somente no sentido de dizer que quando se esta numa democracia existe a liberdade de escolha. Não é correcto seja a quem for ofender outrem só porque tem opinião oposta ou escolha diversa. Quando se está num país como a GB, em que não existe, repito, não existe nenhum candidato idóneo e que não tenha feito actos maléficos no passado, que tipo de escolha poderá o povo fazer?
Uma coisa é certa. Nestas circunstâncias seja que tipo de escolha se faça corre-se sempre o risco de se ser apelidado de "burro ou amnésico" já que as opções de escolha são todas "podres". Como tal, uma vez que só temos maus candidatos e com "curriculum sujo"- até de sangue-, então todo o povo da guiné, com capacidade eleitoral activa e que exerceu o seu direito de voto nesta primeira volta, correrá o risco de ser qualificado de "burro e amnésico".
Sabendo que o país que temos que é um país que foge aos padrões da normalidade, não posso deixar de referir que estas mensagens, com conteúdo ofensivo, mais não são do que um espelho em escala menor da intolerância e do mal estar que vai na nossa sociedade guineense.
Respeitemos as opiniões e as escolhas dos outros como gostariamos que a nossa fosse respeitada, pois como dizia Juan Francisco Franco "na democracia vence a maioria nem que seja uma maioria besta".
Tenho dito.
I.F."
Todos diferentes, todos iguais
"Ola António Aly,
Eu gostaria em primeiro lugar de te agradecer pelo excelente trabalho, que tens feito durante a campanha e no decurso das EPA 2012. Porque agracas aos teus heroicos esforcos fomos informados cabalmente nas diasporas de tudo, o que se passa na Guiné-Bissau.
Talvez os que vivem na Guiné - Bissau nao conseguem valorizar a tua coragem e esforco incansável para informar sobre, alertar, avisar ou denunciar as praticas nosivas deste sistema montado nosso País (por quem nao sei,Deus o sabe). O que nao consigo compreender é por que certas pessoas utilizam este belo e super blog para insultar os co-leitores por causa das diferencas nas opinioes.
Quem apoiar o candidato Yalá nao é burro e quem apoiar o candidato Carlos Gomes Junior nao é burro. Temos a democracia, cada um escolhe o candidato que quiser e ganhe quem ganhar.Quem tiver o melhor programa politico e conseguir convencer os eleitores ganhará. É tudo, assim funciona na politica. Pelo menos vejo no Ocidente. Caso contrário seria todo o Povo da Guiné- Bissau anémico. Porque também o Nino esteve no poder 19 anos, fez muitos males, que todos nós sabemos e recordamos.
Voltou do Exilio seis anos depois e ganhou as eleicoes. Por que? Talvez teve melhor programa. Ou houve truque? Eu nao estive lá. Mas creio que ganhou legalmente segundo o STJ e a Comunidade Internacional, etc. Apesar de tudo caro irmao António Aly continue no teu caminho e neste teu arduo trabalho de informar, nao temas nada pois o Grande Deus te protejera todos os dias. Estamos juntos continuremos a lutar para a bossa Guiné-Bissau. Deus abencoe a Guiné-Bissau.
Abracos,
J.B."
Água na fervura
"Caro Aly Silva,
É escusado alongar-me em elogios demasiados pois os factos demonstrados por si sao deveras inadjectiváveis tornando qualquer elogio numa mera repetiçao.
Com tudo, gostaria de inaltecer a forma equidistante com que se pautou aliás, como sempre, nestas eleiçoes assim como todos os jornalistas. Simplesmente brilante!
Diria que no meio de tanta podridao ainda subsiste pessoas de mente sä como a sua. Bem haja
Voltando ao propósito da minha intervençao, e antes de mais, gostaria de dizer o seguinte em geito de desabafo: o mal actual da Guiné-Bissau é também o excesso de políticos de todos os estilos e feitios. Por isso nao temos um défice de Carpinteiros, Pedreiros, Agricultores etc a alavanca de desenvolvimento de qualquer país.
Seguramente que todos nos lembramos a quando da auscultaçao do Presidente interino a todos os partidos com assentos parlamentar e seguida dos sem representaçoes parlamentar no sentido da marcaçao de uma data consensual para as eleiçoes. Lembro-me igulamente de ter visto muitos a gritarem alto e em bom som a imperatividade do presidente marcar as eleiçoes segundo o estipulado na Constituiçao, isto é, no espaço de tempo de sessenta (60) dias.
Recordo por outro lado de ver e ouvir algumas "mentes brilhantes" a questionarem esse mesmo factor temporal atendendo ao que é necessário fazer para cumprir com todos os preceitos legais pese embora a Lei apontar para a urgência no seu cumprimento " sessenta dias".
Posto isto, quero relembrar que nenhuma lei do mundo é estanque. Há sempre forma de contornar a lei desde que, para isso, haja vontade política para o fazer e em que os interesses do país sejam tidos como prioritários. O que nao é o caso.
Por motivos relacionados com a escassez do tempo, algumas das etapas do processo eleitoral nao foi possível cumprir. Isto é, nao se fez o recenseamento para permitir que alguns jovens com a idade de votar possam exercer os seus direitos.
Mesmo assim, todos os candidatos ditos DEPENDENTES ou INDEPENDENTES, quer sejam apoiados pelos seus partidos mas de forma INDEPENDENTE ou quer sejam apoiados pelos seus partidos sabiam claramente e de ante mao dessa "violaçao" isto é, a nao actualizaçao de recenseamento. Mesmo assim, aceitaram submeter-se ao sufrágio.
Estratnha-se porém o comunicado das outras candidaturas com fundamentos pouco convincente diria até com intençoes malévolas. Fundamentos velhos, repetitivos, caducos, nunca comprovadas geralmente denominada de FRAUDES.
Uma vez que o comunicado foi tornado público antes da publicaçao dos resultados finais por parte da CNE, faz-se a seguinte pergunta: Em que factos se sustentam esse comunicado? Sabiam que haveria segunda volta? - Aposto que nao. Duvido que se o Koumba Yalá soubesse que iria a segunda volta teria proferido o mesmo comunicado. E agora dá meia volta no disse que nao disse? A ver vamos.
Aquele que gostaria que fosse o meu presidente e da Guiné-Bissau nestas eleiçoes era Sr Henrique Rosa. Contudo nao gostei de o ver embrulhado neste tipo de jogatanas. Ele tem todo o direito de denunciar fraudes mas com provas. Seria bom que nao se misture a sua imagem e se mantenha neutral como tem feito até aqui. Acredito que todos nós temos a nossa vez e que um dia há-de chegar.
Caros concidadaos, quem procura chegar ao poder usando ameaças acabará por nao ser um bom presidente.
SEGUNDA VOLTA
Outro dia estava com um amigo meu a debater assuntos eleitoral da Guiné. No entender deste meu amigo o Henrique Rosa irá apoiar Koumba Yalá influenciando os seus apoiantes. No meu entender é preciso ver que o Sr Henrique Rosa nao tem tanto poder sobre os seus apoiantes. Isto porque à sua volta aglutina um eleitorado mais esclarecido e, portanto, maleável ao contrário do Koumba Yalá cujo um tipo de eleitorado de cariz mais étnico, fixo e pouco esclarecido comparativamente. O PAIGC embora fragmentado tem um tipo de eleitorado mais abrangente muito mais fixo que o PRS.
Diria que nesta segunda volta cerca de 90% dos que votaram no candidato do PAIGC irao manter os seus votos. Coloca-se aqui a questao sobre os eleitorados dos dissidentes do PAIGC, Sirifo Nhamadjo sobretudo. Para todos os efeitos o PAIGC vai querer manter no poder daí que qualquer recomendaçoes que venha ser tomado por Nhamadjo no sentido contrário terá uma forte resistência.
Por outro lado, é bom que paremos e auscultemos a vontade do povo. Neste momento, quer queiramos quer nao, a vontade e a conjuntura actual nao é própriamente de mudança si ao contrário das intençoes de alguns políticos cujo fim seja mais importante que os meios.
Talvez o cenário que se quer actualmente seja de reajustamento e de redimencionamento do partido no poder às necessidades do povo e do país sem turbulências.
Posto isto, e se for respeitada a vontade popular, nao tenho dúvidas que o candidato do PAIGC Sr "Cadogo" acabará por ter a segunda volta a seu favor alem do que dissipará um pouco nesta segunda volta a ideia da divisao interna no PAIGC. Quero lembrar que tudo nao passa de mero prognóstico que como tal, pode ou nao diferir-se.
Para terminar, gostaria de deixar o seguinte apelo: Seja qual for a vontade popular sobre um dos candidatos, que saiba que temos em maos um país para deixar as crianças de hoje, homens de amanha.
Nha mantenha.
Cassinifan L."
Entendam-se
"CARO ALY
MEUS SENHORES E MINHAS SENHORAS,
POVO DA GUINÉ-BISSAU,
É PRECISO QUE HAJA ENTENDIMENTO ENTRE NÓS!
Gostariamos de apelar que o momento de ódio, o momento de vingança, ficassem para a historia. Que se inicie uma nova era: de fraternidade, de irmandade, acima de tudo uma era de responsabilidade. Somos todos responsáveis pelo desenvolvimento desta terra. Nao guardemos nada nos nossos coraçoes sem conversar para chegarmos a um entendimento, evitando assim situaçoes que nos levem a medidas extremas. CHEGOU A HORA DE OS GUINEENSES ASSUMIREM AS SUAS RESPONSABILIDADES. VIVA GUINÉ-BISSAU E O POVO DA GUINÉ-BISSAU
Felicito o povo guineense e todos os candidatos, pelo civismo e espirito democrático demonstrado durante o periodo da campanha eleitoral, e faço votos que o mesmo espirito prevaleça até o dia em que a Guiné-Bissau, tenha o seu novo Presidente da República.
Mustafa Djalo, Marrocos"
MEUS SENHORES E MINHAS SENHORAS,
POVO DA GUINÉ-BISSAU,
É PRECISO QUE HAJA ENTENDIMENTO ENTRE NÓS!
Gostariamos de apelar que o momento de ódio, o momento de vingança, ficassem para a historia. Que se inicie uma nova era: de fraternidade, de irmandade, acima de tudo uma era de responsabilidade. Somos todos responsáveis pelo desenvolvimento desta terra. Nao guardemos nada nos nossos coraçoes sem conversar para chegarmos a um entendimento, evitando assim situaçoes que nos levem a medidas extremas. CHEGOU A HORA DE OS GUINEENSES ASSUMIREM AS SUAS RESPONSABILIDADES. VIVA GUINÉ-BISSAU E O POVO DA GUINÉ-BISSAU
Felicito o povo guineense e todos os candidatos, pelo civismo e espirito democrático demonstrado durante o periodo da campanha eleitoral, e faço votos que o mesmo espirito prevaleça até o dia em que a Guiné-Bissau, tenha o seu novo Presidente da República.
Mustafa Djalo, Marrocos"
Cerca de 1 em cada 4 leitores deste blog sofre de "burrice amnésica"
Caro Aly,
Não pude deixar passar a oportunidade de te enviar os meus '2 cents' para o blog, dado que hoje (ontem?) o blog é 'nosso'. Eu sei que sabes, mas volto a dizer-te que te admiro imenso não só pela tua coragem e convicção, mas pela pessoa que vejo que és. Estarei de volta a Bissau em breve, assim que terminar o mestrado, e espero que possamos conversar de vez em quanto.
Coragem e cuidado.
Beijinho,
A.S
-------------------------------------------------------------------------------------
Escrevo este texto para os guineenses que leem o Ditadura do Consenso – aqueles que, dentre os poucos que sabem ler e menos ainda que conseguem compreender, interpretar e refletir sobre um texto. Somos poucos. Muito poucos. Poucos demais. E é por isso – só por isso – que o nosso país está como está: entregue a bandidos corruptos e semianalfabetos.
Num estado de profunda tristeza que sinto sempre que leio notícias da Guiné-Bissau, digo-vos sinceramente que falta coragem aos guineenses que leem este blog, ao contrário daquele que o edita. Se cada um de nós tivesse um décimo da coragem do Aly, acredito que teríamos um país muito diferente. Um do qual teríamos motivos de orgulho, ao invés de desgosto.
A Guiné-Bissau é um projeto que até agora tem falhado sistematicamente; é um país mal governado e mal aproveitado, mas é, acima de tudo, uma pátria mal-amada pela maioria, apesar de constar o contrário no nosso hino nacional.
Na minha humilde opinião e com todo o respeito pela liberdade de escolha individual, aquelas 447 pessoas que, até este momento, escolheram a opção Koumba Yalá como resposta à pergunta do inquérito do blog (Quem será o próximo Presidente da República da Guiné-Bissau?) são do pior tipo de cidadão que a Guiné-Bissau pode ter. Se essa foi a sua escolha (sim, você que está a ler isto agora), saiba que você sofre de pelo menos uma das condições mentais graves comuns a muitos guineenses: amnésia e/ou burrice.
Amnésia: incapacidade parcial ou total de recordar experiências recentes ou remotas.
A amnésia pode levar a uma desorientação total e bloquear a recordação dos acontecimentos que tiveram lugar apenas há alguns anos. A perda de memória é muito grave.
Burrice: não é o oposto de inteligência: há pessoas inteligentes que, vez por outra, fazem o papel de burras. A burrice tem a peculiar vocação de se traduzir em ações, e por isso mesmo se torna perigosa.
Gostaria de deixar claro que não sou apoiante do Carlos Gomes Jr.; aliás, dentre os candidatos a estas EPA, eu preferia aquele que, a meu ver, é mais idóneo (entre outras coisas), apesar de não concordar com o acto de sabotagem dos resultados.
Um presidente é, acima de tudo, o representante de um país e do seu povo perante o mundo. Nenhum cidadão de bem merece ser representado por um palhaço confusionista e louco. Nenhum cidadão que já tenha dado provas da sua incompetência deveria ser considerado e muito menos elegível para ocupar cargos de alta responsabilidade.
“O mandato de Kumba Yalá como chefe de estado da Guiné-Bissau foi caracterizado pela destituição de ministros e outros altos oficiais, pela dissolução da ANP, pela prisão de juízes, por má gestão financeira, que levou o Banco Mundial e o FMI a suspenderem a ajuda económica.” (Wikipedia). Esta é apenas uma das inúmeras sandices que lhe podem ser atribuídas.
Desde então, o país tem tropeçado imenso, mas pelo menos sente-se alguma melhora.
Porque é que 26% guineenses que lêm este blog desejam regredir? Porquê escolher dos males o maior?
Sinceramente, meus senhores, é doloroso constatar que cerca de 1 em cada 4 leitores deste blog seja tão asnático. Errar é humano. Repetir o mesmo erro é burrice. Lembrem-se sempre disso e por favor tenham juízo, pois nós, que estamos fartos desta vergonha, estamos a tentar sair de um beco sem saída. Um abraço de uma guineense que não sofre nem de amnésia nem de burrice.
PS: Quando comecei a escrever este texto, eram 446. Ao terminar, já havia mais um ...
A.S."
Não pude deixar passar a oportunidade de te enviar os meus '2 cents' para o blog, dado que hoje (ontem?) o blog é 'nosso'. Eu sei que sabes, mas volto a dizer-te que te admiro imenso não só pela tua coragem e convicção, mas pela pessoa que vejo que és. Estarei de volta a Bissau em breve, assim que terminar o mestrado, e espero que possamos conversar de vez em quanto.
Coragem e cuidado.
Beijinho,
A.S
-------------------------------------------------------------------------------------
Escrevo este texto para os guineenses que leem o Ditadura do Consenso – aqueles que, dentre os poucos que sabem ler e menos ainda que conseguem compreender, interpretar e refletir sobre um texto. Somos poucos. Muito poucos. Poucos demais. E é por isso – só por isso – que o nosso país está como está: entregue a bandidos corruptos e semianalfabetos.
Num estado de profunda tristeza que sinto sempre que leio notícias da Guiné-Bissau, digo-vos sinceramente que falta coragem aos guineenses que leem este blog, ao contrário daquele que o edita. Se cada um de nós tivesse um décimo da coragem do Aly, acredito que teríamos um país muito diferente. Um do qual teríamos motivos de orgulho, ao invés de desgosto.
A Guiné-Bissau é um projeto que até agora tem falhado sistematicamente; é um país mal governado e mal aproveitado, mas é, acima de tudo, uma pátria mal-amada pela maioria, apesar de constar o contrário no nosso hino nacional.
Na minha humilde opinião e com todo o respeito pela liberdade de escolha individual, aquelas 447 pessoas que, até este momento, escolheram a opção Koumba Yalá como resposta à pergunta do inquérito do blog (Quem será o próximo Presidente da República da Guiné-Bissau?) são do pior tipo de cidadão que a Guiné-Bissau pode ter. Se essa foi a sua escolha (sim, você que está a ler isto agora), saiba que você sofre de pelo menos uma das condições mentais graves comuns a muitos guineenses: amnésia e/ou burrice.
Amnésia: incapacidade parcial ou total de recordar experiências recentes ou remotas.
A amnésia pode levar a uma desorientação total e bloquear a recordação dos acontecimentos que tiveram lugar apenas há alguns anos. A perda de memória é muito grave.
Burrice: não é o oposto de inteligência: há pessoas inteligentes que, vez por outra, fazem o papel de burras. A burrice tem a peculiar vocação de se traduzir em ações, e por isso mesmo se torna perigosa.
Gostaria de deixar claro que não sou apoiante do Carlos Gomes Jr.; aliás, dentre os candidatos a estas EPA, eu preferia aquele que, a meu ver, é mais idóneo (entre outras coisas), apesar de não concordar com o acto de sabotagem dos resultados.
Um presidente é, acima de tudo, o representante de um país e do seu povo perante o mundo. Nenhum cidadão de bem merece ser representado por um palhaço confusionista e louco. Nenhum cidadão que já tenha dado provas da sua incompetência deveria ser considerado e muito menos elegível para ocupar cargos de alta responsabilidade.
“O mandato de Kumba Yalá como chefe de estado da Guiné-Bissau foi caracterizado pela destituição de ministros e outros altos oficiais, pela dissolução da ANP, pela prisão de juízes, por má gestão financeira, que levou o Banco Mundial e o FMI a suspenderem a ajuda económica.” (Wikipedia). Esta é apenas uma das inúmeras sandices que lhe podem ser atribuídas.
Desde então, o país tem tropeçado imenso, mas pelo menos sente-se alguma melhora.
Porque é que 26% guineenses que lêm este blog desejam regredir? Porquê escolher dos males o maior?
Sinceramente, meus senhores, é doloroso constatar que cerca de 1 em cada 4 leitores deste blog seja tão asnático. Errar é humano. Repetir o mesmo erro é burrice. Lembrem-se sempre disso e por favor tenham juízo, pois nós, que estamos fartos desta vergonha, estamos a tentar sair de um beco sem saída. Um abraço de uma guineense que não sofre nem de amnésia nem de burrice.
PS: Quando comecei a escrever este texto, eram 446. Ao terminar, já havia mais um ...
A.S."
sexta-feira, 23 de março de 2012
Desafios de um preocupado
"Caro Aly,
Agradeço a oportunidade que deu para com os que de longe queiram contribuir ou expressar-se sobre a situação politico do país. Não sou constitucionalista, para não ser atrevido, reservo direito aos especialistas da área os seus serviços. Como cidadão preocupado em encontrar melhor solução para o presente impasse, lanço um desafio aos seguintes:
Aos cidadãos apoiantes dos diversos candidatos (Henrique Rosa e Serifo Nhamadjo, e Kumba yala)
Vocês têm papel importante neste momento, caso não estejam de acordo com posição do seu apoiado, sejam corajosos e patriota, juntam aos seus colegas que durante a campanha lutaram juntos, mas que neste momento não estão de acordo com a posição dos vossos apoiados, e dirijam pessoalmente face a face aos vossos apoiados, e pediram ou manifestaram os vossos desacordos para com as suas posições.
Aos apoiantes de Cadogo,
Nunca é demais chegar junto a vosso apoiado, tentem arranjar melhor solução em conjunto, de melhor forma possível. A vossa opinião o vossa participação e mais-valia do que estão a pensar.
Tenho certeza de que caso conseguem juntar número considerável dos apoiantes, este gesto terá o efeito positivo, e será para o bem deste país. Porque a consequência advir é impossível.
Meus concidadãos, Para o bem deste país e para o futuro dos nossos filhos e irmão, o momento exige a participação cívica e interventivo de todos s de cada um de nos.
I Sani"
Agradeço a oportunidade que deu para com os que de longe queiram contribuir ou expressar-se sobre a situação politico do país. Não sou constitucionalista, para não ser atrevido, reservo direito aos especialistas da área os seus serviços. Como cidadão preocupado em encontrar melhor solução para o presente impasse, lanço um desafio aos seguintes:
Aos cidadãos apoiantes dos diversos candidatos (Henrique Rosa e Serifo Nhamadjo, e Kumba yala)
Vocês têm papel importante neste momento, caso não estejam de acordo com posição do seu apoiado, sejam corajosos e patriota, juntam aos seus colegas que durante a campanha lutaram juntos, mas que neste momento não estão de acordo com a posição dos vossos apoiados, e dirijam pessoalmente face a face aos vossos apoiados, e pediram ou manifestaram os vossos desacordos para com as suas posições.
Aos apoiantes de Cadogo,
Nunca é demais chegar junto a vosso apoiado, tentem arranjar melhor solução em conjunto, de melhor forma possível. A vossa opinião o vossa participação e mais-valia do que estão a pensar.
Tenho certeza de que caso conseguem juntar número considerável dos apoiantes, este gesto terá o efeito positivo, e será para o bem deste país. Porque a consequência advir é impossível.
Meus concidadãos, Para o bem deste país e para o futuro dos nossos filhos e irmão, o momento exige a participação cívica e interventivo de todos s de cada um de nos.
I Sani"
A PARTICIPACAO DOS MILITARES NA POLITICA E POR CONSEGUINTE A CRIACAO DE FACCOES
"Sem qualquer filiacão partidaria deixo aqui a minha consideracao. Os militares sao sempres considerados de faccoes, quando, ao inves de contribuirem para a defesa nacional e a garantia da seguranca interna, optam por um envolvimento na vida politica
nacional.
Os militares sao demasiados politizados, e sempre que se verificam devirgencias internas conflitos politicos etc; envolvem-se o pais devide-se em grupos rivais levando-se muitas vezes a consequencias graves como guerra civil assim como ao golpes de estado.
E certo que na Guine Bissau, muitos chegaram ao poder com apoio dos militares, assim como muitos foram derrubados do poder pelos militares. O mais grave e que no nosso pais sempre que acontecem actos eleitorais, os mesmos sao contestados, ou seja raramente sao aceites e os militares sao sempre quem se envolvem nesse jogo, considerando como uma postura antidemocratica.
Vejamos o exemplo de um caso em 2003 " O COMITE MILITAR DA GUINE BISSAU, autor do golpe de Estado que derrubou O entao presidente, opoe-se a devulgacao dos resultados das legislativas ate que sejam avaliadas as revendicacoes de todos os partidos. A posicao dos militares foi assumida pouco depois de o PRS, apontado como o segundo classificado ter anunciado que nao iria reconhecer os resultados.
Esta e uma realidade que tem marcado a cena politica guineense. A situacao e realmente tao preocupante, que quando qualquer lider politico faz uma declaracao politica de caracter hostil, comecam ouvir-se apelos da comunidade internacional, porque teme-se que os militares possam estar ao lado deste politico fazendo com que a turbulencia reine no pais.
Quem nao se recorda da afirmacao proferida no dia 15 de Maio de 2005 por um dos actuais 5 candidatos que regeitam a vontade popular, do dia 18 de Marco, afirmacao que depois foi concretizada no final do mesmo mes com a ocupacao do palacio presidencial com um grupo de homens armados durante cerca de quatro horas. No nosso querido pais os militares sao considerados como inimigos da Democracia. E necessario e urgente estabelecer uma reforma nas Forcas Armadas
Caros meus POLITIQUEIROS, ou meus ditos politicos, para que uma democracia funciona de uma forma consistente, convido-vos a transformar as sedes partidarias numa faculdade de e para a Democracia, e que os conflitos ou divergencias de caracter politico, sejam solucionados de acordo com os ditames estabelecidos, ou seja de acordo com as normas constituicionais consagradas e nao pela via da VIOLENCIA E DESOBEDENCIA AS NORMAS.
UM GRANDE ABRACO AO TODO O POVO HUMILDE DA GUINE BISSAU
UNIDOS VENCEREMOS
Antonio Tavares, Irlanda de Norte"
nacional.
Os militares sao demasiados politizados, e sempre que se verificam devirgencias internas conflitos politicos etc; envolvem-se o pais devide-se em grupos rivais levando-se muitas vezes a consequencias graves como guerra civil assim como ao golpes de estado.
E certo que na Guine Bissau, muitos chegaram ao poder com apoio dos militares, assim como muitos foram derrubados do poder pelos militares. O mais grave e que no nosso pais sempre que acontecem actos eleitorais, os mesmos sao contestados, ou seja raramente sao aceites e os militares sao sempre quem se envolvem nesse jogo, considerando como uma postura antidemocratica.
Vejamos o exemplo de um caso em 2003 " O COMITE MILITAR DA GUINE BISSAU, autor do golpe de Estado que derrubou O entao presidente, opoe-se a devulgacao dos resultados das legislativas ate que sejam avaliadas as revendicacoes de todos os partidos. A posicao dos militares foi assumida pouco depois de o PRS, apontado como o segundo classificado ter anunciado que nao iria reconhecer os resultados.
Esta e uma realidade que tem marcado a cena politica guineense. A situacao e realmente tao preocupante, que quando qualquer lider politico faz uma declaracao politica de caracter hostil, comecam ouvir-se apelos da comunidade internacional, porque teme-se que os militares possam estar ao lado deste politico fazendo com que a turbulencia reine no pais.
Quem nao se recorda da afirmacao proferida no dia 15 de Maio de 2005 por um dos actuais 5 candidatos que regeitam a vontade popular, do dia 18 de Marco, afirmacao que depois foi concretizada no final do mesmo mes com a ocupacao do palacio presidencial com um grupo de homens armados durante cerca de quatro horas. No nosso querido pais os militares sao considerados como inimigos da Democracia. E necessario e urgente estabelecer uma reforma nas Forcas Armadas
Caros meus POLITIQUEIROS, ou meus ditos politicos, para que uma democracia funciona de uma forma consistente, convido-vos a transformar as sedes partidarias numa faculdade de e para a Democracia, e que os conflitos ou divergencias de caracter politico, sejam solucionados de acordo com os ditames estabelecidos, ou seja de acordo com as normas constituicionais consagradas e nao pela via da VIOLENCIA E DESOBEDENCIA AS NORMAS.
UM GRANDE ABRACO AO TODO O POVO HUMILDE DA GUINE BISSAU
UNIDOS VENCEREMOS
Antonio Tavares, Irlanda de Norte"
Como muitos produtos expiram...
"Caro António,
Não há como pensar em ti sem lhe adicionar elogios. És simplesmente o lutador incansável pelo reino do saber, mérito e intransigência pelo caso mais nobre “a Guiné Guineense”. É triste que muitos ainda não entenderam e talvez nunca entenderão a mensagem que lança no tocante a vela acesa e posta para iluminar a escuridão que as fardas das tropas causam a todo o processo de desenvolvimento e descanso do país.
Perguntar desde quando é fazer alusão e apelo a reflexão sobre o tipo de país que se pretende fazer da Guiné Bissau em pleno século XXI, com toda a massa cinzenta que se produz nos bancos escolares e universitários.
Como muitos produtos expiram, muitos dos nossos ditos políticos são mais que expirados, são podres! Desconhecem que a regra democrática é ditada pelo povo e não pelo desejo pobremente calculada e calculista de candidatos que não conseguem ganhar nas mesas eleitorais postas mesmo ao lado de suas casas. Quem perde onde há luz, dificilmente encontrará o caminho da vitória onde houver escuridão.
Ainda por cima, com a “sabura” já conhecida, o povo jamais quererá comer “kintangu”. Nevar "kintangu" é,sim, democracia. Requererá juízo.
Juízo este contrariado por pessoas que entoam a paz, sem saber que o facto de a palavra ser formada de três letras alfabéticas, contem em si o pai - criador, a alma - que anima e o zás – de descanso. No tempo e velocidade que se vive hoje, está mais que chegado a hora do povo começar a descansar do mal feitio de pessoas cuja cobardia lhes mete a cobiçar o inalcançável.
Não se torna chefe “overnight”. Há todo um processo a seguir. Aprendam!
Cumprimentos,
Guiné Lanta"
Não há como pensar em ti sem lhe adicionar elogios. És simplesmente o lutador incansável pelo reino do saber, mérito e intransigência pelo caso mais nobre “a Guiné Guineense”. É triste que muitos ainda não entenderam e talvez nunca entenderão a mensagem que lança no tocante a vela acesa e posta para iluminar a escuridão que as fardas das tropas causam a todo o processo de desenvolvimento e descanso do país.
Perguntar desde quando é fazer alusão e apelo a reflexão sobre o tipo de país que se pretende fazer da Guiné Bissau em pleno século XXI, com toda a massa cinzenta que se produz nos bancos escolares e universitários.
Como muitos produtos expiram, muitos dos nossos ditos políticos são mais que expirados, são podres! Desconhecem que a regra democrática é ditada pelo povo e não pelo desejo pobremente calculada e calculista de candidatos que não conseguem ganhar nas mesas eleitorais postas mesmo ao lado de suas casas. Quem perde onde há luz, dificilmente encontrará o caminho da vitória onde houver escuridão.
Ainda por cima, com a “sabura” já conhecida, o povo jamais quererá comer “kintangu”. Nevar "kintangu" é,sim, democracia. Requererá juízo.
Juízo este contrariado por pessoas que entoam a paz, sem saber que o facto de a palavra ser formada de três letras alfabéticas, contem em si o pai - criador, a alma - que anima e o zás – de descanso. No tempo e velocidade que se vive hoje, está mais que chegado a hora do povo começar a descansar do mal feitio de pessoas cuja cobardia lhes mete a cobiçar o inalcançável.
Não se torna chefe “overnight”. Há todo um processo a seguir. Aprendam!
Cumprimentos,
Guiné Lanta"
Matchundadi...pa kê?
"Caro Aly!
Antes de iniciar gostaria muito de te agradecer e louvar pelo seu grande trabalho. Nós aqui na Suécia conseguimos acompanhar as eleições na Guiné-Bissau, nossa querida patria, graças a você. Você é um homem valente e corajoso.
Relamente aquilo que passa neste momento na nossa Guiné é preocupante e lamentavel. Fala-se muito de fraudes eleitorias. Queria perguntar, em que país do mundo não existem fraudes eleitorais? Não somos o primeiro e nem seremos os ultimos. Eu não sou militante e nem simpatizante de nenhum partido, porque é vergonhoso ver como os nossos politicos fazem a politica. Eles sempre mostram que são politicos de baixo nivel. Eles falam muito no povo, mais será que eles realmente se preocupam com povo?
É desta vez que eles devem mostrar a maturidade politica. Já estamos cansados das palhaçadas dos politicos e militares. Temos que respeitar o resultado publicado pela CNE e aprovado pelo Supremo Tribunal da Justiça.
Se os observadores internacionais em unanimedade afirmaram que as eleições foram livres, justas e transparentes, respeitando todas as regras e normas da democracia, então porquê os polticos reclamam fraudes? Eles querem mostrar valentia e "matchundade" para quem?
Por favor vamos todos unir e trabalhar para uma Guiné-Bissau melhor. Deixem os interesses pessoais de fora e pensam neste povo que não merece o que tem passado. Que governe o País quem Deus achar que é melhor, mas não quem está com o diabo nas costas.
Que Deus proteja e abançõe a Guiné-Bissau
Tomas D. P.
Cidadão guineense residente na Suécia
Obs: por favor Aly, publica esta minha mensagem"
Antes de iniciar gostaria muito de te agradecer e louvar pelo seu grande trabalho. Nós aqui na Suécia conseguimos acompanhar as eleições na Guiné-Bissau, nossa querida patria, graças a você. Você é um homem valente e corajoso.
Relamente aquilo que passa neste momento na nossa Guiné é preocupante e lamentavel. Fala-se muito de fraudes eleitorias. Queria perguntar, em que país do mundo não existem fraudes eleitorais? Não somos o primeiro e nem seremos os ultimos. Eu não sou militante e nem simpatizante de nenhum partido, porque é vergonhoso ver como os nossos politicos fazem a politica. Eles sempre mostram que são politicos de baixo nivel. Eles falam muito no povo, mais será que eles realmente se preocupam com povo?
É desta vez que eles devem mostrar a maturidade politica. Já estamos cansados das palhaçadas dos politicos e militares. Temos que respeitar o resultado publicado pela CNE e aprovado pelo Supremo Tribunal da Justiça.
Se os observadores internacionais em unanimedade afirmaram que as eleições foram livres, justas e transparentes, respeitando todas as regras e normas da democracia, então porquê os polticos reclamam fraudes? Eles querem mostrar valentia e "matchundade" para quem?
Por favor vamos todos unir e trabalhar para uma Guiné-Bissau melhor. Deixem os interesses pessoais de fora e pensam neste povo que não merece o que tem passado. Que governe o País quem Deus achar que é melhor, mas não quem está com o diabo nas costas.
Que Deus proteja e abançõe a Guiné-Bissau
Tomas D. P.
Cidadão guineense residente na Suécia
Obs: por favor Aly, publica esta minha mensagem"
"No fim vai dar tudo certo"
"Grande Aly silva, vocé é o cara!
PORQUE? Porque você é corajoso, determinado em defender os interesses da causa justa do país e os GUIGUIS na diáspora desejam saúde e mais sucesso ainda no seu trabalho. Eu confio nos guineenses, e isso no fim vai dar tudo certo. Deus vai nos ajudar, ele que é solução de todas as coisas, sempre ajudou esse povo não é agora que o senhor nos abandonara.
Para que as nossas MÃES durmam em paz: CADOGO, KUMBA, HNERIQUE, ALY, JOSE, BUNTCHÉ, voces todos são irmãos. E para você que é GUIGUI NA DIÁSPORA não desanima, levanta a cabeça, fala bem do seu país lindo,... conta as historias bonitas de Gabu, de Buba, de Farim, fala do vinho de palma de Caió e de Amilcar Cabral...
OBRIGADO!
JOSÉ B?"
PORQUE? Porque você é corajoso, determinado em defender os interesses da causa justa do país e os GUIGUIS na diáspora desejam saúde e mais sucesso ainda no seu trabalho. Eu confio nos guineenses, e isso no fim vai dar tudo certo. Deus vai nos ajudar, ele que é solução de todas as coisas, sempre ajudou esse povo não é agora que o senhor nos abandonara.
Para que as nossas MÃES durmam em paz: CADOGO, KUMBA, HNERIQUE, ALY, JOSE, BUNTCHÉ, voces todos são irmãos. E para você que é GUIGUI NA DIÁSPORA não desanima, levanta a cabeça, fala bem do seu país lindo,... conta as historias bonitas de Gabu, de Buba, de Farim, fala do vinho de palma de Caió e de Amilcar Cabral...
OBRIGADO!
JOSÉ B?"
Usem
"Caro aly,
Meus parabens pelo seu trabalho, principalmente a fazer-nos acompanhar de perto a situação da nossa Guiné-Bissau. Muitos perguntam até quando os nossos politicos vão ser politicos de verdade? Até quando as nossas forças armadas passam a respeitar e submeter-se a constituicao da República?
Eu pergunto até quando os ditos “juristas guineenses” passam a interpretar as leis de uma forma justa? Voltar a faculdade de direito não será tarde, muito pelo contrário, dara para aprenderem melhor! Consequência de uma interpretação errada pode gerar problemas sérios, porque para aqueles que não sabem, tudo está ok.
Boa sorte Guiné-Bissau!
J. Francisco"
Hoje, o blogue é vosso. Disponham! Aproveitem...
"Para comecar, agradeco-lhe pela informacao que nos faculta a tempo e horas no seu blog, e a sua coragem. Eu sinceramente nao concordo com algumas das suas criticas, porque muita das vezes sao viradas so para um lado e com a dimensao de blogueiro que tens, essas criticas deviam ser para todos os nossos politicos, porque de politicos estes nao têm nada -sao uma cambada de criminosos e de bandidos, cujos unicos objectivos sao: O DINHEIRO, BOAS CASAS, MULHERES, ETC..ETC. Pode crer que a juventude na sua maioria lhe admira e muitos querem aliar aos seus ideiais mas queremos ver-lhe imparcial.
Muito obrigada
Que Deus esteja sempre consigo.
M.B."
M/R: Afinal, em que ficamos?! AAS
Muito obrigada
Que Deus esteja sempre consigo.
M.B."
M/R: Afinal, em que ficamos?! AAS
"Estou com medo. Muito medo"
Caro irmao.
Mais uma vez agradeço ao nosso Pai para te proteger na sua dificil tarefa de trazer sempre a luz os acontecimentos da nossa querida patria. Obrigado. Irmão estou muito preocupado com a situacão actual do nosso país. Em que isto pode dar. Que Deus nos livre de mais uma confusão”matança” na Guiné.
A experiencia provou-nos sempre. A solução dos problemas pelo ditos “Matchus” é sempre Matar, Matar, Matar, e por ultimo prender. Estou com medo. Muito medo.
Deus abençoe a nossa terra.
Viva a guiné-Bissau
Abraço.
Gostaria imenso de um dia conhecer o senhor.
Ibraima B."
Mais uma vez agradeço ao nosso Pai para te proteger na sua dificil tarefa de trazer sempre a luz os acontecimentos da nossa querida patria. Obrigado. Irmão estou muito preocupado com a situacão actual do nosso país. Em que isto pode dar. Que Deus nos livre de mais uma confusão”matança” na Guiné.
A experiencia provou-nos sempre. A solução dos problemas pelo ditos “Matchus” é sempre Matar, Matar, Matar, e por ultimo prender. Estou com medo. Muito medo.
Deus abençoe a nossa terra.
Viva a guiné-Bissau
Abraço.
Gostaria imenso de um dia conhecer o senhor.
Ibraima B."
Juliano Fernandes, jurista: "Constituição não prevê substituição de candidatos à segunda volta"
O jurista guineense Juliano Fernandes disse hoje (sexta-feira) que a Constituição do país não prevê que o lugar do segundo candidato mais votado na primeira volta das eleições presidenciais seja ocupado pelo terceiro, em caso de desistência.
Fernandes, antigo Procurador-Geral da Guiné-Bissau e actual professor de Direito na Faculdade de Direito de Bissau, comentou para a agência Lusa a posição de Kumba Ialá, que se recusa a apresentar-se à segunda volta das presidenciais de domingo passado, alegando fraude na primeira volta do escrutínio. Kumba Ialá, segundo candidato mais votado, tinha de disputar uma segunda volta das eleições contra Carlos Gomes Júnior, o candidato mais votado na primeira volta.
"No que toca à Constituição, a disposição que consta no número dois do artigo 64º, diz que à segunda volta das eleições presidenciais só poderão apresentar-se os dois candidatos mais votados na primeira volta. Isso é o que está estabelecido na Constituição, simplesmente e é aqui que a Constituição se esgota nessa matéria", disse Juliano Fernandes. Para o especialista guineense, existe uma outra interpretação que se pode fazer a partir da lei eleitoral do país mas, na sua opinião, o que deve prevalecer é o que diz a Constituição.
"Na minha opinião, a Constituição parece indicar com alguma propriedade que à segunda volta não serão admitidos outros para lá dos dois candidatos mais votados na primeira", precisou Juliano Fernandes. "No caso de um dos dois candidatos habilitados a apresentar-se à segunda volta desistir, então ficará habilitado apenas um, aquele que não desistiu", sublinhou o professor de Direito.
Neste caso, o candidato terá de se sujeitar à votação para confirmar ou não a eleição, salientou. "Sendo essa a interpretação, no caso de desistência do outro candidato, o outro (o mais votado) concorre sozinho, ainda que se possa questionar a legitimidade democrática por se ter concorrido sozinho", destacou Fernandes. O jurista admitiu existir "uma certa divergência" entre a lei eleitoral e a Constituição, mas lembrou que a Constituição se sobrepõe às leis ordinárias.
"O numero três do artigo 112º da lei eleitoral diz que no caso de desistência de um dos candidatos admitidos à segunda volta serão chamados os outros candidatos, que se haviam apresentado na primeira volta e que se classificaram do segundo para baixo, de acordo com o critério decrescente dos resultados que obtiveram na votação da primeira volta", explicou.
o jurista disse que a divergência de interpretação terá uma solução quando o caso chegar ao Supremo Tribunal de Justiça, nas suas competências de Tribunal Constitucional. "O imbróglio jurídico terá que ter uma solução ditada pelo Supremo Tribunal de Justiça nas competências de Tribunal" PORTALANGOP
Fernandes, antigo Procurador-Geral da Guiné-Bissau e actual professor de Direito na Faculdade de Direito de Bissau, comentou para a agência Lusa a posição de Kumba Ialá, que se recusa a apresentar-se à segunda volta das presidenciais de domingo passado, alegando fraude na primeira volta do escrutínio. Kumba Ialá, segundo candidato mais votado, tinha de disputar uma segunda volta das eleições contra Carlos Gomes Júnior, o candidato mais votado na primeira volta.
"No que toca à Constituição, a disposição que consta no número dois do artigo 64º, diz que à segunda volta das eleições presidenciais só poderão apresentar-se os dois candidatos mais votados na primeira volta. Isso é o que está estabelecido na Constituição, simplesmente e é aqui que a Constituição se esgota nessa matéria", disse Juliano Fernandes. Para o especialista guineense, existe uma outra interpretação que se pode fazer a partir da lei eleitoral do país mas, na sua opinião, o que deve prevalecer é o que diz a Constituição.
"Na minha opinião, a Constituição parece indicar com alguma propriedade que à segunda volta não serão admitidos outros para lá dos dois candidatos mais votados na primeira", precisou Juliano Fernandes. "No caso de um dos dois candidatos habilitados a apresentar-se à segunda volta desistir, então ficará habilitado apenas um, aquele que não desistiu", sublinhou o professor de Direito.
Neste caso, o candidato terá de se sujeitar à votação para confirmar ou não a eleição, salientou. "Sendo essa a interpretação, no caso de desistência do outro candidato, o outro (o mais votado) concorre sozinho, ainda que se possa questionar a legitimidade democrática por se ter concorrido sozinho", destacou Fernandes. O jurista admitiu existir "uma certa divergência" entre a lei eleitoral e a Constituição, mas lembrou que a Constituição se sobrepõe às leis ordinárias.
"O numero três do artigo 112º da lei eleitoral diz que no caso de desistência de um dos candidatos admitidos à segunda volta serão chamados os outros candidatos, que se haviam apresentado na primeira volta e que se classificaram do segundo para baixo, de acordo com o critério decrescente dos resultados que obtiveram na votação da primeira volta", explicou.
o jurista disse que a divergência de interpretação terá uma solução quando o caso chegar ao Supremo Tribunal de Justiça, nas suas competências de Tribunal Constitucional. "O imbróglio jurídico terá que ter uma solução ditada pelo Supremo Tribunal de Justiça nas competências de Tribunal" PORTALANGOP
Desde quando? - Ainda mexe...
"Olá amigo Aly,
Sobre o texto e escrito acima, nem vou comentar. Não é fácil amar um País que mata a sua gente... Eu não quero deixar de amar essa terra e essa gente. Por isso, por favor proteje-te.
Por querer bem a essa terra e gente se calhar não tenho coragem para te pedir que pares... Mas por favor tem cuidado.
Um grande abraço.
J.Dias"
--
"Prezado Aly Silva,
há muito tempo vinha apreciando e admirando a sua coragem e determinação em defender os interesses e valores da República. O que na verdade poucos que dizem ser guineenses fazem, ou quando o fazem é porque não estão sujeitos a um perigo (i) mediato que é o teu caso. Infelizmente, a nossa terra tem sofrido com a cobiça dos seus proóprios Satanás e jagudis que desejam bicar os recursos que temos. Pior, aqueles que não entendem nada de nada têm tentado de forma infeliz interpretar as leis da República.
Aliás, alguns deles nem sequer são leigos, são simplesmente usurpadores (mas que dizem ser profissionais) e impostores que tentam manipular e escamotear os anseios do nosso povo. Haja o que houver, aconteça o que acontecer o bem triunfará sobre o mal! Estamos contigo e se um dia te abaterem covardemente como têm feito até hoje, saiba que a tua partida não será "morte macaca". Pois mereces repousar ao lado dos verdadeiros heróis nacionais.
Yalá na Man"
Sobre o texto e escrito acima, nem vou comentar. Não é fácil amar um País que mata a sua gente... Eu não quero deixar de amar essa terra e essa gente. Por isso, por favor proteje-te.
Por querer bem a essa terra e gente se calhar não tenho coragem para te pedir que pares... Mas por favor tem cuidado.
Um grande abraço.
J.Dias"
--
"Prezado Aly Silva,
há muito tempo vinha apreciando e admirando a sua coragem e determinação em defender os interesses e valores da República. O que na verdade poucos que dizem ser guineenses fazem, ou quando o fazem é porque não estão sujeitos a um perigo (i) mediato que é o teu caso. Infelizmente, a nossa terra tem sofrido com a cobiça dos seus proóprios Satanás e jagudis que desejam bicar os recursos que temos. Pior, aqueles que não entendem nada de nada têm tentado de forma infeliz interpretar as leis da República.
Aliás, alguns deles nem sequer são leigos, são simplesmente usurpadores (mas que dizem ser profissionais) e impostores que tentam manipular e escamotear os anseios do nosso povo. Haja o que houver, aconteça o que acontecer o bem triunfará sobre o mal! Estamos contigo e se um dia te abaterem covardemente como têm feito até hoje, saiba que a tua partida não será "morte macaca". Pois mereces repousar ao lado dos verdadeiros heróis nacionais.
Yalá na Man"
O ponto de não retorno
"Ola António Aly Silva,
Aproveito o ensejo para saudar-lhe, desejando que esteja de boa saúde, junto dos seus. Não vou aqui tecer grandes considerandos, em relação ao seu trabalho no blogue, por estar certo, que só mantendo um forte carácter, é-se capaz, ao fim destes anos todos, de continuar a informar e formar toda uma comunidade.
Ainda que aqui e acolá não concorde com algumas opiniões, há que reconhecer o mérito a quem de direito. Em relação ao seu "post" - Desde Quando?, agradecer-lhe a oportuna e esclarecida análise. Não sendo um especialista em direito, envio-lhe a minha análise, em forma de reacção.
Saudações desde Lisboa
Bem haja
"Realmente, estas eleições Presidenciais de 18-03-2012 que se justifica pela vacatura do cargo de Presidente da República, poderia ser objeto de um case study. A começar pelo posicionamento do atual primeiro-ministro, em declarar-se como o candidato natural do Partido no Governo, a todos os condicionalismos gerados dentro do mesmo Partido, passando pelos inúmeros artigos de opinião que se emitiram, a respeito da constitucionalidade ou não de tal candidatura.
Registo com alguma consternação, o facto de ler artigos de gente formada na área, que deveria ter o cuidado de exercer sempre a intelectualidade com o devido distanciamento, sob pena, de passar-se a ser visto como pseudointelectuais. Falou-se e procurou-se invocar inúmeros artigos da Constituição da República, nos art. 65º, art. 71º nº 4, para invocar e a meu ver, algumas vezes corretamente, a inconstitucionalidade da candidatura do atual primeiro-ministro, porquanto ser membro de um órgão de soberania, e derivar das limitações funcionais do Presidente República Interino em demitir ou aceitar a demissão do Primeiro-ministro.
Sem querer entrar em questões de índole jurídica, deixando-a para os entendidos, levanto as seguintes questões: Nos candidatos aprovados ao pleito eleitoral de 18-03-2012, não existe um candidato independente que é Presidente Interino da Assembleia Nacional Popular? Não é a Assembleia Nacional Popular outro órgão de soberania (art. 59 nº 1 CR)? Alguém questionou esse fato?
Não existe um candidato independente que é Ministro do atual Governo? Não é o Governo também outro órgão de soberania? Alguém o demitiu? Alguém aceitou a sua demissão? É constitucional a mesma? Quer me parecer que em questão de jurisprudência, para não dizer senso comum, se por razões de constitucionalidade, uma candidatura não deve ser aceite, todos os outros nas mesmas condições deveriam ser objeto do mesmo juízo.
Quero crer, que os nossos ditos especialista e formados em matéria de direito e de direito constitucional, teceram considerandos, baseado numa interpretação exclusiva de direito, com imparcialidade e sem prejuízo de qualquer dos candidatos. Ou não terá sido assim? “Ampus”.
Mas, eis que, o Supremo Tribunal de Justiça valida dez (10) candidaturas, rejeitando outras por manifestas ilegalidades. Enumerou-se as ilegalidades das candidaturas rejeitadas, mas alguém conhece algum acórdão, invocando as razões para a validação das outras dez candidaturas? Não houve uma providência cautelar contra uma candidatura? Alguém sabe do seu destino?
Votou-se pela candidatura do primeiro-ministro, havendo um empate dos Juízes do STJ. O desempate confirmou-se com o voto da Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Fundamentou-se o voto? Aquando da candidatura do malogrado Presidente Nino Viera, o processo não foi o mesmo?
Mas tudo continuou bem pelo Reino da Dinamarca, e entramos em Campanha eleitoral.
Alguém viu ou ouviu algum debate televisivo ou radiofónico entre os candidatos? Alguém viu algum conteúdo programático de algum candidato? Ouviu-se sim, uma mão cheia das baboseiras do costume, cada um reclamando ser o garante da estabilidade ou da paz, como se a estabilidade e a paz fossem um conceito em si, ou fossem, quiçá, dotados de alguma varinha de condão que nunca usaram antes nas funções desempenhadas, aguardando pelo momento certo, ou seja, o cargo máximo da magistratura, para salvarem o País.
De um lado, o candidato primeiro-ministro, justifica como pode, a razão de ser o candidato contra os malfeitores do partido. Dizer que se candidata às Presidenciais, para que as forças do mal não derrubem o governo do P.A.I.G.C. é no mínimo, redutor. No entanto, do outro lado da barricada, apesar de se esperar clarividência, foi o que se viu. Zero. Niente. Usou-se e abusou-se da crítica fácil, sem procurar debater alternativas credíveis. Quanto às propostas e promessas, outro desfasamento. O que se prometeu, em geral, tem mais a ver com funções governamentais do que com as presidenciais, o que com muita pena, demonstra a impreparação de muitos dos nossos, que se dizem políticos.
Por fim o dia do voto. Dia 18-03-2012. Abro aqui um parêntesis para saudar o povo pela sua forma ordeira e urbana em que exerceu o direito ao voto. Logo nas primeiras horas, candidatos houve, que acenaram com a bandeira de ilegalidades e suposta fraude. Ora, alguém apresentou alguma prova do que acabara de afirmar? Não tinham delegados nas mesas de voto? Não é normal haver um contacto com os delegados representativos de cada candidato a fim de alavancar do normal funcionamento das mesas de voto?
Essas irregularidades foram transmitidas por quem e com que fundamentos? Ou tratou-se do nosso velho “ouviu dizer”? Se houve irregularidades, apresentam-se queixas com provas. Criticar ou levantar suspeições sobre o ato eleitoral, sem apresentar dados que os fundamente, é no mínimo, constrangedor para quem o faz, porém revelador.
Os observadores internacionais deram o seu parecer, salientando a normalidade e legalidade das eleições, exortando os candidatos a assumirem postura democrática, aceitando e reconhecendo a vontade popular expressa no escrutínio.
E começam a surgir alguns dados sobre o resultado da consulta popular. E que dados!
Sabia-se, desde o início do processo, que o candidato primeiro-ministro teria uma votação expressiva, havendo no ar a possibilidade duma vitória clara. Dos restantes candidatos, esperou-se que fosse o candidato Henrique Rosa a fazer frente, beneficiando do dispersar de votos dentro do P.A.I.G.C em Serifo Namadjo. Kumba Yalá, foi por alguns, visto como corredor de fora, isso para não falar em Baciro Djá ou Afonso Té.
Que nem a tartaruga na fábula de Esopo, Kumba Yalá ultrapassa num ápice os candidatos Serifo Namadjo e Henrique Rosa, provocando uma segunda volta, tirando a vitória a Cadogo Jr. Surpreendeu muita boa gente. Chegamos então ao facto improvável para muitos, de ter Cadogo Jr. Vs. Kumba Yalá numa segunda volta.
Se quisermos analisar estas eleições presidenciais antecipadas, por vacatura, poderemos identificar e escrutinar de forma evidente a incomensurável lista de infelicidades, disfuncionalidades e irregularidades de todo um processo de transição, que poderia ter sido um sucesso. Poderia, se se tivesse observado as regras da democracia. Não o foi. Levantando-se agora as mais (i) legitimas suspeitas sobre todas as suas intrínsecas complexidades.
No entanto, chegamos ao Ponto de Não Retorno.
Urge saber, uma vez que, não poderão mais assobiar para o lado, muito menos adoptar a postura da avestruz, o que irão fazer os candidatos com maior expressão eleitoral. Irá Baciro Djá, mas principalmente Serifo Namadjo e Henrique Rosa apoiar que candidato na segunda volta? Dar-se á a mão à palmatória apoiando Cadogo Jr? Apoiarão Kumba Yalá? Será Kumba Yalá, a figura que entendem como capaz de gerar consensos, procurando ser o garante da tão propalada paz e estabilidade nacional, usando uma boa magistratura de influência? Kumba Yalá já foi Presidente da Republica com os resultados que todos conhecemos.
Afirma-se existir fortes indícios (indícios?) de irregularidades apontando o dedo acusador à C.N.E. Exige-se a nulidade da consulta popular, clamando por um novo recenseamento eleitoral. Por acaso, antes da apresentação das candidaturas, algum candidato desconhecia as condições excepcionais de todo este processo? Alguém foi coagido a apresentar a candidatura? Haja postura. O clima é tenso. Os dados estão certamente lançados. A ver vamos. Haja coragem. Haja esperança.
Jair A."
Aproveito o ensejo para saudar-lhe, desejando que esteja de boa saúde, junto dos seus. Não vou aqui tecer grandes considerandos, em relação ao seu trabalho no blogue, por estar certo, que só mantendo um forte carácter, é-se capaz, ao fim destes anos todos, de continuar a informar e formar toda uma comunidade.
Ainda que aqui e acolá não concorde com algumas opiniões, há que reconhecer o mérito a quem de direito. Em relação ao seu "post" - Desde Quando?, agradecer-lhe a oportuna e esclarecida análise. Não sendo um especialista em direito, envio-lhe a minha análise, em forma de reacção.
Saudações desde Lisboa
Bem haja
"Realmente, estas eleições Presidenciais de 18-03-2012 que se justifica pela vacatura do cargo de Presidente da República, poderia ser objeto de um case study. A começar pelo posicionamento do atual primeiro-ministro, em declarar-se como o candidato natural do Partido no Governo, a todos os condicionalismos gerados dentro do mesmo Partido, passando pelos inúmeros artigos de opinião que se emitiram, a respeito da constitucionalidade ou não de tal candidatura.
Registo com alguma consternação, o facto de ler artigos de gente formada na área, que deveria ter o cuidado de exercer sempre a intelectualidade com o devido distanciamento, sob pena, de passar-se a ser visto como pseudointelectuais. Falou-se e procurou-se invocar inúmeros artigos da Constituição da República, nos art. 65º, art. 71º nº 4, para invocar e a meu ver, algumas vezes corretamente, a inconstitucionalidade da candidatura do atual primeiro-ministro, porquanto ser membro de um órgão de soberania, e derivar das limitações funcionais do Presidente República Interino em demitir ou aceitar a demissão do Primeiro-ministro.
Sem querer entrar em questões de índole jurídica, deixando-a para os entendidos, levanto as seguintes questões: Nos candidatos aprovados ao pleito eleitoral de 18-03-2012, não existe um candidato independente que é Presidente Interino da Assembleia Nacional Popular? Não é a Assembleia Nacional Popular outro órgão de soberania (art. 59 nº 1 CR)? Alguém questionou esse fato?
Não existe um candidato independente que é Ministro do atual Governo? Não é o Governo também outro órgão de soberania? Alguém o demitiu? Alguém aceitou a sua demissão? É constitucional a mesma? Quer me parecer que em questão de jurisprudência, para não dizer senso comum, se por razões de constitucionalidade, uma candidatura não deve ser aceite, todos os outros nas mesmas condições deveriam ser objeto do mesmo juízo.
Quero crer, que os nossos ditos especialista e formados em matéria de direito e de direito constitucional, teceram considerandos, baseado numa interpretação exclusiva de direito, com imparcialidade e sem prejuízo de qualquer dos candidatos. Ou não terá sido assim? “Ampus”.
Mas, eis que, o Supremo Tribunal de Justiça valida dez (10) candidaturas, rejeitando outras por manifestas ilegalidades. Enumerou-se as ilegalidades das candidaturas rejeitadas, mas alguém conhece algum acórdão, invocando as razões para a validação das outras dez candidaturas? Não houve uma providência cautelar contra uma candidatura? Alguém sabe do seu destino?
Votou-se pela candidatura do primeiro-ministro, havendo um empate dos Juízes do STJ. O desempate confirmou-se com o voto da Presidente do Supremo Tribunal de Justiça. Fundamentou-se o voto? Aquando da candidatura do malogrado Presidente Nino Viera, o processo não foi o mesmo?
Mas tudo continuou bem pelo Reino da Dinamarca, e entramos em Campanha eleitoral.
Alguém viu ou ouviu algum debate televisivo ou radiofónico entre os candidatos? Alguém viu algum conteúdo programático de algum candidato? Ouviu-se sim, uma mão cheia das baboseiras do costume, cada um reclamando ser o garante da estabilidade ou da paz, como se a estabilidade e a paz fossem um conceito em si, ou fossem, quiçá, dotados de alguma varinha de condão que nunca usaram antes nas funções desempenhadas, aguardando pelo momento certo, ou seja, o cargo máximo da magistratura, para salvarem o País.
De um lado, o candidato primeiro-ministro, justifica como pode, a razão de ser o candidato contra os malfeitores do partido. Dizer que se candidata às Presidenciais, para que as forças do mal não derrubem o governo do P.A.I.G.C. é no mínimo, redutor. No entanto, do outro lado da barricada, apesar de se esperar clarividência, foi o que se viu. Zero. Niente. Usou-se e abusou-se da crítica fácil, sem procurar debater alternativas credíveis. Quanto às propostas e promessas, outro desfasamento. O que se prometeu, em geral, tem mais a ver com funções governamentais do que com as presidenciais, o que com muita pena, demonstra a impreparação de muitos dos nossos, que se dizem políticos.
Por fim o dia do voto. Dia 18-03-2012. Abro aqui um parêntesis para saudar o povo pela sua forma ordeira e urbana em que exerceu o direito ao voto. Logo nas primeiras horas, candidatos houve, que acenaram com a bandeira de ilegalidades e suposta fraude. Ora, alguém apresentou alguma prova do que acabara de afirmar? Não tinham delegados nas mesas de voto? Não é normal haver um contacto com os delegados representativos de cada candidato a fim de alavancar do normal funcionamento das mesas de voto?
Essas irregularidades foram transmitidas por quem e com que fundamentos? Ou tratou-se do nosso velho “ouviu dizer”? Se houve irregularidades, apresentam-se queixas com provas. Criticar ou levantar suspeições sobre o ato eleitoral, sem apresentar dados que os fundamente, é no mínimo, constrangedor para quem o faz, porém revelador.
Os observadores internacionais deram o seu parecer, salientando a normalidade e legalidade das eleições, exortando os candidatos a assumirem postura democrática, aceitando e reconhecendo a vontade popular expressa no escrutínio.
E começam a surgir alguns dados sobre o resultado da consulta popular. E que dados!
Sabia-se, desde o início do processo, que o candidato primeiro-ministro teria uma votação expressiva, havendo no ar a possibilidade duma vitória clara. Dos restantes candidatos, esperou-se que fosse o candidato Henrique Rosa a fazer frente, beneficiando do dispersar de votos dentro do P.A.I.G.C em Serifo Namadjo. Kumba Yalá, foi por alguns, visto como corredor de fora, isso para não falar em Baciro Djá ou Afonso Té.
Que nem a tartaruga na fábula de Esopo, Kumba Yalá ultrapassa num ápice os candidatos Serifo Namadjo e Henrique Rosa, provocando uma segunda volta, tirando a vitória a Cadogo Jr. Surpreendeu muita boa gente. Chegamos então ao facto improvável para muitos, de ter Cadogo Jr. Vs. Kumba Yalá numa segunda volta.
Se quisermos analisar estas eleições presidenciais antecipadas, por vacatura, poderemos identificar e escrutinar de forma evidente a incomensurável lista de infelicidades, disfuncionalidades e irregularidades de todo um processo de transição, que poderia ter sido um sucesso. Poderia, se se tivesse observado as regras da democracia. Não o foi. Levantando-se agora as mais (i) legitimas suspeitas sobre todas as suas intrínsecas complexidades.
No entanto, chegamos ao Ponto de Não Retorno.
Urge saber, uma vez que, não poderão mais assobiar para o lado, muito menos adoptar a postura da avestruz, o que irão fazer os candidatos com maior expressão eleitoral. Irá Baciro Djá, mas principalmente Serifo Namadjo e Henrique Rosa apoiar que candidato na segunda volta? Dar-se á a mão à palmatória apoiando Cadogo Jr? Apoiarão Kumba Yalá? Será Kumba Yalá, a figura que entendem como capaz de gerar consensos, procurando ser o garante da tão propalada paz e estabilidade nacional, usando uma boa magistratura de influência? Kumba Yalá já foi Presidente da Republica com os resultados que todos conhecemos.
Afirma-se existir fortes indícios (indícios?) de irregularidades apontando o dedo acusador à C.N.E. Exige-se a nulidade da consulta popular, clamando por um novo recenseamento eleitoral. Por acaso, antes da apresentação das candidaturas, algum candidato desconhecia as condições excepcionais de todo este processo? Alguém foi coagido a apresentar a candidatura? Haja postura. O clima é tenso. Os dados estão certamente lançados. A ver vamos. Haja coragem. Haja esperança.
Jair A."
Subscrever:
Mensagens (Atom)
