Carlos Gomes Jr e PAIGC em afastamento; candidatura de Braima Camará posiciona-se

1 . Estalaram tensões entre Carlos Gomes Jr e a direcção do PAIGC, devido a desinteligências mútuas em relação à posição do partido face a aspectos da presente situação política. A situação tende a comprometer definitivamente o cenário, de per se já considerado distante, de uma reeleição de C Gomes Jr no cogresso de Jan.2013.

A mais recente discórdia foi em relação a um entendimento parlamentar alargado relativamente à presidência da ANP-Assembleia Nacional Popular, ao qual o PAIGC aderiu, por decisão da direcção presente em Bissau, mas contra vontade de C Gomes Jr e dirigentes que com ele se mantêm no exterior – Portugal, em particular.

A saber:

- A direcção local do partido, nos termos do entendimento, aceitou que Ibraima Sory Djaló, do PRS, fosse designado presidente da ANP e, implicitamente, prescindiu do direito de indicar o presidente, como partido com maior representação parlamentar; a título de compensação, coube-lhe preencher os 2 lugares de vice-presidente – Isabel Buscardini e Augusto Olivais foram os escolhidos.

- C Gomes Jr pressionou a direcção no sentido de não aceitar a nomeação de Ibraima Sory Djaló e de não renunciar à faculdade de designar o presidente da ANP; pretendia que Raimundo Pereira fosse reconhecido como titular legítimo do cargo.

À data do golpe de Estado, 12.Abr, Raimundo Pereira exercia interinamente as funções de Presidente da República – por imperativo constitucional decorrente da morte de Malam Bacai Sanhá. O seu cargo original de de presidente da ANP, de que não se demitira, passara interinamente a ser exercido pelo 1º vice-presidente I Sory Djaló.

A “normalização” assim alcançada da actividade parlamentar, de facto paralizada desde o golpe de Estado, contornou intentos anteriores (AM 708) no sentido da sua dissolução

e criação de um Conselho Nacional de Transição. O Pacto de Transição, nunca subscrito pelo PAIGC, vai também ser reformulado e adoptado pela ANP.

2 . Em Out havia já sido assinalado um episódio ilustrativo de anormal mal estar; a direcção do partido interditara as suas instalações ao exercício de actividades de uma colectividade, Frenagolpe, conotada com C Gomes Jr e cujo objecto consistia em reclamar o regresso à ordem político constitiucional anterior ao golpe de Estado.

Na forma e no espírito de uma carta, 11.Out, que serviu de reacção de C Gomes Jr às restrições impostas à Frenagolpe, haviam já sido identificados sentimentos de reserva e/ou desconfiança do mesmo em relação à lealdade de elementos da direcção, incluindo alguns, próximos, como António Barbosa “Cancan” e Adietu Nandigna.

O distanciamento em relação a C Gomes Jr notado no comportamento de dirigentes do partido e da própria direcção, é remetido, entre outros, para factores decorrentes da convicção de que o status quo pós golpe se consolidou o suficiente para tornar impossível o cenário de uma restauração da ordem política anterior ao golpe de Estado.

De acordo com uma leitura da situação perfilhada por parte substancial dos dirigentes do partido em Bissau, não sendo politica e materialmente possível o “regresso” de C Gomes Jr, por rejeição do regime saído do golpe e, de forma velada, pela própria CEDEAO, seria negativo condicionar a política do partido a tal pressuposto.

3 . C Gomes Jr reafirma a intenção de se voltar a recandidatar à liderança do PAIGC no congresso de Jan. É, porém, pouco provável que isso se concretize. É imperativa a sua comparência física no congresso, mas é corrente a avaliação de que não dispõe de condições mínimas de segurança para se deslocar a Bissau.

A convicção de que C Gomes Jr não se apresentará ao congresso (agora, eventualmente, também por estar ciente de que já não dispõe de apoios internos capazes de garantir a sua eleição), converteu-se num novo elemento impelidor da eventual candidatura de Braima Camará “Bá Kekuto” (AM 696), que provavelmente sairá ganhadora.

B Camará não anunciou até agora a intenção de se candidatar – o que provavelmente só acontecerá depois de uma reunião do CC marcada para o princípio de Dez. Alguns factos verificados, sugerem, porém, que a ideia se encontra em marcha, contando para tal com amplos apoios internos no PAIGC – inclusive no plano regional.

A única candidatura até agora anunciada, a de Domingos Simões Pereira, ex-secretário executivo da CPLP, aparenta estar a atravessar uma fase de diminuta vitalidade. Os excassos apoios internos que a candidatura despertou são considerados reflexo do nítido favotismo com que B Camará se apresenta.

ONU: resolução apoia a luta contra mutilação genital feminina

A Amnistia Internacional saúda a adoção, pela primeira vez, de uma resolução contra a mutilação genital feminina (MGF) no seio do Comité de Direitos Humanos da Assembleia Geral da ONU, considerando-a um importante incentivo para que se acabe com esta violação dos direitos humanos. Aguarda-se o apoio da Assembleia Geral à resolução que será apresentada no plenário de dezembro.

“Estima-se que três milhões de raparigas se encontram em risco todos os anos", diz José Luis Díaz, representante da Amnistia Internacional junto da ONU em Nova Iorque. Acrescentando ainda que “esta resolução insere a MGF no quadro dos direitos humanos e destaca a necessidade de uma abordagem holística com enfoque no empoderamento das mulheres, na promoção e proteção da saúde sexual e reprodutiva e em quebrar o ciclo de discriminação e violência.”

A MGF continua a ser uma prática comum em 28 países africanos, no Iémen, Iraque, Malásia, Indonésia, tal como em alguns grupos étnicos na América do Sul.

“É importante destacar que a MGF é uma perseguição com base no género e específica às crianças; e que o ACNUR – agência da ONU para os refugiados – já estabeleceu que uma rapariga ou mulher que procure asilo por ter sido obrigada a submeter-se ou poder vir a ser sujeita a MGF, pode requerer o estatuto de refugiada” diz Díaz.

A Amnistia Internacional vê esta resolução como uma lembrança para os governos da necessidade de desenvolverem planos nacionais de ação que aumentem a consciencialização sobre a temática da MGF.

ABRAM OS OLHOS, CAMARADAS: NA GUINÉ-BISSAU, 67 é MAIOR DO QUE 28

Tenho seguido com particular atenção o desenrolar do braço de ferro no hemiciclo guineense entre o PAIGC e o PRS em mais uma exposição publica dos grandes tenores do poder politico na Guiné-Bissau. Mais uma dando exemplo aos cidadãos de tudo o que pode ser, menos uma democracia respeitada e assente sobre os seus verdadeiros principios.

Os debates iniciais da recém aberta sessão da ANP não deixavam pressagiar nada de bom para o respeito da nossa Augusta Assembleia, hoje tomada de assalto pela ala politica do golpe militar de 12 de abril 2012, o PRS. O extremar de posições dessa ala de cunho tribal-militar dava indícios claros de que esse grupo parlamentar, hoje por hoje, não reconhece a maioria legitima do PAIGC resultante da ultima eleições legislativas. Não o reconhece, porquanto o PRS afirma-se hoje ipso facto como a formação politica que detém realmente a maioria na ANP, resultado da sua pertença ao grupo golpista de 12 de abril. Para eles, esta claro de que existe uma inversão de forças no plano politico nacional na qual emana a sua efetiva "maioria", isto é, A MAIORIA DA FORCA DO GOLPE DE ESTADO.

Foi a partir desta leitura instintiva da situação prevalecente em Bissau, que projetei o meu ceticismo quanto ao desfecho final dessa sessão parlamentar... e não me enganei.

Aparentemente unidos na questão da prorrogação do mandato dos deputados e consequentemente do mandato da atual ANP, os deputados dos libertadores, decerto movidos por interesses pessoais de preservação dos seus salários e mordomias inerentes ao cargo, caíram no engôdo da "nova maioria", quiçá sem darem conta. No fim do debate e decisão sobre os postos a ocupar na Mesa da ANP, os deputados ditos maioritarios, acabaram por aceitar a tirania e a força da aparente minoria. Eles aceitaram com o acto da prorrogação dos seus mandatos e da ANP , por um lado, materializar o jogo de fachada da CEDEAO que exigiam que a ANP não fosse dissolvida e, por outro lado, contribuíram com esse fait divers politico, a criar na Comunidade Internacional (normalmente mais atenta à forma que a substância), a ilusão e a aparência de uma normalidade democrática aberta ao dialogo e a inclusão politica, exigência que é unanime de toda a comunidade internacional que segue de perto a crise guineense.

Contudo o "naifiismo" dos libertadores esta ja a custar-lhes caro com a perda do posto chave de Presidente da ANP e de outros lugares nas comissões especializadas e poderá custar ainda mais indo até a humilhação que lhe querera impôr essa minoria, transformada em "maioria em armas". Um custo amargo ja esta concretizado com a recusa do Presidente assaltante da ANP, Ibraima Sory Djalo em entregar a presidência usurpada da ANP, negociando esse status quo com a glutice dos deputados dos libertadores que, cientes apenas dos seus interesses imediatos aceitaram ocupar postos de migalhas que não retratam a escolha democraticamente feita pelos eleitores guineenses.

Os Deputados dos Libertadores aparentemente se acham ganhantes nesse jogo de interesses da Lebre e da Perdiz, mas não tarda muito sentirão o amargo do arrependimento, pois a prorrogação do mandato da ANP em nada lhes servira, mas pelo contrario, ira vai resolver num duplo sentido os interesses e os objetivos dos golpistas, pois por um lado, com a não dissolução desse órgão, "legitima" o status quo do golpe de estado vigente, incluindo a subscrição indireta do Pacto Politico, e por outro lado, com essa legitimação encapotada perpetuarão o assalto do poder... prolongando indefinidamente a transição... até que, por outro golpe de força o poder se transfira definitivamente para quem o detém efetivamente na Guiné-Bissau, Kumba Yala.

Importa porém, chamar à atenção dos Deputados dos Libertadores de que, de ora em diante, perante o presente cenario em que se envolveram, quaisquer tentativa de retracção politica, colocara o Partido por quem foram eleitos na situação de entrave ao processo de normalidade constitucional e força de bloqueio a normalidade politica na Guiné-Bissau. A estas situações deverão estar preparados, pois a "nova maioria" a isso lhes tentarão conduzir para, com ele se servirem e vos indicar como bodes expiatorios da situação de permanente impasse que se ira instalar seguramente no pais.

Finalmente, os meus compatriotas podem querer que, se nada acontecer, de livre e expressa vontade das atuais autoridades golpista, civis e militares, nunca haverá eleições na Guiné-Bissau... e, se nenhuma pressão se se fizer nesse sentido nem daqui a 4/5 anos no mínimo o haverá.

Justino Delgado, apesar de se ter juntado aos golpistas, em bom tempo ja tinha deixado o aviso aos Libertadores : Abram os olhos, Camaradas, ... porém, a ganância e a vista curta dos Deputados Libertadores nos faz constatar de que, hoje em Bissau 67 deputados democraticamente eleitos , vale menos do que 28 Deputados golpistas.

Abdu Camara, "As"

Quem mata quem na Guiné-Bissau?

A RESPOSTA ESTÁ AQUI...

A queda moral

Caro Aly,

Na sequência de um artigo de um dos nossos compatriotas, não resisti e tornar publico um artigo que escrevi e pretendia solicitar a sua publicação. Acabei instintivamente guardando e aguardando este meu pedido de publicação. Quiça instintivamente reencontrado esse artigo, resolvi recupera-lo e certo de não ser redundante, solicito a amabilidade de permitir a sua publicação. Aproveito a ocasião para lhe endereçar os meus ardentes votos de encoragamento e louvor pelo trabalho patriotico que tem levado contra os desmandos passam no nosso amado pais.

A QUEDA MORAL

Não faz muito tempo, algures em Lisboa cruzei-me com o ex-presidente de transição na Guiné-Bissau, Henrique Pereira Rosa, diga-se de passagem, um amigo de longa data, desde Bafata à Bissau e, por todos os locais e ocasiões por onde nos cruzamos. Não me viu, nem tão pouco os nossos olhares se cruzaram um segundo que seja. Alias, ele nem se deu minimamente conta da minha presença e eu, involuntariamente dei conta de o querer evitar.

Por isso, de "longe" fui observando a figura. Pareceu-me estranhamente desconhecido a sua figura, certo o envelhecimento natural, porém pareceu-me repentino perdendo a sua jovialidade da velhice dos bons vivants, e o corpo, este parecia-me que carregava um fardo bem pesado, tal era a dificuldade que demostrava as suas movimentações, outrora fisisco, espartano e garboso, fruto natural do seu passado de "ranger" que, nos todos seus colegas gabavamos.

Pûs-me a pensar o porquê desse acabramento todo e recuei a abril à data desse "encontro" furtuito e cheguei a conclusão de que muita coisa mudou nesse meu velho amigo de longa data. Estou certo de que, muito coisa mudou nesse homem que conheço a longa data. Mudou o seu aspecto fisico, mas principalmente, desapareceu-lhe a resplandescente aurea de moralidade que lhe acompanhava. Aquela aurea que o acompanhava e o credibilizava na Guiné-Bissau, incluindo a respeitada Igreja Catolica de Bissau, onde em tempos, segundo os ecos de Bissau, era ouvido e respeitado, mas hoje é visto como Judas.

Senti que, muita coisa mudou nele, que fora meu amigo, ao ponto de sentir-me confortado por não nos termos cruzado e, inevitavelmente como se é de boa educação e os bons costumes, ser obrigado a cerrar-lhe a mão... seguido de um forte e fraterno abraço ha muito incutido na nossa velha e percorrida amizade.

Porém, por estranho que pareça, não senti nenhum remorsos por essa inconvenência involuntaria e impulsivamente da minha parte por o ter "evitado", porquanto via ao pé de mim, mas longe ao mesmo tempo... um homem estranho, estranho em todos os sentidos.

Na nossa querida Guiné, ha um ditado que diz "si bu djunta ku purku farel ki bu ta kumé".

Como não sou porco, assim foi e não me arrependo de ter perdido um amigo que escolheu o seu caminho.

Carlos Pontes - "O Pumpa"

Carlos Barros - A arte de viver da arte na Guiné-Bissau

Carlos Barros, 65 anos, é um caso raro na Guiné-Bissau, vivendo da cultura num dos países mais pobres do mundo, ainda que tenha de vender pelo correio os quadros que pinta. Em Janeiro abre uma escola de artes. No quintal de uma casa de traça colonial, fresca por natureza, tem telas meio pintadas e quadros prontos, feitos ao som de inspirações momentâneas, silêncios e barulhos de crianças a brincar, do mar e do quotidiano guineense.

"Eu gosto da Guiné. Vivi fora muito tempo mas gosto disto e de conviver com as pessoas. Isso ajuda-me a continuar a debater-me na arte", diz à Lusa, ainda que admita que não é fácil e que ainda se tenha tornado pior depois do golpe de Estado de 12 de Abril, que fez sair do país muitos estrangeiros, afinal praticamente os únicos clientes para os seus quadros. Ter vivido fora ajuda-o hoje. "Como tenho conhecimentos vou dialogando e torna-se mais fácil. Com as amizades tento entrar em contacto com outras pessoas que conheço fora, através de email ou do Facebook, e aí consigo fazer encomendas e ir trabalhando e encontrando um mercado que me vai dando um jeito para aguentar".

O "segredo" de Carlos Barros, CarBar, como assina os seus quadros, acaba por ser a internet. É através dela que busca compradores, porque até os poucos que tinha lhe fugiram com o golpe de Estado, que também lhe levou a inspiração. "Às vezes não há motivação com todas essas tormentas", assegura. Ainda assim mantém a capacidade de acordar a meio da noite e ir directamente para as telas, ou correr para elas de repente, deixando a meio uma conversa com amigos em qualquer canto de Bissau. E depois às vezes saem quadros que prefere vender a amigos, porque assim não lhes perde o rasto.

Carlos Barros faz acrílicos, aguarelas e óleos. E gosta de pintura com movimento, do quotidiano guineense. Em Janeiro quer recomeçar um projecto que já teve, o de uma oficina de pintura e de escultura, que ele também já foi escultor. E fez tecelagem. E fez batiques. E porque sabe que é difícil viver da arte, e para ela, sabe também que não pode cobrar muito a jovens guineenses que queiram ser pintores. Como também não pode cobrar por um quadro que venda a um guineense o mesmo que a um estrangeiro. Até ao golpe de Estado era o primeiro-ministro deposto, Carlos Gomes Júnior, um dos poucos compradores da terra.

"O nacional não se debruça muito sobre isto. Também são mais carenciados. Em Portugal vendo um quadro por 300 ou 400 euros, aqui nem pensar", diz o homem de cujas mãos saem por mês, quatro ou cinco quadros. Se a inspiração o ajudar, se o calor não apertar, se as tintas que lhe chegam por encomenda de Portugal ou da Holanda também não lhe falharem. "Na Guiné é difícil ser-se pintor, os que havia emigraram", diz, acrescentando que o povo guineense, em termos culturais "é mais para a música e a dança. E acabou". Não ele, que sempre teve apetência, embora a sua formação académica seja a arquitectura, um curso que tirou em Minsk, na ex-União Soviética.

Em Bissau, nos anos 80, chefiou a Direção Geral de Artesanato, para onde voltou em 2004. De 2006 até hoje é pintor a tempo inteiro, com passagem de um ano por Portugal por questões de saúde, onde de resto expôs, como também participou em exposições em Espanha, França, Canada e Rússia, Senegal, Burkina Faso e Togo. Tem sorte Carlos Barros, que é conhecido externamente e tem alguns contactos. "A partir daí vai-se organizando e tentando criar uma estabilidade".

Mas para os mais jovens "é muito difícil" e por isso tem ajudado muitos e está "a lançar outros". Porque pode. Porque CarBar já é um nome conhecido e porque é dos poucos, se calhar o único, a viver de arte na Guiné-Bissau. Da pintura mais exactamente. O boné preto, que usa descaído para um lado, não engana. LUSA

Suzana está quente...

No passado dia 21, um grupo de oficiais liderado por Augusto Mário Có (Capacete de ferro) foi, a mando do Comando Militar, para Suzana, após o Estado Maior ter ouvido que os régulos de todas as tabancas de etnia felupe reuniram e decidiram que iriam a Bissau pedir esclarecimentos sobre o caso 21 de outubro, no qual morreram apenas jovens quadros dessa etnia.

O Comando Militar antecipou, assim, a chegados dos referidos chefes e foram eles a Suzana. Da caravana fazia parte o Secretário de Estado dos antigos Combatentes, Mussa Djata – da mesma etnia, e a maioria do corpo de escolta era composta por soldados felupes - foi a forma encontrada para encobrir a vergonha, dando a entender que não estão a fazer nada em exclusivo contra os felupes.

Mencionaram os nomes de João Mendes e Ananias Djedju, dizendo que são quadros com os quais contavam em promover e não sabem como foi que eles se envolveram na tresloucada tentativa de assalto ao quartel dos para-comandos. Pediram ainda aos régulos que chamem a atenção aos jovens felupes que estão na forças armadas para que estes não se envolvam em nenhum acto desse tipo. Também disseram que o primeiro-ministro deposto Carlos Gomes Jr. está a preparar mercenários na Gambia para virem desestabilizar o País.

Usando da palavra, o porta-voz dos regulos, Ukebau Djedjo, agradeceu as informações, mas alertou que queriam sobretudo ouvir as justificações para a morte dos seus filhos por parte chefe do Estado-Maior e do presidente da República de transição. E que mesmo com a ida da tal caravana para Suzana a deslocação deles a Bissau seria uma realidade, pois querem ouvir todas as justificações junto do Injai e do Nhamadjo. O régulo aproveitou ainda para lembrar à comitiva que afinal os jovens mortos eram guineenses e não rebeldes de Casamance, como alegou o governo. Querem saber porque só morreram felupes nessa tentativa de assalto ao quartel, revelando de seguida saber que neste momento todos os quadros felupes estão a ser perseguidos. António Aly Silva

Djambatutu fiu na bida

As vezes as coisas passam tão rápido que nos levam esquecer algumas pessoas pelo bem ou pelo mal que fizeram. Há quase duas décadas despontou na cena politica guineense um senhor que ninguém esperava

que um dia se interessasse pela política. Era um simples pai dos ovos e avó dos pintainhos que na Guiné apelidamos de "galinha de granja". Parecia uma homem bondoso, seguidor dos ideais de cristo e do seu pai Deus. Em 2003 foi chamado a assumir a alta magistratura da nação desempenhando a função de Presidente da República de Transição. Quase todos os guineenses, pela aparência que o homem demostrava, deram confiança ao homem e até foi apelidado de "Homem de Paz".

Lá ficou o homem nos cantos da presidência até que infelizmente foi mordido por aquele bicho nocivo da política que tranformou o homem de paz em homem de guerra. Homem que só proferia palavra de paz, de justiça, de amor ao próximo, passou a ser uma autêntica bomba. Os padres já não vêem no homem aquele espirito de paz que outrora lhe caracterizava. Os miúdos e os jovens da paróquia também notaram essa estranha mudança no homem. Mas, ainda acreditavam que a força de Deus um dia refletiria no coração do homem, fazendo-o voltar a ser o que aparentava.

Mas a desilusão de os que ainda acreditavam foi quando o homem juntou ao barrete vermelho contestando os resultados eleitorais, considerados livres e justas por todos os observadores internacionais, pela CNE e pelo STJ.

Mais, o homem dos pintainhos foi um dos primeiros do grupo dos cinco que expressou publicamente a sua concordancia com o golpe de estado de 12 de Abri, alegando que o país vivia numa espécia de ditadura.

Ora ora, onde esta o tio pintainho neste momento? Será que concorda ou não com o actual momento em que o país vive? Tem ou não conhecimento de sequestro e espancamento de líderes de partidos políticos que posicionaram contra o golpe? Tem ou não conhecimento de assassinatos de jovens da etnia felupe militares e civis, sendo um deles licenciado pela Universidade Amilcar Cabral? Tem ou não conhecimento de assassinato a sangue frio de um jovem civil, funcionário da Guiné-telecom? Tem ou não conhecimento que ao povo é proibido manifestar e expressar a sua opinião? O estado em que o país se encontra em termos de violação dos direitos fundamentais é ou não pior em comparação ao estado em que se encontarva antes do golpe de 12 de Abril? Quantas manifestações foram realizadas no regime anterior ao golpe de estado?

Espero que o meu amigo e tio já pôs a mão na consciência, exprimindo o seu arrependimento pelo caminho errado que escolheu. Espero que o meu tio já fez várias conficções ao padre, pedindo a Deus que lhe perdoe por este grande erro cometido. Por este mal que provocou na pessoa daqueles, principalmente dos jovens que dantes acreditavam nele como sendo uma das alternativas para este país.

Bolingo Cá

O TIRO NO PROPRIO PÉ

(ver AngolaPress, de 24-11-2012)

Essa, não posso deixar passar! Previno, não sou militante do PAIGC. Mas será que compreendi? Ou estou a sonhar? Por favor ajudem a mandar os militantes do PAICG a formação politica, ainda que seja numa igual a essa escola do tempo da luta. Sr Rui Diã de Sousa, como lider do grupo parlamentar do PAIGC e comparsas acabam de dar um tiro no próprio pé ou melhor no pé do partido que a eles pertence.

O PAIGC chegou onde está porque foi eleito, pelos resultados que todos os partidos aceitaram, que tenha ou não comprado as consciências e os votos. Sabe o que é a democracia? Duvido! Justificam a atitude de deixar a presidência da mesa da Assembleia Nacional ao PRS como acto de “salvar a democracia” ou não seria antes salvar a pele? Ou está nas tintas porque já arrumou sua vida? Que falta de respeito para com os eleitores. Que falta de capacidade para fazer respeitar as regras do jogo democrático.

Portanto, obrigado PAIGC, por selar o golpe parlamentar. Afinal, o PRS sempre foi mais estratega, ainda que nos leve a portos obscuros. Têm medo? Então deixem que se dissolva o parlamento. Em vez de querer mantê-lo por causa do salário. Que seja feita e posto em funcionamento nova lei eleitoral. Você e o seu partido não provam nada e nada mesmo para ninguém senão uma atitude de tamanha irresponsabilidade de um partido que se diz democrático. O PAIGC acaba assim de demonstrar o quanto tem andado a margem da lei, em negociatas que a todos nós tem vitimado, de algum modo.

QES

OPINIÃO - E AGORA SENHORES DA CEDEAO E DEPUTADOS DA NAÇÃO?

Com a decisão dos deputados em prorrogar o mandato do parlamento até a tomada de posse de novos eleitos, cai por terra o tal badalado Pacto de Transição.

A Constituição da República continua, neste sentido, a ser a única Carta Magna a reger politicamente o funcionamento do Estado da Guiné-Bissau, portanto não faz nenhum sentido querer tentar substituir a nossa Constituição por um Pacto de Transição assinado por partidos políticos que não têm nenhuma expressão política, que não funcionam como uma organização política, porque a maioria só tem uma ou duas pessoas a frente, nunca conseguiram organizar um congresso para prestar contas aos seus constituintes e validar os órgãos sociais. Como pode um tal Pacto querer substituir a Constituição.

Se assim é, então pergunto:

1. Porque razão, o cidadão Serifo Nhamadjo é impedido de se candidatar a Presidência da República nas próximas eleições Presidenciais?

2. O direito de se candidatar é lhe automaticamente conferido pela Constituição da República e, em nenhum momento, tem o Pacto de Transição validade e força jurídica para o impedir.

3. Seria muito imprudente da parte dos guineenses, das organizações sociais, políticas e económicas que actuam no país, deixar perder a oportunidade de ter como candidato alguém com carisma, que respeita o próximo, que é dialogante e que pretende apenas unir os guineenses, como o senhor Serifo Nhamadjo em detrimento, por exemplo, de um Kumba Iala, que representa exactamente o polo oposto, que para além de ser instigador, ele é manipulador de sensibilidades e é violento, por isso, sempre que necessário recorre as forças militares por motivos de afinidade étnica para fazer valer os seus objectivos pessoais.

4. As regras de jogo num regime democrático são no mínimo estas: Todos os cidadãos têm o mesmo direito de concorrer em pé de igualdade aos cargos da soberania, pois nenhum argumento racional justifica a distinção entre cidadãos em função da sua ascendência. Só o mérito pessoal, reconhecido em eleições, deve ditar quem nos chefia.

5. Por isso, o cidadão Serifo Nhamadjo ao pretender pode de forma independente ou por via um partido político apresentar-se nas próximas eleições.

6. Portanto, estou em crer que vai ser necessário, a sociedade civil se levantar em peso, para protestar contra um acordo que põe em perigo a existência da Nação, e que poderá conduzir o país para o caos e perigar a sua existência como entidade de bem.

Pensem por favor compatriotas e bem..!

A.

OPINIÃO - A QUESTÃO DA GREVE NO SECTOR DA EDUCAÇÃO

A greve é, sim, um direito colectivo. É uma arma poderosa de pressão e de coerção que chega ao ponto de fazer cair um governo (com certeza que nenhuma greve fará cair o governo da Guiné-Bissau neste momento). Ninguém discute a legitimidade sindical de decretar a greve como também não se discute a titularidade do direito de greve que pertence aos trabalhadores. Por isso mesmo, convidamos a algumas reflexões sobre a oportunidade dessa greve, sobretudo, porque tudo indica que as reinvindicações não são conjunturais mas estruturais e ocorrendo no período de vida de um governo de transição. O próprio Presidente de Transição afirmou no primeiro congresso do Movimento Nacional da Sociedade Civil que “A nossa função como presidente de transição é de um bom bombeiro. Mas, posso dizer-vos que é um bombeiro que tem um cisterna de água a meio gás...”

Será que os promotores da greve não estarão fazendo o jogo daqueles que menos estariam interessados em mudanças positivas na Guiné-Bissau? Será que estão conscientes da tamanha ignorância na qual o povo foi e está mergulhado? Será que já analizaram as causas da mediocridade dos nossos poderes, e que os deputados me desculpem, em particular do poder legislativo, onde poucos sabem ler de facto?

Será que não se deram conta do aproveitamento que se fez e se faz do estado da ignorância dos nossos eleitores que resultou entre outros num parlamento com as caracteristicas que conhecemos, que permitiu que nos impõem ministros iletrados em pleno seculo vinte um e que a CEDEAO se substituisse aos eleitores, sem nenhuma resistência? Tudo isso, senhores promotores da greve, constitui a tentativa da legitimidade da ignorância e do obscurantismo! E, se por mais um deslize, isso continuar, acreditem que ainda menos será valorizado o papel que vos cabe de construir recursos humanos válidos para o país e, em perfeita igualdade de conhecimentos, capacidades e oportunidades com os demais de, pelo menos, a subregião. Será que não se deram conta que a educação deixou de ser uma referência e um trampolim para a mudança social e económica da sociedade guineense?

Já se perguntaram porque a crise no país parece não incomodar a população que vive as matanças como um destino fatal? Será que já analizaram, o impacto psicossocial da paralesia da instituição escola na vida das crianças e jovens neste momento de profunda crise? Será que têm a plena consciência da fraqueza da instuituição educativa no seu estado actual e da sua longínqua possibilidade de ser motor do fomento do desenvolvimento do país? Será que sabem que quanto mais semi-iletrados for os adolescentes e jovens maiores são as possiblidades de serem recrutados pelo narcotráfico e milicias armados?

E, quanto menos o povo for educado maiores são as possibilidades das crises se reproduzirem? Já se deram conta que os filhos dos poderosos não estudam em escolas públicas? E, que na volta, quando o estado se prezar pela boa governação, velará pelos critérios da competência para governar o país, e aí? Será que não existe outra maneira de fazer pressão para obter o que reinvidicam? Quais são as oportunidades da greve vir a ser coroada de sucesso, quer dizer ter ganhos colectivos palpáveis e objectivos sociais efectivamente realizados?

Senhores educadores, vamos repetir: “pursor tchumba, alunos passa?”. Até que ponto é oportuno continuar nessa via? Sr Luis Nancassa, conhecemos a sua firme e legitima vontade de ocupar, um dia, a magistratura suprema do país, então pare e pense. Então, crie outras estrategias, mais viáveis, mais adequadas e consequentes com o direito à educação em tempos de crise e de urgência.

Sejam patriotas! Todos para escola!

QES

Cinema guineense em Paris

O museu «Jeu de Paume», organiza em Paris uma conferência sobre a história do cinema da Guiné-Bissau, na presença dos cineastas Flora Gomes, Sana na N’hada e da realizadora Felipa César.

LOCAL - auditório do museu, das 14h30 às 16h00, com entrada livre
DIA 01/12/2012.
Metro Concorde – linha 1

Movimento Ação Cidadã - Conferência VII

Dia 29 de Novembro de 2012

Centro Cultural Franco Bissau Guineense

ENTRADA LIVRE

Bissau, 17h00-19h30

Painel I:

o Os Recursos Pesqueiros e a Economia Pesqueira na Guiné-Bissau: realidades e perspetivas, por Gualdino Afonso Té (Biólogo Marinho)

o O Estado da gestão das florestas na Guiné-Bissau: Realidades e Perspetivas, por Constantino Correia (Eng.º Florestal)

Painel II:

o Petróleo e Industrias Extrativas na Guiné-Bissau: potencialidades,
vantagens e riscos, Por Jacinto Tambá (Geólogo)

o Avaliação do Impacte Ambiental na Guiné-Bissau: mito ou realidade?, por Edinilson da Silva (Ambientalista)

Enquadramento e moderação de:

o Cristina Silva (Bióloga)

Feliz

Aly

Fico feliz por estares em liberdade, mas preocupada, pois esta liberdade não deixa de ser vigiada. O Atlântico separa-nos, mas há algo que me deixa extremamente perto de você - o sentimento de Justiça.

M., Brasil

Próxima grande reportagem ditadura do consenso - Fundação Ricardo Sanha. AAS