segunda-feira, 19 de dezembro de 2011
TAP deixa passageiros em cuecas...
Mais de duas dezenas de pessoas, passageiras da transportadora portuguesa TAP, estão a manifestar-se neste momento junto aos escritórios da companhia, para exigir uma resposta sobre o paradeiro das suas bagagens.
"Estou em Bissau há duas semanas, e ainda não tenho as minhas bagagens", queixa-se uma passageira. Outro, chegado de Timor, está na mesma situação. Não é propriamente uma novidade o eterno 'esquecimento' a que a TAP vota as bagagens dos seus passageiros com destino a Bissau.
Desta vez, e ao que parece - pois no voo desta madrugada voltou a acontecer o mesmo - a 'culpa' foi da comitiva do SL Benfica, com várias toneladas de equipamentos e toda a parafernália que normalmente acompanha uma equipa de futebol profissional.
Para já, ninguém desarma. "A TAP goza connosco, uma das mais rentáveis rotas da companhia em Africa, e com preços incomportáveis para 4 horas de viagem", desabafou um cidadão português, que está na mesma situação. "Até cuecas já tive que comprar", diz, entre sorrisos. AAS
"Estou em Bissau há duas semanas, e ainda não tenho as minhas bagagens", queixa-se uma passageira. Outro, chegado de Timor, está na mesma situação. Não é propriamente uma novidade o eterno 'esquecimento' a que a TAP vota as bagagens dos seus passageiros com destino a Bissau.
Desta vez, e ao que parece - pois no voo desta madrugada voltou a acontecer o mesmo - a 'culpa' foi da comitiva do SL Benfica, com várias toneladas de equipamentos e toda a parafernália que normalmente acompanha uma equipa de futebol profissional.
Para já, ninguém desarma. "A TAP goza connosco, uma das mais rentáveis rotas da companhia em Africa, e com preços incomportáveis para 4 horas de viagem", desabafou um cidadão português, que está na mesma situação. "Até cuecas já tive que comprar", diz, entre sorrisos. AAS
domingo, 18 de dezembro de 2011
sábado, 17 de dezembro de 2011
sexta-feira, 16 de dezembro de 2011
É Natal, é Natal...«Os homens e os minetes» - Ana Anes escreve, e Miguel Sousa Tavares responde...
“ Escrevo está crónica em plena quadra natalícia, numa altura em que os homens, coitados, na sua pequenez de vista, acham que nós queremos receber jóias, um casaquito do Cavali, um fim-de-semana numa linda pousada, um microondas para enfiarmos a cabeça lá dentro, etc, etc. Nem estão enganados os pobres. Mas o que nós queríamos mesmo era homens que soubessem fazer um minete “comme il flaut”.
Eu explico. Estas almas penadas vieram ao mundo com um gene que lhes meteu na cabeça que fazer um bom minete é um dado adquirido. Pois vai uma notícia: não é ! E o mais giro é que, perguntando aos desgraçados dos meus amigos, “Ex” e afins (o leque é grande e a probabilidade de acertar quase igual à da EuroSondagem), todos acham que fazem “o” minete. Extraordinário! Mas alguém se lembrou de às respectivas? Não. E todos continuam convencidos de que são os maiores nesta lide particular.Burros!
Ora, da mesma forma que nós grandes falsas – esperneamos, dizemos “aaahhh! sssimm hhuuuummm!! “e nos mexemos “à canal 18” para fingir um orgasmo durante o acto, o mesmo nos estão a meter a cara entre as pernas. Assumindo uma posição tipo “dra Ruth” – é o que chama, no gozo a minha editora-, arrisco dizer que 80 por cento dos homens fazem minetes como os São Bernardo lambem as vitimas perdidas na neve, Lambem, lambem… sem saber porquê e onde. E nós fazemos o nosso papel, para os pobre coitados não ficarem cheios de complexos (de vez em quando, algumas ganham coragem e dizem “querido, não te importas de fazer assim ou assado?”, mas ainda é raro).
Depois, há cerca de dez por cento que têm jeito prà coisa: um potencial elevado para um “minete colibri” – Bate as asinhas e “truca”, acerta no alvo sem grandes lambidelas ou aparato. E, finalmente, vêm os abençoados, que já foram como os anteriores mas entretanto leram livros das especialidade e fazem os “minetes de oiro”- coisa rara nos dias que correm .Mais uma vez os caracteres lixam-me a prosa não as ideias. Mas não é por isso que ficam os senhores leitores sem uma ideia para uma prenda jeitosa para o Natal, daquelas que , uma vez aprendida, é só dar.
Ana Anes»
...E Miguel Sousa Tavares responde:
«Minha Cara,
Tenho, sinceramente, muita pena de si… Em primeiro lugar, tive a pena de constatar que só se sentiu realizada, ou minimamente realizada, em 20% dos minetes que lhe fizeram. Concordo consigo quando diz que os homens devem perguntar às respectivas se estão contentes com o seu desempenho. Nesse caso, porque é que assume claramente que finge os seus orgasmos? Das duas uma, ou a menina nunca foi “comida” como devia, ou então, coitadinha, não tem mesmo jeitinho nenhum para o sexo.
Nós, homens, também lhe podemos fazer, por exemplo uma estatistica de quantas mulheres são ou não boas na cama. Ou quantas fazem ou não, bons broches. O que nunca lhe vamos poder fazer é fingir um orgasmo. Isto, claro, se conseguir que atinjamos um. Acredite que há muitos homens que perguntam às parceiras se estão contentes com o seu desempenho. E acredite também que a maior parte dos homens não teve que ler um manual para fazer bons minetes. Apenas teve que os fazer, uma e outra e outra vez. Só com treino se consegue melhorar a performance minha cara.
Em segundo lugar, informo-a que, caso ainda nao tenha percebido, o que você está a fazer é, muito simplesmente, a aumentar o número de homens que pratica mau sexo. Você e as mulheres como você. Ora repare: se você finge um orgasmo de cada vez que está com um homem, em primeiro lugar, está a fazer com que o homem acredite que realmente percebe do assunto (Sim, há homens que não percebem). Em segundo lugar, está a fazer com que este mesmo homem, não se esforçe o suficiente para agradar a parceira na relação seguinte. Penso que estamos ambos de acordo, quando digo que uma situação destas não é agradável, nem tão pouco desejável , certo?
O meu conselho, se o quiser aceitar, é: Faça mais sexo!!! A sério, penso que você precisa. Mas faça mais sexo sem fingir orgasmos. Vai ver que a sua vida sexual melhorará exponencialmente, e excusa de se vir queixar para as revistas. É óbvio que nem todos os homens lhe vão dar um orgasmo, ambos sabemos isso. Mas vão tentar, isso, eu garanto…
E já agora. Informo-a também que não é assim tão raro uma mulher pedir ao “querido” para fazer assim ou assado. Não julgue todas as mulheres por si, “Dra. Ruth”.
Um Cordial abraço,
Miguel Sousa Tavares»
Eu explico. Estas almas penadas vieram ao mundo com um gene que lhes meteu na cabeça que fazer um bom minete é um dado adquirido. Pois vai uma notícia: não é ! E o mais giro é que, perguntando aos desgraçados dos meus amigos, “Ex” e afins (o leque é grande e a probabilidade de acertar quase igual à da EuroSondagem), todos acham que fazem “o” minete. Extraordinário! Mas alguém se lembrou de às respectivas? Não. E todos continuam convencidos de que são os maiores nesta lide particular.Burros!
Ora, da mesma forma que nós grandes falsas – esperneamos, dizemos “aaahhh! sssimm hhuuuummm!! “e nos mexemos “à canal 18” para fingir um orgasmo durante o acto, o mesmo nos estão a meter a cara entre as pernas. Assumindo uma posição tipo “dra Ruth” – é o que chama, no gozo a minha editora-, arrisco dizer que 80 por cento dos homens fazem minetes como os São Bernardo lambem as vitimas perdidas na neve, Lambem, lambem… sem saber porquê e onde. E nós fazemos o nosso papel, para os pobre coitados não ficarem cheios de complexos (de vez em quando, algumas ganham coragem e dizem “querido, não te importas de fazer assim ou assado?”, mas ainda é raro).
Depois, há cerca de dez por cento que têm jeito prà coisa: um potencial elevado para um “minete colibri” – Bate as asinhas e “truca”, acerta no alvo sem grandes lambidelas ou aparato. E, finalmente, vêm os abençoados, que já foram como os anteriores mas entretanto leram livros das especialidade e fazem os “minetes de oiro”- coisa rara nos dias que correm .Mais uma vez os caracteres lixam-me a prosa não as ideias. Mas não é por isso que ficam os senhores leitores sem uma ideia para uma prenda jeitosa para o Natal, daquelas que , uma vez aprendida, é só dar.
Ana Anes»
...E Miguel Sousa Tavares responde:
«Minha Cara,
Tenho, sinceramente, muita pena de si… Em primeiro lugar, tive a pena de constatar que só se sentiu realizada, ou minimamente realizada, em 20% dos minetes que lhe fizeram. Concordo consigo quando diz que os homens devem perguntar às respectivas se estão contentes com o seu desempenho. Nesse caso, porque é que assume claramente que finge os seus orgasmos? Das duas uma, ou a menina nunca foi “comida” como devia, ou então, coitadinha, não tem mesmo jeitinho nenhum para o sexo.
Nós, homens, também lhe podemos fazer, por exemplo uma estatistica de quantas mulheres são ou não boas na cama. Ou quantas fazem ou não, bons broches. O que nunca lhe vamos poder fazer é fingir um orgasmo. Isto, claro, se conseguir que atinjamos um. Acredite que há muitos homens que perguntam às parceiras se estão contentes com o seu desempenho. E acredite também que a maior parte dos homens não teve que ler um manual para fazer bons minetes. Apenas teve que os fazer, uma e outra e outra vez. Só com treino se consegue melhorar a performance minha cara.
Em segundo lugar, informo-a que, caso ainda nao tenha percebido, o que você está a fazer é, muito simplesmente, a aumentar o número de homens que pratica mau sexo. Você e as mulheres como você. Ora repare: se você finge um orgasmo de cada vez que está com um homem, em primeiro lugar, está a fazer com que o homem acredite que realmente percebe do assunto (Sim, há homens que não percebem). Em segundo lugar, está a fazer com que este mesmo homem, não se esforçe o suficiente para agradar a parceira na relação seguinte. Penso que estamos ambos de acordo, quando digo que uma situação destas não é agradável, nem tão pouco desejável , certo?
O meu conselho, se o quiser aceitar, é: Faça mais sexo!!! A sério, penso que você precisa. Mas faça mais sexo sem fingir orgasmos. Vai ver que a sua vida sexual melhorará exponencialmente, e excusa de se vir queixar para as revistas. É óbvio que nem todos os homens lhe vão dar um orgasmo, ambos sabemos isso. Mas vão tentar, isso, eu garanto…
E já agora. Informo-a também que não é assim tão raro uma mulher pedir ao “querido” para fazer assim ou assado. Não julgue todas as mulheres por si, “Dra. Ruth”.
Um Cordial abraço,
Miguel Sousa Tavares»
3 – “Testemunho” de Filinto Barros: Maio/88, os lixos industriais
O chamado processo dos lixos industriais na Guiné-Bissau, que tem levantado uma certa polémica nos meios intelectuais internos e externos, nasceu do seguinte modo:
Recebi em audiência a sra. Adamo, natural do Benim, que era portadora dum projecto em termos gerais, com realce para a transformação de resíduos industriais oriundos da Europa e sua utilização como adubos e material de construção.
A proposta pareceu-me estranha, tecnicamente difícil de se realizar (...) desde cedo pressenti que a oferta era algo complexa (...) por experiência e por princípio desconfio de todas as ofertas e sobretudo quando envolvem somas elevadas. Estamos num mundo onde não se oferece nada sem ganhar muito!
De seguida a madame Adamo surgiu acompanhada dum italiano e duma suíça ou francesa. A audiência foi pedida atravês do protocolo da Presidência (...) não gostei do italiano. Puro comerciante, não tinha qualquer conhecimento técnico do produto que estava a vender. As informações que prestava eram superficiais, fruto de dados que lhe foram formnecidos no sentido de nos impressionar. Compreendi que estava a tratar com intermediários, agiotas, cujo único motor era o dinheiro. Estúpidos como sempre, estavam convencidos que os africanos eram todos iguais, portanto bastava umas promessas e pronto! Bom, havia a soma que um país como a Guiné-Bissau não podia deixar passar sem qualquer reacção.
(...) Nunca duvidei que se tratava de material tóxico. A Europa dos privados, a Europa do real, nunca oferece nada sem contrapartida (...) Tivémos várias ofertas e decidi reter duas que me pareceram mais aproveitáveis, não só no preço como nas condições a acordar. Devo dizer que o nível do preço retido era a melhor oferta na altura.
A seguir ao grupo da madame Adamo, veio o grupo do ‘palestiniano’. Trata-se dum libanês introduzido pelo embaixador da OLP. Como sempre é da Presidência que vinham os pedidos de audiência. A perspectiva neste caso era interessante no início, acreditando nas palavras do embaixador, que falava de mais de USD 100/tonelada. Entretanto a oferta do libanês não passava dos USD30/ton e além disso era um intermediário da madame Adamo!
O arquitecto Pierre Goudjabi, aproveitando da circunstância de ser ‘primo’ do Presidente, surgiu como elemento de ligação dum intermediário, sra. Leila, igualmente libanesa. Oferta baixíssima, uma autêntica brincadeira – foi logo rejeitada! Lembro-me da conversa do arquitecto que se mostrou admirado que marxistas estivessem a reivindicar tanto dinheiro! Isso passou-se na presença do ‘Nino’, no seu gabinete. Estupidez! Isso espelha o conceito quje em Dakar tinham de nós, os chamados marxistas de Cabral! O mesmo Guodjabi não desarma e surge desta vez acompanhado dum advogado francês radicado em Dakar. Muito paleio, oferta baixa – não deu para discutir.
Cabevi, Carlos Bernardo Vieira, Muridu, aproveitando igualmente da sua proximidade do Presidente, aparece como elemento de ligação dum grupo português com ligações nos EUA. Dei início às discussões com este grupo. Devo dizer que o grupo tentou secundarizar o Cabevi, substituindo-o pelo coronel (Alfredo) Moura, dos Armazéns do Povo. Assinámos um documento de compromisso com este grupo.
Foram estes os documentos que surgiram na imprensa portuguesa. Houve fuga dos documentos do Ministério e estou convencido que foi através do Adelino Handem, director-geral dos Recursos Hídricos. Basta dizer que a imprensa portuguesa tinha em seu poder os dois documentos assinados com as duas empresas (suíço/italiana e portuguesa/EUA).
(...) É este o conteúdo dos famosos acordos que o nosso amigo Handem colocou nas mãos dos jornalistas e dos esquerdistas de França. Penso que foi uma má atitude da sua parte e tive oportunidade de lhe dizer isso numa reunião e ele não recusou a acusação. Digo que pouco sério da sua parte, dado que desde o início ele foi envolvido como técnico dos recursos hídricos para supervisionar aqueles que iriam acompanhar os técnicos do laboratório VERITAS.
(...) Sabia que de técnico o Adelino Handem tinha muito pouco mas era ele o director-geral e não devíamos contorná-lo. Estupidamente, dominado pelo meio pedantista que frequentava, acabou por fornecer cópias dos contratos ao exterior. O secretismo da operação não era grande e não lhe foi difícil ter acesso pela simples razão de lhe ter sido facultado uma cópia do documento.
Podia tê-lo denunciado ao regime mas preferi não o fazer porque sabia que a reacção dos outros seria como sempre violenta. Preferi não dizer nada aos meus colegas do Partido.
(...) O Presidente ‘Nino’, é bom afirmá-lo, procedeu duma forma brilhante, pelo menos em termos formais. Remeteu todos os grupos que lhe surgiam trazidos por gente próxima dele e jamais interferiu nos nossos trabalhos. Pelo contrário, mostrou-se sempre apreensivo com as consequências da toxidade. É certo que o ‘Nino’ é muito inteligente e sabendo dos perigos, sobretudo do impacto político bastante negativo, era capaz de estar a fingir, procurando um bode expiatório. Ele não só tinha capacidade para estas manobras como igualmente estava rodeado de gente capaz de lhe aconselhar caminhos que lhe dariam salvaguarda.
(...) Fomos o único país que tratou do assunto duma forma clara e com todas as precauções científicas que se impunham. Em Addis Abeba, os políticos da OUA, tomados pela histeria da comunic ação social europeia, votaram resoluções contrárias ao processamento dos resíduos industriais no Continente (...) Eu estava aí para isso, mas inexplicavelmente não me permitiram assistir à sessão, ou sequer sair do hotel.
Continua
Recebi em audiência a sra. Adamo, natural do Benim, que era portadora dum projecto em termos gerais, com realce para a transformação de resíduos industriais oriundos da Europa e sua utilização como adubos e material de construção.
A proposta pareceu-me estranha, tecnicamente difícil de se realizar (...) desde cedo pressenti que a oferta era algo complexa (...) por experiência e por princípio desconfio de todas as ofertas e sobretudo quando envolvem somas elevadas. Estamos num mundo onde não se oferece nada sem ganhar muito!
De seguida a madame Adamo surgiu acompanhada dum italiano e duma suíça ou francesa. A audiência foi pedida atravês do protocolo da Presidência (...) não gostei do italiano. Puro comerciante, não tinha qualquer conhecimento técnico do produto que estava a vender. As informações que prestava eram superficiais, fruto de dados que lhe foram formnecidos no sentido de nos impressionar. Compreendi que estava a tratar com intermediários, agiotas, cujo único motor era o dinheiro. Estúpidos como sempre, estavam convencidos que os africanos eram todos iguais, portanto bastava umas promessas e pronto! Bom, havia a soma que um país como a Guiné-Bissau não podia deixar passar sem qualquer reacção.
(...) Nunca duvidei que se tratava de material tóxico. A Europa dos privados, a Europa do real, nunca oferece nada sem contrapartida (...) Tivémos várias ofertas e decidi reter duas que me pareceram mais aproveitáveis, não só no preço como nas condições a acordar. Devo dizer que o nível do preço retido era a melhor oferta na altura.
A seguir ao grupo da madame Adamo, veio o grupo do ‘palestiniano’. Trata-se dum libanês introduzido pelo embaixador da OLP. Como sempre é da Presidência que vinham os pedidos de audiência. A perspectiva neste caso era interessante no início, acreditando nas palavras do embaixador, que falava de mais de USD 100/tonelada. Entretanto a oferta do libanês não passava dos USD30/ton e além disso era um intermediário da madame Adamo!
O arquitecto Pierre Goudjabi, aproveitando da circunstância de ser ‘primo’ do Presidente, surgiu como elemento de ligação dum intermediário, sra. Leila, igualmente libanesa. Oferta baixíssima, uma autêntica brincadeira – foi logo rejeitada! Lembro-me da conversa do arquitecto que se mostrou admirado que marxistas estivessem a reivindicar tanto dinheiro! Isso passou-se na presença do ‘Nino’, no seu gabinete. Estupidez! Isso espelha o conceito quje em Dakar tinham de nós, os chamados marxistas de Cabral! O mesmo Guodjabi não desarma e surge desta vez acompanhado dum advogado francês radicado em Dakar. Muito paleio, oferta baixa – não deu para discutir.
Cabevi, Carlos Bernardo Vieira, Muridu, aproveitando igualmente da sua proximidade do Presidente, aparece como elemento de ligação dum grupo português com ligações nos EUA. Dei início às discussões com este grupo. Devo dizer que o grupo tentou secundarizar o Cabevi, substituindo-o pelo coronel (Alfredo) Moura, dos Armazéns do Povo. Assinámos um documento de compromisso com este grupo.
Foram estes os documentos que surgiram na imprensa portuguesa. Houve fuga dos documentos do Ministério e estou convencido que foi através do Adelino Handem, director-geral dos Recursos Hídricos. Basta dizer que a imprensa portuguesa tinha em seu poder os dois documentos assinados com as duas empresas (suíço/italiana e portuguesa/EUA).
(...) É este o conteúdo dos famosos acordos que o nosso amigo Handem colocou nas mãos dos jornalistas e dos esquerdistas de França. Penso que foi uma má atitude da sua parte e tive oportunidade de lhe dizer isso numa reunião e ele não recusou a acusação. Digo que pouco sério da sua parte, dado que desde o início ele foi envolvido como técnico dos recursos hídricos para supervisionar aqueles que iriam acompanhar os técnicos do laboratório VERITAS.
(...) Sabia que de técnico o Adelino Handem tinha muito pouco mas era ele o director-geral e não devíamos contorná-lo. Estupidamente, dominado pelo meio pedantista que frequentava, acabou por fornecer cópias dos contratos ao exterior. O secretismo da operação não era grande e não lhe foi difícil ter acesso pela simples razão de lhe ter sido facultado uma cópia do documento.
Podia tê-lo denunciado ao regime mas preferi não o fazer porque sabia que a reacção dos outros seria como sempre violenta. Preferi não dizer nada aos meus colegas do Partido.
(...) O Presidente ‘Nino’, é bom afirmá-lo, procedeu duma forma brilhante, pelo menos em termos formais. Remeteu todos os grupos que lhe surgiam trazidos por gente próxima dele e jamais interferiu nos nossos trabalhos. Pelo contrário, mostrou-se sempre apreensivo com as consequências da toxidade. É certo que o ‘Nino’ é muito inteligente e sabendo dos perigos, sobretudo do impacto político bastante negativo, era capaz de estar a fingir, procurando um bode expiatório. Ele não só tinha capacidade para estas manobras como igualmente estava rodeado de gente capaz de lhe aconselhar caminhos que lhe dariam salvaguarda.
(...) Fomos o único país que tratou do assunto duma forma clara e com todas as precauções científicas que se impunham. Em Addis Abeba, os políticos da OUA, tomados pela histeria da comunic ação social europeia, votaram resoluções contrárias ao processamento dos resíduos industriais no Continente (...) Eu estava aí para isso, mas inexplicavelmente não me permitiram assistir à sessão, ou sequer sair do hotel.
Continua
quinta-feira, 15 de dezembro de 2011
Sr. Joseph Mutaboba: o senhor é parvo, ou faz-se de parvo??
«A Comunicação Social não só não ajuda na resolução dos problemas na Guiné-Bissau, como também tende a agudizá-los».». - JOSEPH MUTABOBA, representante residente do Secretário-Geral das Nações Unidas na Guiné-Bissau
M/R: Senhor Joseph Mutaboba,
Quem agudiza os problemas na Guiné-Bissau são a ONU, o FMI, o Banco Mundial. Tudo, claro, com a benção de 99% do total de todos os governantes guineenses. Contudo, uma coisa, lhe garanto, sr. Mutaboba: Hão-de pagá-las. Um dia... António Aly Silva
M/R: Senhor Joseph Mutaboba,
Quem agudiza os problemas na Guiné-Bissau são a ONU, o FMI, o Banco Mundial. Tudo, claro, com a benção de 99% do total de todos os governantes guineenses. Contudo, uma coisa, lhe garanto, sr. Mutaboba: Hão-de pagá-las. Um dia... António Aly Silva
2 - «Testemunho» de Filinto Barros: Como a DICOL passou das mãos do Estado para as do actual primeiro-ministro Carlos Gomes Jr.? Assim:
A Dicol, o Carlos Gomes Jr., e,... Angola
Esta empresa era puramente comercial e não fazia parte do parque industrial, mas sim da tutela energética. (...) Empresa mista com capitais públicos guineenses e portugueses, a Dicol detinha o monopólio do comércio dos combustíveis líquidos no país. Em princípio não devia falar desta empresa, dado que tinha todas as condições de viabilidade, por actuar monopolisticamente numa área comercial e com garantia do Banco Central em termos de fornecimento de divisas.
Infelizmente a realidade era outra! A unidade era mesmo deficitária, com dívidas bastante elevadas. Quando deixei o Ministério, o país devia a Angola cerca de 17 milhões de dólares por não pagamento dos cumbustíveis fornecidos e a Dicol tinha uma dívida de cerca de 20 milhões de dólares ao banco! Por outro lado, a mesma Dicol detinha um crédito de elevado montante sobre terceiros na praça, acontecendo no entanto que uma boa parte desse crédito era de cobrança duvidosa e mais, não cobrava juros aos devedores, quando por sua vez e via a banca depositar juros sobre os seus débitos!
Com uma estrutura financeira do género e aliado à inflacção deslizante, o preço do combustível era alterado de três em três meses. Todos os anos, a empresa fazia provisões orçamentais sobre a liquidação das dívidas o que estava na origem da pressão sobre os preços, mas não me lembro da Dicol ter honrado os seus compromissos. Isto fez com que houvesse fricção entre a tutela e a direcção da empresa, sobre a justificação da necessidade dos aumentos dos preços periódicos, facto que influenciava negativamente a evolução da taxa de inflação interna.
Acontece que a direcção da empresa tinha muitos ‘apoios’, pelo que se tornou difícil exigir uma gestão racional. Tanto o sector da banca como o das Finanças, davam ‘apoios’ exagerados à empresa! Ainda me lembro duma operação incrível, em que foi transferido para a responsabilidade do Tesouro Público, uma dívida de cerca de 12 milhões de dólares que a Dicol tinha com o Banco Central, permitindo assim ‘limpar’ a situação da empresa e torná-la elegível para um novo endividamento!!!
Tudo isto contra a minha posição de ministro da tutela (...) Isto só tinha explicação na gestão danosa da empresa com o conluio da parte portuguesa, que tinha um administrador a nível financeiro a trabalhar na empresa e cujos relatórios anuais do Conselho de Administração eram sempre de elogios. O culminar da gestão danosa veio com a abertura do sector do combustível ao sector privado, sob pressão do Banco Mundial.
(...) Imediatamente surgiu uma empresa privada - NOTA: a empresa chama-se PETROMAR, cujo dono é o actual primeiro-ministro, Carlos Gomes Jr. - com capitais mistos formados pela parte portuguesa, sócia na Dicol, e pelo director cessante da Dicol!!!
Como explicar que o gestor duma empresa pública abandone a empresa para ir operar no mesmo domínio, através duma sua empresa? Sobretudo quando a Dicol detinha à partida todas as condições de concorrer e obter esse novo mercado offshore, devido aos depósitos em terra e ao porto de acostagem, acabado de construir sem obedecer as regras de transparência pela empresa Soares da Costa, que, para cúmulo, acabou ficando a dever cerca de 1milhão e meio de dólares à empresa!!
Como explicar a posicao da socia portuguesa? Dir-me-ao que se tratou duma operacao para contornar a recusa do governo em privatizar o sector! Mas a parte portuguesa era publica (PETROGAL) e nao privada!! A "febre" de privatizar por privatizar do Banco Mundial era so para a Guine-Bissau e nao para Portugal!!!
Continua
Ban Ki-Moon vem em fevereiro ou março
O secretário-geral das Nações Unidas, Ban Ki-moon, deve visitar a Guiné-Bissau entre fevereiro ou março, o que será "um sinal evidente do compromisso" da ONU para com o país, revelou o seu representante em Bissau, Joseph Mutaboba.
Em conferência de imprensa de balanço da ação das Nações Unidas na Guiné-Bissau e das suas iniciativas junto dos parceiros do país, o representante do secretário-geral em Bissau, Joseph Mutaboba, afirmou que a vinda de Ban Ki-moon se enquadrará nos esforços da ONU para apoiar o governo e o povo guineense nos esforços da estabilização do país.
Referindo-se aos "planos vitais" a serem levados a cabo pela Guiné-Bissau no futuro, Joseph Mutaboba apontou a conferência da reconciliação nacional, a reforma do setor da Defesa e Segurança, a revisão constitucional, entre outros. LUSA
Em conferência de imprensa de balanço da ação das Nações Unidas na Guiné-Bissau e das suas iniciativas junto dos parceiros do país, o representante do secretário-geral em Bissau, Joseph Mutaboba, afirmou que a vinda de Ban Ki-moon se enquadrará nos esforços da ONU para apoiar o governo e o povo guineense nos esforços da estabilização do país.
Referindo-se aos "planos vitais" a serem levados a cabo pela Guiné-Bissau no futuro, Joseph Mutaboba apontou a conferência da reconciliação nacional, a reforma do setor da Defesa e Segurança, a revisão constitucional, entre outros. LUSA
1 - «Testemunho» de Filinto Barros: Pós 14 de Novembro
PREFÁCIO
Vou tentar aproveitar a entrevista... "Testemunho" é uma colectânea de 4 textos, onde dou a conhecer a maneira e a percepção que tive dos acontecimentos em que fui interveniente. Como todas as obras do género, elas são polémicas, por inconclusivas.
Portanto aguardo de todos contribuições altivas por mais polémicas que possam ser. Isto só ajudará o nosso país e cidadãos a ficarem mais esclarecidos.
Pós 14 de novembro
Por mais volta que queiramos dar, Luis Cabral é um caboverdeano de origem e não devia ocupar o cargo de Presidente (da Guiné-Bissau). O nacionalismo guineense saiu muito confundido com este figurino! Era patente para todos que ninguém lutou para substituir o português pelo caboverdiano
(...) Num outro figurino, um figurino federalista Luis Cabral teria toda a legitimidade de exercer esse cargo. Mas havendo dois Estados separados, o lugar dele na Guiné-Bissau não podia ser o de Presidente! Não vale a pena perder tempo para encontrar documentos que atestam o local de nascimento! Aqui não se trata do jus solo, mas do jus sangue
(...) Se há um responsável pelo golpe (de 14 de novembro), Luis Cabral deve ser apontado, pelo ambiente de intrigas que implantou, tentando inverter as hierarquias saídas da luta
(...) O primeiro sinal veio do III Congresso, onde a Direcção Superior surgiu com oito elementos em vez dos quatro. Nada haveria de assinalar não fosse o facto que dos quatro anteriores, dois continuaram a estar destacado dos demais: secretário-geral e secretário-geral adjunto. Os outros dois, Chico Mendes e 'Nino' Vieira, foram na prática diluídos nos restantes seis! Uma forma inteligente de despromover alguém, fazendo subir os seus inferiores hierárquicos até aqui!
(...) Questionado, a Direcção, pela boca do Luis Cabral, explicou que isso se devia ao facto do Pedro Pires estar a exercer o cargo de primeiro-ministro em Cabo Verde! Ninguém se convenceu com esta explicação extemporânea, tendo ficado claro para todos nós que o alvo era o 'Nino' Vieira. Aristides Pereira estava presente e nada fez para contrariar as 'manobras' do seu adjunto. Pedro Pires, igualmente nada fez para recusar uma medida que na prática iria aumentar o seu prestígio em nada. Esta acção foi muito má e a meu ver esteve na origem da crispação do 'Nino' e dos seus próximos. Ora, 'Nino' detinha na prática todo o comando das forças armadas, não só junto das bases como no seio dos oficiais superiores e intermédios, mesmo que estupidamente estes últimos tenham sido afastados após o 'golpe'.
Continua
quarta-feira, 14 de dezembro de 2011
Subscrever:
Mensagens (Atom)
